精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《leaderweb ()》之銘言: : 2014年6月25日政大校務會議發言紀錄 : 今天第一次聽到林碧炤副校長講話,結果他一開口就是如下: : 「高學費是一種榮譽,政大學費這麼低我都不敢告訴外國人,怕說出來丟臉。」 : 「學生不能干預學校經費的運用,對於學費怎麼用,一句話都不能置喙」 : 「你去質疑學費,就是質疑教育與知識的神聖性,可以討價還價的學費才是把教育商品化 : 」 : 同場加映周祝瑛老師:你們在計較這個學費,有沒有想過因為這樣導致我們老師的薪水這 : 麼低。我36歲入行到現在,薪水還不到十萬,薪水只有香港的三分之一...... : http://ppt.cc/yR9k : ※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退 如果教授對薪水過低有疑慮 政大學生可以建議教授辭職並且去香港教書 國內有很多流浪博士拼老命要擠進國立大學內任教 另外大專院校內也有很多流浪鐘點講師拼那一口飯 套句社會上付錢老闆的一句話 嫌薪資低不爽做就不要做 教授職缺空出來還有一堆人搶著要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.32.156 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1403687386.A.C6B.html
kinki999:真的別為領國家退休金死待在台灣,快去香港跟大陸吧! 06/25 17:10
※ 編輯: mdm (60.248.32.156), 06/25/2014 17:11:48
kutkin:有能力的是真的走了 反而喊的不會走 06/25 17:11
kutkin:因為薪水外的$$很多 都裝死不講 06/25 17:11
shamanlin:這時候鄉民的慣老闆心態就跑出來了 06/25 17:12
mobile02:對於已經喪失研究與教學能力的老教授 應予以解聘才對 06/25 17:13
dondonlin:出國打拼吧 台灣不適合你 06/25 17:13
kaiswang:這麼說企業主是不是也可以用同樣的說法告訴勞工…… 06/25 17:13
可以阿 教授如果能力強 可以到香港任教 把職務留給那些可憐的流浪博士 台灣勞工因為無法逃離鬼島而被企業主壓榨 對於能力強的勞工 我是建議去國外打拼
mobile02:那一個企業主不是這樣告訴勞工的? 06/25 17:14
※ 編輯: mdm (60.248.32.156), 06/25/2014 17:17:54
jimmy8343:企業早就這樣告訴員工 06/25 17:16
kaiswang:應然與實然似乎是兩個不一樣的問題 06/25 17:16
kinki999:連政府都這樣子說了啊~kais飛鴿嗎? 06/25 17:17
kutkin:學生薪水低,代表老師沒有訓練好,好意思領高薪嗎 06/25 17:17
jimmy8343:既然甚麼老師訓練出來都一樣 為什麼不請22K講師來教呢? 06/25 17:19
kaiswang:如果你覺得應該那麼我無話可說 如果覺得不應該那麼邏輯 06/25 17:19
kaiswang:要一致 06/25 17:19
jimmy8343:還可以一次請三個呢!反正出來都領22K 有必要找高薪教授? 06/25 17:20
kazuyaya:慣老闆心態? 就算你拿稅金加到一人一千萬好了 民間也不會 06/25 17:20
kutkin:不是mdm覺得呀 這些老師自己是怎麼看待就業市場的呢 06/25 17:20
kazuyaya:升你新水的 笑屎 06/25 17:20
kutkin:這些老師都覺得就業市場虧待他們 那 歡迎她們有更好發展 06/25 17:21
kazuyaya:省人民稅金跟民間慣老闆 請不要GG比G腿好嗎 很夢想家 06/25 17:22
mobile02:教授能力普遍高於22K勞工 既然有能力為何不出走 06/25 17:22
kinki999:經濟部次長:服貿過關可讓年輕人到中國工作領52K 06/25 17:23
mobile02:國外教授不都是良禽擇木而棲 06/25 17:23
kutkin:而且是真的有人出走 那為什麼有些人留下來喊 而不走呢 06/25 17:24
kaiswang:如果社會普遍有這樣的心態 那麼就讓台灣繼續向下沉淪吧 06/25 17:28
kaiswang:無論是高教或者是整體勞動市場 人材都出走吧 06/25 17:28
jimmy8343:咦?原來台灣要依靠學生的操守才不致沉淪啊 06/25 17:30
jimmy8343:學生責任真是越來越大了呢 06/25 17:30
kaiswang:我認為政大副校長講這樣的話很沒有sense 也不認同教授漲 06/25 17:30
kaiswang:薪資的要求是來自於學生學費的調漲 但這與支持原po這樣的 06/25 17:31
jimmy8343:BUT 06/25 17:31
kaiswang:論述又是兩件事情 06/25 17:31
我的論述很簡單 大學教授與一般勞工階級相比教 大學教授本身的語言能力、問題分析與處理能力等等遠超過一般勞工階層 故 當一位教授甘願領教低的薪資為台灣教育環境而打拼 我非常的配服 但 當一為教授在哀怨台灣教授薪資過低是因為學生學費繳太少時 我會看不起 當教授認為自己的薪資過低且舉出香港薪資更高時 當然是鼓勵教授辭職並去香港任教 把職缺留給可憐的流浪博士與講師 如果一般勞工發現同樣工作但薪資更高的公司 我也會建議勞工跳槽為自己加薪 更可逼迫舊公司以更高的薪資來聘人 這樣才能提高所有勞動階層的薪資水準 但現實社會是大部分的勞動階層想要逃離低薪環境卻苦無機會 能當教授的人幾乎都是學識淵博、人脈廣、能力強 居然在那邊哀怨薪資過低又不願跳槽 ※ 編輯: mdm (60.248.32.156), 06/25/2014 17:53:29
kaiswang:這不是「學生的操守」的問題 而是「社會整體意識」的問題 06/25 17:32
kinki999:對一個針對單一性嘲諷的論述,也真是太認真! 06/25 17:33
kinki999:我嘲諷某件事,就連帶其他觀念也著帶入,挺死板的 06/25 17:34
kaiswang:看你覺得台灣社會現在最嚴重的問題是什麼 大家都愛說台灣 06/25 17:36
kaiswang:是鬼島 慣老闆和奴性思維太重 那麼出現這類的論述的時候 06/25 17:36
kinki999:又扯遠了~~~ 06/25 17:37
kazuyaya:請問要加到多少錢 民間慣老闆才會跟進? 問你這個問題就好 06/25 17:37
kaiswang:是不是應該反思一下我們應不應該掃除內心這樣的潛在思想 06/25 17:37
kinki999:為講贏而一直找論述,其實有點時間太多! 06/25 17:38
kaiswang:如果你覺得這叫「扯遠」 只是為了「講贏」 我也無話可說 06/25 17:39
kinki999:底下有引你的文章,愛論述只是為了嘲諷文,那去戰吧。 06/25 17:41
big3yen:台灣薪資過低是不爭的事實 只會喊「不爽不要做 後面排隊的 06/25 18:22
big3yen:人還很多」 根本就無法改變這個社會詭異的價值觀 06/25 18:22
captainlee:就是你這種人跟心態把人才趕出去,悲哀 06/25 18:43