推 jimmy8343:投資有一定風險 拿點數前請詳閱公開說明書 07/15 14:32
推 ps124125288:這邊偏綠又怎樣?人家JVC都澄清說蔣偉寧是無辜受害者了 07/15 14:32
噓 miname:哈哈哈~~~ credit歸於通訊作者 07/15 14:32
→ SuperUp:正值與善良回來了 07/15 14:32
推 WTF55665566:無辜受傷個鬼 本來就該滾的部長 現在拿這護航？ 07/15 14:33
→ soultakerna:為啥你的版本是看頭尾? 07/15 14:33
→ joety1103:這邊偏綠？好啦 反藍反紅都是綠的 07/15 14:33
推 lamda:有可能就更該死 對於學術如此馬虎的人還配當教育部長 07/15 14:33
推 shooting:針對最後一段 你知道第2、3作者在台灣升等很有用？ 07/15 14:33
噓 AlexKo:不知道你第一段的意思是怎樣? 07/15 14:33
→ miname:112的話是教授學生分開算, 第一個出現的教授拿credit 07/15 14:34
→ lamda:這招講的通以後大家亂掛就好了 一篇文章掛一兩千人可以吧 07/15 14:34
推 chrstine:他不可能不知道被掛名，搞不好還是他要求一定要掛 07/15 14:34
→ lamda:乾脆全地球人一起來掛好了 反正第二以後的都不需要知道論 07/15 14:34
→ miname:誰跟你說一定是最後一個... 07/15 14:34
→ joety1103:我不知道你是什麼領域的 就算中間也隨便就掛上去? 07/15 14:34
→ lamda:文幹麻囉 作者看到路邊一隻小狗讓他心情好得到靈感 07/15 14:34
噓 soria:jvc沒有說他是無辜受害者，而是相信可能是因假審查案受累 07/15 14:34
噓 tp6vul3co:無辜的受害者一開始還出來扯謊zzz 07/15 14:35
推 shooting:第1作者拿10點，第2作者可拿5-7點，第3可拿3-5點 07/15 14:35
→ lamda:可愛小狗狗對論文也有貢獻嘛 一起掛不是更好 07/15 14:35
→ soultakerna:光是博士生 指導教授1 指導教授2至少前三都有意義了 07/15 14:35
→ tp6vul3co:出事標準流程:不認識 不清楚 我是無辜的 07/15 14:35
→ soria:羅中泉教授：我個人覺得他不太可能不知道掛名的事 07/15 14:35
→ joety1103:隔壁掃地阿姨要不要順便掛= =根本不可能這樣 07/15 14:35
→ lamda:掛名是要負責任的 便宜行事沒出包是運氣好 出包了下台也 07/15 14:35
推 deanliu:推理性討論~~ 07/15 14:36
推 chrstine:學術圈多著是為了掛名搞著利益交換的事 07/15 14:36
→ lamda:是剛剛好 甚至認真追究起來應該要辭職才對 07/15 14:36
→ lamda:這種積非成是的觀念真的很可怕 掛名不用負責？ 07/15 14:36
→ jimmy8343:為人師表 07/15 14:37
→ lamda:掛名不需要你負責是賺到 不代表這樣搞是對的 07/15 14:37
噓 miname:期刊出版前一定要有紙本的出版同意書簽名寄回 07/15 14:37
推 holyhelm:他可能沒有參與作假 但是一定有亂掛名拿credit 07/15 14:37
→ lamda:科學是探究真實與真理的過程 對於"真實"的價值觀如此隨便 07/15 14:37
→ miname:共同作者不知情是誰跑去簽的? 請期刊調簽名出來就知道 07/15 14:38
→ lamda:還說自己是研究者 不覺得可笑嗎 道德層次比路邊撿到錢都 07/15 14:38
→ holyhelm:陳震遠犯得錯和蔣偉寧犯的錯是兩回事 07/15 14:38
→ lamda:知道要送去警察局不可以說謊的小朋友還差 07/15 14:38
推 ebv:現在很多期刊都會寄信給共同作者也會需要簽名~除非假造作者 07/15 14:38
推 soria:是的，他印象薄弱，但不太可能不知道自己是共同作者 07/15 14:38
噓 white555:就是我們這個圈子作假做習慣，你們外人不懂苦衷？ 07/15 14:39
噓 ts01727165:廢文 07/15 14:39
→ ebv:Email簽名~不然一定知情拉~否則投稿人都掛諾貝爾獎得主就好啦 07/15 14:39
噓 tsming:你先解釋一下不要臉的部長為什麼要說謊 07/15 14:40
推 Szss:你應該查被退稿件中陳震武的才知道是不是你想都掛雜魚 07/15 14:40
噓 gh34163:掛名背書最好不用服責，好處你拿，出事怪別人zzz 07/15 14:40
噓 happywolf:就是這種想法 這個圈子才一堆人在掛來掛去 07/15 14:41
→ Szss:被退稿件其實許多篇都沒陳震遠 07/15 14:41
→ s866217:=============可能================= 07/15 14:42
噓 ebv:你這篇護航的很差~我相信他可能沒去注意但一定知情且不代表這 07/15 14:42
推 halulu:敢掛名就要負責任吧 07/15 14:42
噓 tsming:現在要是有人出來酸學閥洗論文用學生洗學術地位你怎麼講？ 07/15 14:42
→ ebv:樣做是對的~更不要說一部之長了~這種作法是要大家效法嗎? 07/15 14:43
→ suzer:簡直是把本來就錯誤的事當真理了. 07/15 14:43
推 dlevel:公文這種層層蓋章的東西最多也追到葉世文而已；難道把博士 07/15 14:44
→ birdy590:"常常都並不知道這個研究這篇文章最後被投到甚麼期刊" 07/15 14:44
→ dlevel:兄弟追究責任還不夠嗎？需要拉蔣部長下水？ 07/15 14:44
→ birdy590:很遺憾的是 這些被退的論文似乎有列在他的著作清單裡 07/15 14:45
噓 ebv:很簡單啦~看JVC有沒寄信到蔣的信箱~著作權簽名看是不是蔣簽的 07/15 14:46
→ soultakerna:所以只看頭尾作者是哪個平行世界的學術 07/15 14:47
→ ebv:然後講的CV自己有沒把此著作列入~簡單明瞭若都否我相信他不知 07/15 14:47
噓 biostar:我可掛名史蒂芬霍金論文共同作者嗎？反正不是首或末就可？ 07/15 14:47
噓 ghjkl1478:不就你最懂 同列作者欄中 卻在那邊說喔喔 我不認識第一 07/15 14:48
→ ghjkl1478:作者 我也不知道怎麼會被掛上去的 幹 繼續唬爛阿 07/15 14:49
推 soria:cv有列的話就是知情了吧，不然他怎麼知道有這篇論文 07/15 14:49
推 blake7899:我已經決定我的論文也要掛蔣偉寧了 07/15 14:49
→ ebv:學術道德就是不能亂掛名~圈子這麼小 大家都會遇到!你敢亂掛蔣? 07/15 14:50
→ ghjkl1478:還不之到會被投到什麼期刊咧 有當過作者的都知道 絕對! 07/15 14:50
→ ghjkl1478:會收到期刊的作者確認信好嗎 說謊也說高明點 ok? 07/15 14:51
→ ebv:你以為台灣研究學者敢亂掛李遠哲嗎?不被電死才怪~敢掛都有知會 07/15 14:51
→ peng978:推! 真的就是這樣 07/15 14:53
→ holymoon99:掛名好處想盡 結果不想負責任 怪誰? 07/15 14:53
→ nakayamayyt:蔣偉寧就把那些文章列在自己著作 毫不知情就是放屁 07/15 14:53
→ ghjkl1478:推個屁 在那邊贊同的肯定連第3 4 5 6 7 8作者都沒當過 07/15 14:54
→ ghjkl1478:才會在那邊推推 不懂就算了 還大肆宣揚自己的無知 這... 07/15 14:55
推 kbandy13:講再多也是一堆沒念過的不停跳針 07/15 14:56
→ ghjkl1478:種硬要把自己臉丟出去的人 真夠奇耙阿 07/15 14:56
→ dlevel:那些支持的先抓一抓啊，便宜行事、既得利益者的可能性很大 07/15 14:57
噓 qqqaaasss:這不符合大眾的認知，根本是指鹿為馬 07/15 14:58
推 peng978:說我沒當作第345678作者? 要我出來打臉嗎 07/15 14:58
噓 ebv:本文點出台灣學術界很多陋習不代表是對的更不代表蔣偉寧沒錯! 07/15 14:58
→ qqqaaasss:從來沒聽過所謂沒做什麼也可以當作者,根本是大笑話 07/15 14:58
→ kbandy13:那先把所有學術圈砍掉重練吧 07/15 14:59
→ ebv:很多期刊如PNAS開始實行投稿要寫出作者們貢獻~就是糾正此歪風 07/15 14:59
→ ghjkl1478:喔 既然有當過那怎麼會不知道期刊肯定會寄信給每個作者 07/15 14:59
推 peng978:的確學術界這陋習要慢慢改掉 柯P說得非常中肯 07/15 15:00
→ ghjkl1478:確認是不是你? 更遑論最後接受後還會要回傳簽名紙本? 07/15 15:00
→ ghjkl1478:還是說你的確認簽名都是別人幫你代簽送出的? 所以你不知 07/15 15:01
→ soultakerna:所以他講只看頭尾作者你認同? 07/15 15:01
推 zaknafein:這是學術界老問題了呀 遇到鬼正常 07/15 15:01
→ zaknafein:可是蔣偉寧是教育部長 不是說大家都這樣就可以卸責 07/15 15:02
→ ghjkl1478:還是你認同可以隨便把沒貢獻的人掛名在345678作者中? 07/15 15:02
推 Zsanou:689才讓為蔣是無辜受害者 ，JVC可不認為 07/15 15:03
→ ghjkl1478:照某些人的邏輯來看 我曾經幫忙繼代培養就能掛名作者啦 07/15 15:03
推 kbandy13:又再跳針 07/15 15:03
推 peng978:我的確不認同沒貢獻掛名! 畢竟我也是辛苦做實驗的過來人.. 07/15 15:04
噓 qqqaaasss:這讓我覺得那些教授其實都在做假,來騙這些無知老百姓 07/15 15:04
→ peng978:但學術界現況就是這樣 原PO只是說出目前的事實 07/15 15:04
→ soria:可是出事後他回去看自己的cv會不知道嗎？很離譜耶 07/15 15:06
推 ebv:掛名絕對是學術界第一等大黑幕~先不用扯這~關鍵是蔣知情又說謊 07/15 15:06
→ soultakerna:基本上他講只看頭尾我就不信他講的啦~ 07/15 15:07
→ ghjkl1478:沒錯 蔣CV上明明就有列舉 擺明就是知情還硬凹 07/15 15:08
→ ghjkl1478:無恥至極 07/15 15:08
噓 believeevery:唯一可能就是蔣偉寧也是玩這類偽造的高手 07/15 15:12
→ sendicmimic:所以結論就是這種偽風不可長，而不是蔣無辜吧~~~~ 07/15 15:15
噓 AlexKo:把錯的事情當作「理性討論空間」? 07/15 15:19
推 xaioblue:史上最強無辜【部長】 07/15 15:20
噓 ingerway:只能噓了，莫非這一位是完全不懂論文點數?還是來打迷糊仗 07/15 15:20
噓 miq:喔喔 被講的掛名好像小事一樣 有功我來 有過你扛 無恥 07/15 15:21
噓 FeiYao:安安，他網頁自己列的喔，還裝不知道，好笑嗎？ 07/15 15:22
→ LaHu:都放網頁和國科會資料登錄了 還說不知道有投稿就很科科了 07/15 15:25
推 htc3d:板上一堆無腦偏機宅宅 07/15 15:25
推 KamijoToma:同意本篇說發法 令外網業都是叫研究生更新的吧！ 07/15 15:26
→ ghjkl1478:Kamijo 哩馬齁秋 網頁研究生更新的ok 那國科會資料咧 07/15 15:27
→ soria:研究生怎麼會知道要放哪篇？當然是老師給的cv啊 07/15 15:28
→ nakayamayyt:研究生這麼棒 老師的文章都一清二楚 是把老師當初音喔 07/15 15:28
→ ghjkl1478:國科會資料也敢給研究生更新? 這姓蔣的會不會太有種了 07/15 15:28
→ soria:這麼毫無邏輯的發言為什麼還持續存在啊 07/15 15:28
→ LaHu:老闆:今年發了幾篇文章，誰幫我弄網頁和國科會 通常是這樣吧 07/15 15:29
→ ghjkl1478:你不會以為隨便google蔣的英文名字 然後貼上就行了? 07/15 15:29
→ soria:噗，研究生最好全都知道老師寫了什麼 07/15 15:29
→ LaHu:我們實驗室的確是助理弄得沒錯，老闆弄完會看一下 07/15 15:30
→ soria:老闆發了哪些東西，沒告訴我我怎麼會知道 07/15 15:31
→ LaHu:但是說不知道被掛名還弄上網頁和登錄 我是不怎麼相信啦 07/15 15:32
→ soultakerna:老闆沒跟你講要放哪幾篇你敢放XD 07/15 15:32
→ psvita:原po和聯合報只是在長篇大論模糊焦點而已 重點在審查過程 07/15 15:33
→ psvita:不符合學術倫理 又不是因為抄襲 07/15 15:33
推 Sweach:審查過程跟蔣就更沒關係了 因為投稿從頭到尾他都沒經手 07/15 16:26
→ ghjkl1478:審查過程跟蔣沒關係又如何? 搞清楚他可是唬爛自己不認識 07/15 16:43
→ ghjkl1478:重要的作者 自己也不知道怎麼會被列為作者的 簡單的說 07/15 16:44
→ ghjkl1478:他要麻就是沒貢獻卻無恥的掛名賺分數 要麻就是他說謊 07/15 16:44
→ ghjkl1478:想切割 不論那個都是違反學術倫理 好意思在那邊裝無辜喔 07/15 16:45
推 flyfar:我在美國讀研究時，有一篇論文投研討會，第二作者是我 07/15 17:34
→ flyfar:指導教授，她要求我論文要先讓她看過。她說她絕不會讓自己 07/15 17:34
→ flyfar:的名字出現在一篇她完全不清楚的論文上，這就是學術道徳 07/15 17:35
噓 soria:這是他自己列為業績的論文，說不知道自己是作者根本是謊言 07/15 18:37
噓 Philcat:你的學術圈是哪裡的學術圈 07/15 19:18