→ lasda: 哦哦 你根本沒回答聯考的階級複製性質呀 妳在回啥啊 08/13 05:38
→ lasda: 而且要我說的話 你的文章半點根據都沒有啊 08/13 05:38
→ lasda: 半點數據跟學術的切入角度都沒有 都個人經驗是要討論個屁 08/13 05:38
→ lasda: 政策不是你在那邊"阿我認識的人都怎樣怎樣"就可以定下去的 08/13 05:39
→ lasda: 好歹談談你的樣本有多大吧 08/13 05:40
→ lasda: 個人經驗不是沒有意義 只是可不可以把你的統計背景講出來? 08/13 05:40
→ lasda: 至於繁星的話 我前面的推文好像有談到 你可以自己看一看 08/13 05:41
→ lasda: 我對於沒把我文章看完的人一向沒什麼耐性 08/13 05:42
推 cul287: 中肯推 08/13 05:46
推 unformat: 腦袋是息 08/13 06:02
推 moonsky: 聯考會複製，多元入學就不會複製？ 08/13 06:03
→ by0413: 不想複製就只能更努力吧 總不會莫名其妙就階級往上爬 08/13 06:06
推 herculus6502: 田弘華‧田芳華 (2008) 08/13 06:10
推 reil: 神豬在多元入學下會念台大或輔大？ 08/13 07:31
→ Nevhir: 你是教授 面試時神豬說 教授你好 我爸爸是___ 你會怎做? 08/13 07:39
→ NoOneThere: 台灣一年有幾個神豬? 整體上根本毫無意義好嗎... 08/13 07:56
推 niceday: 不靠數據當證據來支撐論點那要靠甚麼?比誰講話大聲嗎? 08/13 10:09