精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
1.媒體來源: yahoo 2.完整新聞標題/內文: 教科書遭批 江宜樺:為何不尊重學校選書 新頭殼newtalk2014.05.06 翁嫆琄/台北報導 「史記文化」出版的歷史教科書引發爭議,民進黨立委管碧玲今(6)日在立法院院會拿出 課本,認為該書是以仇日、親中、反獨、大中國思想、醜化民進黨、歌頌國民黨的立場編 寫,內容高度不當。但行政院長江宜樺反駁,為什麼不尊重教科書的編審委員?為什麼不 尊重各個學校的選書權?他強調,一方面又要學校自主,一方面又要教育部介入各個學校 的選書,「我覺得這會自相矛盾的,我從來不主張去介入學校的選書」。 管碧玲今天拿出史記文化出版的課本,並唸出內文,內容除了扭曲台獨運動外,課本某一 章的結論還寫到,台灣民主發展當前的2個障礙,一個是台獨,一個是民進黨搞族群。而 談到兩岸問題時,用「武力恫嚇」來形容兩國論跟一邊一國,並把「一個中國」排除「一 中各表」的意涵,將台灣視為固有中國的一部分,大陸也是中國的一部分。 管碧玲批評,這本教科書的內容非常不當,要求院長不得輕易為此課本背書。不過,江宜 樺立即駁斥,他並沒有為這本教科書背書,「我連這本書都沒看過,但委員一上來就說這 書是大中國史觀等等,我們為什麼不尊重教科書的編審委員,我們為什麼不尊重各個學校 的選書權呢?」 江宜樺說,教育部找了專家學者制定課綱後,接著就是各校的決定;立委一方面又要學校 自主,一方面又要教育部介入各個學校的選書,「我覺得這會自相矛盾的」。他強調,從 來不主張去介入學校的選書,這點不會因為委員的質詢而有任何的改變。 針對江宜樺的回應,管碧玲抨擊,江宜樺將課綱推給專家就沒有政治責任了。她還批評江 宜樺信奉的只是虛假的自由主義;但江宜樺不滿表示,這件事跟自由主義無關,「我真的 覺得有時候委員扯得非常遠,我在那本書中又沒有講到選教科書的問題。」 3.新聞連結: http://tinyurl.com/qx943ae 4.備註: -- 標題 [問卦] 有沒有上五樓的快活的八卦?
funbook:go樓表示:04/26 17:42
yehudi:一樓上五樓 超爽der04/26 17:42
ebird:五樓被流浪狗強姦04/26 17:44
timlin5566:五樓表示:囧r/*\04/26 17:45
charlietk3:說書的:今天講的是五樓被十幾個大漢強姦的故事! 04/26 17:45
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.215.12 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399366158.A.DD8.html
pm2001:都是they的錯 05/06 16:49
HornyDragon:選你媽 幹 05/06 16:49
wusbetz:為什麼要尊重? 05/06 16:50
q76211635:江教授表示 05/06 16:50
OHMYJEHOVAH:國民黨快下台不要亂了 05/06 16:50
steve1012:為什麼不尊重納粹 為什麼不尊重種族歧視主義 05/06 16:50
kfactor:何不尊重民意? 05/06 16:50
appovoa:找學者找專業點好嗎都政治學家寫歷史會被笑拉~ 05/06 16:50
jimmily:尊你娘機掰 05/06 16:50
Stacyyyyy:檢討別人最會 05/06 16:50
dondonlin:這貨色真的越來越向碼IN9了 金小刀地位危急了 05/06 16:50
SDNS:這種貨色XD 05/06 16:50
waijr:內容是假的 有啥好選 05/06 16:51
Honor1984:滯台支那9.2賤臭屎蛆: 臭屎飯 臭屎牛肉麵 臭屎炒麵 哪裡 05/06 16:51
Honor1984:沒有提供選擇 為什麼不尊重學校的選擇呢? 05/06 16:51
Yanpos:幹你娘又在打模糊仗,神邏輯,不重視問題核心 05/06 16:51
darkiori:你媽裝屎給你吃 你他媽會吃? 05/06 16:51
teremy:現在江就是靠KMT立委多數,阻止不了他,才那麼屌!! 05/06 16:51
abucat: 05/06 16:52
AllenHuang:把闌尾割了幾個 看它還能囂張多久 05/06 16:52
shoupon:你教育部當初通過就不知是抱什麼心態了!現在還莊偉區 X! 05/06 16:52
sandman11:到時候透過教育部施壓,誰能耐你何?睜眼說瞎話! 05/06 16:52
lovearwen:垃圾 幹 05/06 16:53
han72:看看最近跟教師相關的新聞 還有人覺得未來老師真的可以 05/06 16:53
han72:自由選書? 科科... 05/06 16:53
theword:這種貨色退後kmt還是會給他一堆天龍國教職啦 前例太多 05/06 16:54
x1214:噓 05/06 16:54
Honor1984:怎麼不可以? 他們會說一大堆支那豬狗黨變體版可以選 05/06 16:54
euphoria01:施壓哪個老師敢選書 他退後就看他去哪間學笑啦 05/06 16:54
fantasylee: 05/06 16:54
Tamama05:支那全面入侵,KMT全面配合 05/06 16:55
KawasumiMai:幹你娘選你媽 05/06 16:55
MrNext:選你馬各B 對吧 05/06 16:55
seraphic298:幹,政府官員全都廢物還要別人尊重喔 05/06 16:55
loel1223:這種人居然曾經是大學教授??? 05/06 16:56
NANASAN:你有尊重人民嗎~!!尊重兩個字你會寫嗎 05/06 16:56
susophist:何不食屎 05/06 16:56
route22:別人監督你行政院的課綱 你裝可愛推給各個學校?! 05/06 16:56
opces:講那什麼鬼話 05/06 16:57
didamoon:幹 05/06 16:57
whitezealman:白賊政客 小馬英九 騙騙騙騙騙騙騙 05/06 16:57
link1234:不尊重洗腦xd 05/06 16:57
egg781:藍營每次被戳到痛處就會開始用亞利安星球辯論法 05/06 16:57
route22:有課綱才有這種課本 這種院長真是讓人心寒 05/06 16:57
susanna026:有臉叫大家尊重? 05/06 16:57
egg781:顧左右而言他,就開始扯什麼~你為什麼不尊重XX啥小的 05/06 16:58
a001223:唷 如果是主張台獨的書口交臉會這樣說? 05/06 16:58
OoJudyoO: 課綱是政府定的 北七 05/06 16:58
silentence:選中華人民共和國的課本好不好 05/06 16:58
vul3wl6:有笑有推 05/06 16:58
wangtinyu:還不是你們那白痴舔共課綱害的,幹你娘 05/06 16:58
egg781:然後人家問的問題從來都不正面回答 05/06 16:58
rickcoo:Fuck Yourself KMT 05/06 16:58
silentence:=========支持使用口交臉星樹懶叫國的課本=========== 05/06 16:59
c06072001:.................................................... 05/06 16:59
wxtab019:之後就變成 你可以選別本阿 你選別本給我試看看 05/06 16:59
SundayRose: 05/06 16:59
shyshyan:垃圾書看三小 05/06 16:59
Zeroyeu:幹 05/06 17:00
GodisTaiwan:幹 真的超腦殘 05/06 17:00
sucktime:幹 為何不尊重人民選擇 05/06 17:00
eqmblcor:幹你娘 洗腦書還敢說 05/06 17:01
photoshark:我先噓你,你們kmt這些人等著看 05/06 17:01
louzymizery:坦那麼久還沒下來還能繼續坦..臉皮厚到鎖血阿XD 05/06 17:02
backid:這個人是受怎樣的教育,怎麼會變成這個樣子 05/06 17:02
route22:改課綱在先還敢說尊重學校選書 05/06 17:02
Naca:怪我? 廢話!不怪你怪誰!? 05/06 17:02
juny23love:他在叫法律系的不要買他寫的書啦 人家用心良苦咧~ 05/06 17:02
xrays: XDD 05/06 17:03
godbar:肏 一想到這垃圾當過教授就覺得不可思義 05/06 17:03
alamabarry:小時念的一堆自衛歷史 自衛地理 與事實不符 05/06 17:03
rede:僵式問答~ 被問就反問~問a答b~ 死不承認有錯~ 05/06 17:03
whitezealman:KMT之心 路人皆知 05/06 17:03
whitezealman:國民黨不倒 台灣沒有希望 05/06 17:04
lmc66:白癡 05/06 17:04
SuperUp:學生: 干, 被洗腦讀一堆垃圾没得選 05/06 17:04
ETTom:找專家?如果真的是找專家來編的會有這種反應嗎XD 05/06 17:05
cheburashka:該尊重言論自由時不尊重,該介入時甩白爛,江口交噁 05/06 17:05
hsirep2:扭曲事實還談尊重? 05/06 17:05
lmc66:怎麼不說為什麼不尊重學生不被洗腦的權益 05/06 17:05
vinsh:幹 這是歷史課本又不是國文課本 05/06 17:05
teremy:國民黨政府就是太多這種無恥官員,但你無可奈何! 05/06 17:06
adk147852:你才為何不尊重歷史勒 05/06 17:06
drmactt:小馬英九就和這課本一樣 虛偽 05/06 17:06
weigo20:國民黨不倒 台灣永鬼島 05/06 17:06
Homout:是啊 為何不尊重選書 05/06 17:06
magi3Q:幹 05/06 17:07
rin0sin:選擇性歷史? 05/06 17:08
akt133:江宜樺:大家好,我是自由主義派學者,要尊重選書喔,啾米~ 05/06 17:08
holyhelm:我操你的 05/06 17:13
ayaerika: 江口交 獨裁屠夫 05/06 17:14
walei98: 去吃屎 05/06 17:14
shizao: 05/06 17:16
kiliman:口交臉 你腦袋裝屎啦 ? 05/06 17:18
MaxScorpio:一條龍服務喔 糙 05/06 17:18
Abric:廢柴 05/06 17:24
after1:這有兩坨屎讓江院長選. 你要吃哪一坨? 05/06 17:24
Sanish:今天課文內容若著重在228,這垃圾大概又會換套說詞了 05/06 17:25
RockManX8:天哪…這傢伙怎麼當上院長的? 05/06 17:27
jokebbs:那幹嘛審教科書 所有書開放學校自由選阿 智障 05/06 17:30
narutodante:腦袋裝屎 05/06 17:31
ikai99:跟瘦肉精美牛一樣:你可以選擇不吃 05/06 17:31
cmgsh42405: 05/06 17:36
yangtsur: 只會詭辯和模糊焦點 05/06 17:38
shinywang:噓 05/06 17:41
fllay:為何要做出這種意識形態十分強烈的教科書.... 05/06 17:48
ckgegg:ㄏㄏ 05/06 17:48
LeFilsDuVent:翻譯果實:奧步黨就是有辦法讓大家都選這種書 嘿嘿 05/06 17:52
leowang22:哪一本教科書不是按課綱寫的?不按課綱寫審查怎會過?要如 05/06 18:03
cheburashka:不要臉 05/06 18:05
WeGoYuSheng:滯台支那人最愛詭辯了 05/06 18:19
QQdragon:無恥 05/06 18:23
wmtsung:幹你娘 05/06 18:39
zerosky:怎麼可以不要臉到這種程度 羞恥兩個字有那麼難嗎? 耖 05/06 18:39
peter821201:幹 我是不尊重你 05/06 18:47
inlanyu:無恥 找非歷史專業繳出鳥課綱 再來由中資編出這種噁爛課本 05/06 18:48
inlanyu:還好意思說各校自由選課本?? 05/06 18:49
pk1275:問答題:請問拿一堆垃圾讓你選 你能選出什麼呢? 05/06 18:51
ImCPM:為何不尊重你長的口交臉 不覺得愧於那副口交臉嗎 05/06 19:09
masasla:樺妃這人實在太恐怖了!!! 05/06 19:09
gaden: 怎麼選還不是一樣爛!!! 05/06 19:16
hchw:桌上放了 狗屎 貓屎 鼠屎 來吧我尊重你 你選一樣吃吧 05/06 19:26
cz999888:不知道噓幾次垃圾了 05/06 19:59
cz999888:強迫性塞入洗腦課綱然後說程序沒問題尊重人家的選擇權 05/06 19:59
cz999888:這是啥選擇權? 05/06 19:59
peachsc:學校敢選自己想要的版本嗎 05/06 20:01
danieo:.. 05/06 20:22
houting:無恥 05/06 20:26
clauslee:幹 05/06 20:31
o0991758566:洗腦 黨國教育對他們才是唯一解 05/06 20:54
ezpeer15:翻譯:為何不尊重我們洗腦?? 05/06 20:57
gowellplayer:挖靠都給你講就好啦 洗腦就直說嘛幹 05/06 21:02
tn00710191:不尊重民意的人當什麼行政院長 噁心的髒東西 05/06 21:05
speedup:口交真的愈來愈不要臉了 05/06 21:42
qwilfish:南部縣市要自編課本你也不准啊 尊重? 05/06 22:01
henry753:軍校和警校敢選多元自主的版本喔 頗呵 05/06 23:29
linda3351635:洗腦怎不說? 05/07 00:04
haviccy:口交臉,智障 05/07 00:30