→ kgb1019:被以前自己的文章不停的打臉= = 05/06 18:08
大體上來講我們政治系的同學，是越來越活潑，各種興趣及專長也越來越多元，但是整個大
環境，卻相對地對政治這個行業並沒有特別有利，各位可以從日常的一些報章的輿論，看的
出來，大家仿佛都認為政治是一個令人失望的，令人不能有任何期待的一個領域，但是，我
能跟各位講的是，很多事情會改變，而改變的機制主要來自於人，也許過了十年以後二十年
以後，當各位逐漸地在各領域有機會，去實踐你作為一個政治系學生的潛能的時候，那將就
是你向這個社會證明，政治也可以是一個高貴的行業的時候，沒有人有理由對政治悲觀，而
事實上就像各位剛進入政治系的時候，所經常聽到的期許一樣，政治是決定那麼多人生命的
事情，那這樣的一個活動，這樣的一個場域，是不容許讓它繼續墮落下去的，所以我如果能
對各位有什麼期待的話，那就是在二十年之後吧，讓我們相約，各位的作為不會讓你的老師
感到失望，不會讓你的同學蒙羞，讓大家都對自己的表現感到驕傲，祝福各位。v(⊙o⊙)y
http://youtu.be/uLyGv6c98CQ
--自由主義 江宜樺 教授(2006)
給台大政治系畢業生的諄諄教誨
--
江宜樺院長是不是正走在實踐，政治可以是一個高貴行業的道路上？江院長改變了那些制度
？不知道有沒有對自己的表現感到驕傲了呢？
※ 引述《Deep ()》之銘言：
: 1.媒體來源:
: yahoo
: 2.完整新聞標題/內文:
: 教科書遭批 江宜樺：為何不尊重學校選書
: 新頭殼newtalk2014.05.06 翁嫆琄/台北報導
: 「史記文化」出版的歷史教科書引發爭議，民進黨立委管碧玲今(6)日在立法院院會拿出
: 課本，認為該書是以仇日、親中、反獨、大中國思想、醜化民進黨、歌頌國民黨的立場編
: 寫，內容高度不當。但行政院長江宜樺反駁，為什麼不尊重教科書的編審委員？為什麼不
: 尊重各個學校的選書權？他強調，一方面又要學校自主，一方面又要教育部介入各個學校
: 的選書，「我覺得這會自相矛盾的，我從來不主張去介入學校的選書」。
: 管碧玲今天拿出史記文化出版的課本，並唸出內文，內容除了扭曲台獨運動外，課本某一
: 章的結論還寫到，台灣民主發展當前的2個障礙，一個是台獨，一個是民進黨搞族群。而
: 談到兩岸問題時，用「武力恫嚇」來形容兩國論跟一邊一國，並把「一個中國」排除「一
: 中各表」的意涵，將台灣視為固有中國的一部分，大陸也是中國的一部分。
: 管碧玲批評，這本教科書的內容非常不當，要求院長不得輕易為此課本背書。不過，江宜
: 樺立即駁斥，他並沒有為這本教科書背書，「我連這本書都沒看過，但委員一上來就說這
: 書是大中國史觀等等，我們為什麼不尊重教科書的編審委員，我們為什麼不尊重各個學校
: 的選書權呢？」
: 江宜樺說，教育部找了專家學者制定課綱後，接著就是各校的決定；立委一方面又要學校
: 自主，一方面又要教育部介入各個學校的選書，「我覺得這會自相矛盾的」。他強調，從
: 來不主張去介入學校的選書，這點不會因為委員的質詢而有任何的改變。
: 針對江宜樺的回應，管碧玲抨擊，江宜樺將課綱推給專家就沒有政治責任了。她還批評江
: 宜樺信奉的只是虛假的自由主義；但江宜樺不滿表示，這件事跟自由主義無關，「我真的
: 覺得有時候委員扯得非常遠，我在那本書中又沒有講到選教科書的問題。」
: 3.新聞連結:
: http://tinyurl.com/qx943ae
: 4.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.197.14
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399370860.A.0C8.html