Re: [心得] 洗腦，要從國民教育做起？關於教科書

[sooppp (真是一次愉快的吃飯)]

※ 引述《ebaby2003 (Kobe system 強暴體系)》之銘言：
: ※ 引述《reccaX (渺小的正義)》之銘言：
: : 作者: asdvcx (          ) 看板: PublicIssue
: : 標題: Re: [心得] 洗腦，要從國民教育做起？關於教科書
前文恕刪

其實各位也不用太氣憤...就小魯蛇身邊十幾個高中歷史教師的經驗

與認識..真正會用這幾本廢書的大概就1-2位...

其他的老師幾乎都是讀到研究所畢業..對台灣史的知識大概也都超過

編書的人..立場即使不是偏深綠..也多半不是會替狗民黨講話的人

一拿到這些樣本書的時候根本是罵聲連連..說這是什麼爛貨

連看都不會看了..哪還會採用.

其他版本的編輯老師..很多指導的學生根本都是在高中教書..他們報老師的恩情

用自己老師編的教科書.或是同門師兄弟在當業務..捧他們的場都來不及了

而那三家小出版社根本沒什麼歷史所的學生去就業...高中歷史老師幹嘛用他們的書??

又沒欠他們的人情債..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.15.169
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399288471.A.982.html
推 nomorepipe:事實  推
推 apa9394:如果連歷史老師都玩新聞台帶有批判的遊戲 簡直杯具
→ ebaby2003:話不能這樣講 照原PO說的他們學校要用不是嗎???
推 Torscana:只要一個用就很慘,應該說這出版社編輯的內容根本不該出現
推 cuteclare:教育部給過的問題呢? 現在不只是有沒有人用的問題
推 XJY13:但是學生為了考試 也不得不背這些偏頗的歷史
推 pict404:即使採用的學校不多 難道我們就放任那些倒楣學生被洗腦？
→ bluelune:我覺得還是會有溫水煮青蛙的玩法 慢慢玩手段讓人不得不教
→ pict404:另個問題就是這個課本為何送審會過？
→ chaoliang:會用的就軍警校吧
推 BackTime:其實真的有良知的老師課本再爛都能坦 但重點就是有一些
→ nomorepipe:教育部就是屎
→ BackTime:老師只會照本宣科或根本是黨國利益吸附者
推 nightdragen:就怕有些是學校高層授意,這樣老師也沒辦法坦
推 a790726:只要有人用就蠻糟的
→ sooppp:中國史觀的人.即使沒這三本爛書~他一樣灌輸學生中國史觀
→ sooppp:有良知的老師..即使被迫用這三本爛書~他一樣會用技巧方法..
推 Theddy:有三個可能做法：1.黨校使用 2.上層壓力強迫你用 3.改課綱
推 qize1428:高中不是統一用的嗎?
推 KETSU:不能這樣想 一個老師接觸的學生有多少 起碼3-40人甚至更多
→ Faye88:不教就換上具備祖國思想的老師就好啦
推 SHIU0315:推 KETSU  一個老師用就很恐怖了...
推 Necuta:用這樣課本的學生變成老師之後呢? 這是影響深遠的事情!!!
推 Cj3636736:不是會不會用的問題 是根本不該讓他出版
→ Cj3636736:一定會有那種大中國思想的老師會想用
→ sooppp:說真的..有什麼辦法?在學運之前就連署過了.馬狗要強幹呀
→ cuteclare:我應該要用噓的才是 這樣的說法問 有沒有競爭力一樣
推 ying0502:聽說幾間軍警學校用了...
推 majanliu:重點是課綱被大幅調整 可以允許這類反獨教科書可以出版
推 wonosa:高層壓力勒
推 alvar:國民黨施壓叫學校用阿 很難嗎
推 JT07:重點在於有部分私立學校恐怕教師的自主權並不大
推 imoimo:這篇好現實XDDDDD人情債XDDDDDD
推 Gaji:連出現都不要出現最好
推 bluebugi:一個都不能用
推 iamchao:怎麼教不重要，分數在哪才是學習的動力
推 sadmonkey:當學校叫你用或者滾蛋，你就沒有選擇權了
推 sharkimage:但如果是高層(國民黨)指示 還能堅持嗎
推 Ruthcat:怕的是課綱啊！因為考試是照著課綱出，和那本教科書無關的