Re: [心得] 洗腦，要從國民教育做起？關於教科書

[windcanblow (戲謔人生)]

※ 引述《a5378623 (黑雲)》之銘言：
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E7%8D%A8%E9%BB%A8%E7%B6%B1
民進黨台獨黨綱的主張：

台獨就是否定憲法，這倒底有什麼難懂的地方？

憲法爛，所以要否定他，一堆人嚷著憲法爛，又說自己沒有要否定，到底是在跳針什麼？

我的立場很簡單，我不反對台獨，我反對的是「不敢大聲說出來的台獨！」

否定憲法是個很鬼辯的話術

憲法是包羅萬象的，且賦予國民權利與義務的根本之法，
無論是修憲或制憲的訴求，本質上都不符合「否定」這種全面反對的意義
因為那也是在憲法架構下所允許的行為
較符合否定憲法行為的，應該是內在的革命與外來的侵略者

你當然可以控訴民進黨的黨綱是在搞革命
但既是革命，那就不會是以民主體制內的方式，
而民進黨依循遊戲規則參政，而不是走武力顛覆路線
這樣更算不上革命

回到憲法
憲法中若有部份條文不合時宜，那麼當然是需要修正的
這在小學中有班規，隔了半年大家覺得某一條太嚴或太鬆需要調整，或需要新的班規
難道這樣的改變就是否定班規，要大家不守班規嗎？

所有反對台獨訴求的人都很喜歡用這種否定憲法的鬼辯
彷彿憲法是個客觀不可變動的實體

正常的憲法是不經常改變的，但不是絕不能改動的
尤其是兩岸關係走到這個曖昧不明的田地
中華民國接下來也很難以再次統治整個大陸
還要抱著數十年前的老憲法繼續撐下去也不是辦法

反台獨的人又很喜歡一種鬼辯
就是表現出自己並不反對台獨的樣子
最早期的人格模型是這種「要是阿扁有種宣布台獨，我就挺他了，可惜他沒種」
再來就是「我不反對台獨，可是台獨人士根本是喊好玩的」
最後就是「我不反對台獨，可是我反對你不敢大聲說出來」
這只是遮著嘴的挑釁而已

可是人們都了解，台獨不是一瞬間的事
台獨要成為台灣人的共識，從意識型態上是必須與陳年的黨國意識型態拔河的戰爭
直到多數人認為台灣沒有必要繼續與大陸保持虛幻的「國內關係」為止
在實質過程上勢必要走過修憲、制憲的過程

而最終的目標，並不一定是推翻或拋棄，向中華民國說再見這種老派台獨
而是讓它成為一個正常、獨立，不與任何友邦有著曖昧國內關係的國家
即使過程中會面對很多現實困境，中美的打壓與質疑，甚至反對，
但這不代表你需要放棄，不嘗試凝聚國內共識

因為，若沒有這種共識，不去修憲、制憲，台灣的未來要怎麼走下去，
而不成為中國的附庸國？

你可以反對老派台獨，但不能不正視台灣的確需要修憲、制憲；而不是抱著古董，
繼續依法行政，繼續自言自語說不可違憲、否憲。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.142.122
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399294334.A.F14.html
→ wzmildf:怎麼不說國民黨不敢反攻大陸 違反憲法的國土劃分
→ olaqe:那八年說好的萬場制憲說明會呢?
推 CharleneTsai:馬英九有答應過施明德要修憲成內閣制 但食言
推 cycutom:PUSH
→ olaqe:李鴻禧主張內閣制 也沒在阿扁任內完成 台灣可以容許內閣嗎?
→ olaqe:台灣可以容許總統不是一票一票選出來的嗎?我看根本不可能...
推 aya16810:推
推 rsbbs0611428:原來你對現在的政府這麼有信心
推 a1122334424:老派台獨的聲音絕對不能消失 最深綠的光譜消失了
→ a1122334424:整體會往紅色傾斜
推 imoimo:我是老台獨，不過我還蠻怕死的
推 thelittleone:真正的問題是中共跟美國 沒這問題修憲肯定OK的
推 s9523752:台獨=不承認中華民國 此稱的憲法=中華民國憲法...
→ s9523752:台獨後 中華民國不存在 所以中華民國憲法也不存在
推 sading7:沒錯
→ s9523752:頂多被拿來抄一抄 改個名字 內容一樣 但東西不一樣
→ s9523752:所以台獨=否定中華民國憲法
推 ccl007:對美國利益來說 維持模糊現狀他們利益最大
→ ccl007:要讓他們接受我們是真正正式國家可能是最難的wwwwwwwwwwwww
推 s9523752:我對台不台獨沒概念 但馬低能就是光明正大的在賣台...
推 thelittleone:美國現階段就是要一個現實上分屬不同政權的兩岸
噓 july81212:學齡小朋友懂這麼深？ 教育本來就要公正
推 blackheart76:推
推 Philcat:好文居然沒啥人推