Re: [心得] 洗腦，要從國民教育做起？關於教科書

[momocom (momocom)]

※ 引述《a5378623 (黑雲)》之銘言：
: 你們根本搞不清楚什麼是台獨，台獨當然永遠都只會是個名詞而不是動詞。
: 我再說一次，「台獨運動是對中華民國與憲法的否定」是百分之百的事實。

你也搞錯一件事，「對憲法的否定」、「對中華民國憲法的否定」是兩回事

「對憲法的否定」是否定整個民主憲政的價值，對「中華民國憲法」的否定
是認為這部憲法不好，不符現狀，修也修不好，乾脆砍掉重練。從民主的角
度，看不出這有什麼不對

德國的基本法是對威瑪憲法的否定，法國第二共和憲法是對第一共和憲法的
否定、第三共和憲法是對第二共和憲法的否定...現在已經update到第五共
和了，有人說德法的憲法否定違背了任何憲法學理和民主價值嗎？

更不用講憲法自己就有自我否定機制，，1999年通過的增修條款，被釋字
499號宣布民代自肥延任部分無效。這大法官是在搞台獨嗎？居然敢宣布
位階等同憲法本文的增修條款無效？直接否定憲法？

因為大法官捍衛的更高階的民主價值，任期是政府和人民的約定，豈可單方
修改？大法官不否定的話，人民就要上街革命直接否定了

所以我不知道那些把「中華民國憲法」當神主牌在捍衛的是在捍衛什麼？
憲法又不是上帝賜下來的十誡，既然是凡人寫的，當然可以否定，重點
是你有沒有體現憲法條文後面的民主價值和自由理念。有那個台獨份子
主張走君主專制的？有那個台獨份子主張取消基本權、走社會主義憲法路
線的？沒有嘛！大部分民間憲法草案都比現行憲法先進好嘛

不然憲法一邊說：「中華民國國民一律平等。」結果「大陸地區」和「自由地區」
的人民擁有不同待遇；一邊說「人民有遷徙的自由」，結果「大陸地區」國民到
「自由地區」叫「偷渡」，你說這叫哪門子憲法？不否定行嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 77.8.172.246
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399288551.A.1C1.html
推 cowboy183:!!
→ haworz:我對於法獨感到痛心 破壞民主憲政 一定是民進洞的陰謀
推 epistemie:太陽花之後我才知道這個政府多因
推 deepdish:推 我猜有一堆中國人搬來台灣投票了
就是因為威瑪憲法有重大瑕疵漏洞，希特勒才得以實行憲法破棄。
戰後德國人也才反省到這漏洞不補不行，直接否定威瑪憲法，
制訂「防禦式民主」的基本法
中華民國憲法要比漏洞和bug可比威瑪憲法多的多...
※ 編輯: momocom (77.8.172.246), 05/05/2014 19:22:44
推 CLANNAD:中肯
→ imoimo:日本最近在吵的改憲護憲也是這樣
→ imoimo:護憲派會說憲法是不可以改的XD
→ imoimo:說想要改憲法的政治家心懷不軌
推 wmtsung:抗拒改革的既得利益者理由不外乎那幾項！
推 mixim:搞出這麼多事情的就是憲法本身
推 rayven:跟那種貨色認真辛苦了