精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
手動置底 --------- 今天先不管台獨不台獨的 至少歷史課本內容該是盡可能中立客觀的 帶有太多主觀在裡面的課本根本不該有阿 客觀的把事實寫出來並且留空間讓學生去思考才是比較好的做法吧 ※ 引述《reccaX (渺小的正義)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1JPs1DN4 ] : 作者: asdvcx ( ) 看板: PublicIssue : 標題: Re: [心得] 洗腦,要從國民教育做起?關於教科書 : 時間: Mon May 5 17:56:26 2014 : 各位,我拿到樣書了。先來張照片吧!課本154頁。 : http://i.imgur.com/DGrhufk.jpg : 歷史不是我的專業,但我看到這一頁只想罵髒話。 : http://disp.cc/b/163-7E3d : 這篇文章裡面有更多圖片,所以我就不一一把課本內頁拍照上傳了,大家自有公評。 : 當我看到這篇文章中的內容時,我還抱著吃爆米花的心情在看,沒想到過幾個小時我就沒 : 辦法把這件事當笑話看了。 : 稍早我和一位歷史老師聊起這事,他說他已經拿到樣書,我嚇了一跳,繼續追問,才知道 : 有大學端的教授送了書過來給高層,高層再轉交給歷史老師,囑咐可以的話下學期就選用 : 這本書。 : 老實說我不知道高層知不知道這本書是什麼鬼內容,但是我知道把書給高層的人是我們學 : 校的評鑑委員。另外,正在閱讀這篇文章的老師,最近剛好是選書選得如火如荼的時候, : 請問大家遇過這樣的事嗎?樣書不是從業務那邊拿到的,而是從校方高層那邊拿到的?至 : 少我以前沒遇過。 : 很扯,但是這麼扯的事情實際發生了我真的笑不出來。 : 我不知道這樣的事情是否發生在其他學校,老實說我現在有點害怕,我的本質就是個淑娜 : ,而且大家知道這圈子很小,要找人很容易的。之前有人推文開玩笑問我的不自殺聲明在 : 哪裡,當時我覺得這個主意很白痴,正在發文的現在我還是覺得不自殺聲明很白痴……可 : 是我剛剛居然開始認真考慮是不是要聲明一下。OTL : 拜託,請大家多關心課綱調整的事情好嗎? : 延伸閱讀: : http://enews.url.com.tw/south/56491 : 新政府撥亂反正?還是歷史教育大復辟? : ──高中歷史課綱要改成怎樣,請大家來關心! : 作者:周婉窈(台灣大學歷史系教授、98課綱歷史科修訂小組2009年度委員) : http://98history.blogspot.tw/2014/02/blog-post_1.html : 「黑箱大改」的臺灣史課綱,為何非抵制不行?(周婉窈) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.193.20 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399298061.A.827.html
ao6qup3:推 05/05 21:54
ao6qup3:cd 05/05 21:54
IronMan5566:CD 05/05 21:55
dearjohn:鬼島教育,同於鬼才教育,不意外。 05/05 21:55
bnbn0012300:高調 05/05 21:55
aya16810:推 05/05 21:55
PePePeace:真要中立客觀 那中華民國近代史真的可以廢了 05/05 21:57
x000032001:學生只會背不會思考 05/05 21:58
orinoco:天茸人最怕會思考的人民了 人民若都會思考就不會上當 05/05 21:59
cuteclare: 05/05 21:59
pipatel2008:馬狗是台灣最大毒瘤 05/05 22:01
hs11306:推 05/05 22:07
song7775:盡可能中立吧 雖然來台後到第一次選總統之間很難中立... 05/05 22:09
ao6qup3:補推 05/05 22:20
CUP0912:推 05/05 22:56
QQ1973:請連署「反黑箱課綱」 http://ppt.cc/1fIo 05/05 23:40