[問卦] 有沒有不是電 也不是命 而是錢 的八卦?

[ijiji (不啾)]

我尊敬林義雄先生
但我仍要不好意思的說
核四並不是要不要電
也不是要不要命的問題
而是錢不錢的問題

看到馬卡茸硬要先蓋好再安檢再公投
我更確定~他們要的 只是續建的這筆錢(就是茸酸蘇的追加預算400多億)

大家都知道核四幾十年來換了幾家承包商
但沒有一個承包商願意保證其他廠商的施工品質
所以基本上正常安檢一定不會過
除非是球員兼裁判或是被買通的裁判 睜一之眼閉一隻眼
才可能會通過

而如果熟悉台灣國營事業發包的人都知道
核四後面的承包商 有沒有核能專業我不知道
但肯定有相當的黨政關係(或是有祭止兀這種37仔牽線)
才能拿到這幾百億的案子
而這種有黨政關係的公司
接案根本只為了錢(餓了好幾年)
想也知道不會好好蓋
我猜根本一開始就沒打算商轉(萬一商轉可能包商都要先移民)

但是如果要A錢又不要商轉
那除非是安檢沒過關
但安檢沒過關~廠商就要負責
說不定還要把A的錢吐出來
當然~充滿A錢包工程經驗的K黨一定有辦法解決

於是乎~超完美劇本就出現了
1、先蓋完(先讓包商都能順利把錢A到手)
2、安檢過關(睜一隻眼閉一隻眼、包商安全下莊)
3、公投=>不商轉(鳥籠公投~議題設計就能直接決定投票結果)
4、無限期封存(包商就希望人民永遠都不要知道裡面的施工品質)
包商Happy、政府Happy、大家都Happy

結論就是
包商知道、政府知道、連獨眼龍都知道核四絕對不會商轉(也不能)
根本不會為台灣發任何一度電
所以也沒有所謂核安問題...
但是一定要先蓋好(不然錢A不到)

有沒有核四不是電不電、也不是命不命、而是錢不錢的問題的八卦?

--
馬英九:「我車褲裡面沒穿內褲...」
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20070611/3550942/
推 Cosmoswalker:最後一句不可能是他說的吧，這麼白癡又自戀的話...
→ Cosmoswalker:我才不信咧，怎麼樣的心理狀態才會講這種白癡話？
→ Cosmoswalker:一國之尊耶，怎樣也不會拿自己內褲作文章吧？
→ Cosmoswalker:你有連結不會早點貼呀？現在是怪我是不是呀？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.189.60
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398662244.A.AA3.html
推 sexonly:你知道得太多了 反核跟擁核根本是假議題 分贓才是真的
推 michael5556:是要亂 亂台北交通他們最爽 不用理由
推 minipc:正解，就是錢，其他都是假議題
推 oscar721:正解 核四只是國民黨的聚寶盆 目的只是為了錢不在運轉