Re: [新聞] 核四不轉 學者憂面板石化難競爭

[sakuraha (lu snake of Taiwan)]

我們面板不是爛很久了嗎
建到核10都沒競爭力吧
石化??
我記得台塑等有規模得石化業都是有汽電共生系統
(蒸餾原油熱量超多XD)
多得還可以賣台電
很少數的機會才會切到台電線路
她們有很需要電嗎...


※ 引述《Whispered (傾聽者)》之銘言：
: 1.媒體來源:中央社
: 2.完整新聞標題/內文:核四不轉 學者憂面板石化難競爭
: 中央社 – 2014年5月3日 下午9:58
: （中央社記者吳佳穎台北3日電）核四存廢大辯論，媒體及學者憂心核四不商轉，台灣會
: 步上日本再生能源難扛大局的後塵。面臨電價上漲帶來的風暴，面板、石化產業將難以與
: 陸、韓競爭。
: 中天電視台3日邀請研究機構學者、反核團體代表、技術顧問等組成正反方團隊，進行「
: 核四存廢大辯論」。
: 第三階段辯論重點是核四不商轉，如何維持國內供電穩定？
: ETtoday總經理張璨指出，韓國去年加強其核電投資，要占電力發展的50%，還認為低電價
: 是能和其他亞洲國家競爭的優勢。他問支持方，如果核四不商轉，台灣有什麼條件和韓國
: 競爭？也問反對方，核四不商轉，能夠接受、忍受條件為何？
: 支持核四的台綜院院長吳再益說，台灣能源要多元化。日本因福島事故停止核電，導致逆
: 差每年1兆日圓；如果台灣也不要核四、核電，再加上韓國來競爭，台灣的面板業、石化
: 業根本無法與陸、韓競爭，勢必要面對撐不起風暴。
: 反對核四的台北大學教授王塗發回應，能夠接受、忍受條件是要看民意能接受到什麼程度
: 。另外，面對對手質疑台灣是獨立電網，沒有德國廢核條件，王塗發說，反對核四，但支
: 持能源多元化，不依賴核四，台灣許多小型電網也才發展得起來。
: 中國時報副總編輯郭石城表示，日本福島事故發生後，也強調再生能源，但目前日本採用
: 再生能源發電仍不到1成，自核電停擺後，主要還是依賴火力發電。他問，台灣再生能源
: 會不會步上日本後塵？
: 清華大學核工所教授李敏說，目前台電還沒接到經濟部命令說要封存核四，只是新聞這樣
: 報導。他希望「封存」還有改變的機會。
: 3.新聞連結:http://ppt.cc/Vy4O
: 4.備註:廢核四就廢吧，反正電價再調漲反映成本即可。然後高耗能的石化、鋼鐵、紡織
:        等產業，就要自己想辦法去省電。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.254.106.102
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399314995.A.D4A.html
噓 lrm549:面板爛很久 你說哪家公司的面板?
→ Roarwolf:保三保四整天在威脅政府貶值救他們  不爛嗎?
→ lrm549:好啊 那就放置play阿 讓他們死一死 給台灣新生?
→ Roarwolf:為了所謂的"重點產業" 放生其他所有產業 正常國家會這樣?
推 jeta890119:政府採購限定買台灣品牌的台製螢幕就好了
→ Roarwolf:有工業用電補貼 為了那些科學園區徵收多少農地?
→ greedypeople:問題是就算砸錢加政策配合　看起來也沒機會拚倒南韓
→ lrm549:那你就問兩兆雙星的創始者瞜
推 japan428:面板確實爛很久了  對面都要開始量產  開放不一定活
推 shine32025:產業要升級拉
推 ykesha:阿扁不是把兩兆雙星當成陷阱牌蓋在場上嗎?XD誰叫馬19要去翻
推 windjoe27:你什麼時候有了台灣是正常國家的錯覺？
推 ienari:有競爭力就不怕  不是嗎？
→ eebear:輸韓國這麼多,就算電費給你免錢也贏不了!
→ eebear:別忘了現在台灣的營所稅可是已經比韓國低不少了!
→ jjXie:產業不升級，給你運轉到核十八也沒用。
推 ykesha:都怪美國日本啦 亂搞金融危機 直接針對台灣後台
→ Virus5566:升級個屎  沒看到現在高質化擴建政府和環團永遠不會過噢
→ aa874125:台灣還有面板業?
→ kakajava:政府沒告訴你唬爛騙人很好玩嗎？
→ blackone979:面板技術都被偷光了 還有競爭力？
→ link1234:可悲的學者快被淘汰了