精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
我先做個資訊揭露: 我個人是理組,電機轉資工,完全不追求永續發展,短視近利的功利主義者。 如果今天要把台灣的核能發電弄得跟法國一樣 我絕對雙手雙腳贊成。 你可以覺得我是來反串的,但是我平常的立場其實比你想像的更偏激,更無理性。 揭露結束。 我從馬蔡選舉時期才開始關心核能議題。 但是過了這麼久,雙方陣營都有相當多的白痴,相當多的「前員工說、學者說、專家說」 同時也有相當多的,立場堅實的論述。 要在短時間之內剖開,不是這麼容易的。 核能這議題不像服貿。 服貿時你的對手雖然是產生論述的白痴,但卻是操縱輿論的專家,所以他們還有得打; 現今正因為核能議題的雙方都很認真地在產生論述,所以更不是一時三刻能夠解決的。 相信大家都覺得這樣很沒有效率。 但是各位,不知道您有沒有注意到,這,就是民主社會的核心價值之一? 經過冗長,有時還會陷入空轉的大量的討論、折衝、交換,來決定公共政策的走向。 雖然無效率,但民主。 我們正在經歷、體驗這樣的民主程序,不只發生在PTT上,而是發生在你的周圍。 所謂民主,當然也並不是我們這樣的知識份子說說話,放放屁就算民主。 目不識丁的老農同樣也算一個聲音,一票。 為了讓這樣的民主程序可以被落實,結論可以被下一階段的執行面給吸納, 我們必須要有有效的直接或間接民意的行使方式。 而目前的直接民意行使方式,卻被限縮於須超過50%公民參與投票才成案的囹圄中。 這裡就要提到林義雄了。本文將不贅述他的背景,您可以將他當成一位普通公民。 絕食,就像投放廣告進行病毒式行銷。 雖然林義雄本人的立場堅決反核,但是看到這個新聞的大眾,會前去了解林義雄何許人也, 進而開始反思──不是反思自己要不要反核,而是反思是怎麼樣的背景和經歷, 會讓一個堪稱是人生與權位勝利者的執政黨主席,在聲勢如日中天的時候, 只因為在核四議題上自身的立場和黨的立場相左,就選擇毫不猶豫的退出了黨? 這,才是林義雄絕食廣告所帶來的效果。 但是相信各位都知道,廣告有目標客群的。 若是今天一個廣告的目標是拓展客群, 但廣告投放的結果卻證明這只影響了原先固有的那些客戶層,這樣的廣告有用嗎? 今天林義雄絕食,只影響了那些四十歲以上的,原先就是知識份子並認識林義雄的人而已。 對台灣人而言,台灣沒有這樣的歷史與文化, 講來相當的悲哀,但林義雄先生不合作運動的絕食抗議對台灣人民而言毫無象徵性。 這是一個無效的廣告,頂多只能讓原先的客層在推銷商品上更為死忠而已。 事實也就如同你所見,擁核和反核的立場愈顯極化。 帶來的結果就是,4/28號晚上只有少少的五萬人據守於街頭,連凱道之日的1/10都不到。 我是擁核死士,我直到4/28號天屆破曉才醒悟,走上街頭。 說了這麼多,擁核的你一定想問: 為何我決心走上街頭,支持一個我現階段並不支持的議題? 今天,不論是擁核或反核,我們都需要有效的直接民意行使方式。 而相信各位都知道,馬政府對於輿論的壓力容忍度比一般政府大上不少。 今天當公民運動的效力到達該階段的極限時,手段就必須被升級。 從單純的消極示威遊行,到佔領公共場所的積極不合作,甚至還有愈加激化的暴力抗爭。 3/18不就是這樣佔領公共場所的嗎? 今天,像我一樣的擁核人士,應該跟著反核團體一起站出來。 站出來不是因為我反核, 而是因為我們應該加大林義雄絕食廣告的力度,修正廣告的目標客群, 讓消極的不合作公民運動,升級為佔領道路的積極不合作運動, 用投放精準的「廣告」來影響因工作學業而無暇表態的「沉默的多數」,逼迫他們表態。 而表態的結果為何,究竟是擁核的多,還是反核的多, 讓我們以修正過的公投法來決定──不是圍繞在50%,25%的參與人數上打轉, 更不是為了核四而特別開一個特別法來公投; 我們必須回歸民主社會的核心價值之一, 以沒有任何參與門檻的,真正屬於人民的公投法進行投票, 讓公民權的直接行使來決定公共政策的發展吧。 已經沒有時間了,林義雄絕食已滿一周。 讓我引用前大法官許宗力先生的話來為這篇文章做最後的結尾: 『開了一整天會,累翻,臨走收拾物件時,Y教授忍不住終於發難, 要求大家別裝沒那件事,問大家為了林義雄絕食一事,能夠做甚麼。 能做甚麼,可以挽救悲劇發生?真的難,幾個還算有點來頭的蛋頭法學教授七嘴八舌, 結果還是只能搖頭、嘆息。 雖然知道林義雄死諫對象不是國民黨政府,而是台灣人民,要台灣人民覺醒。 但我認為台灣人民根本不值得林義雄為他絕食、犧牲,台灣人說穿了就是男無情、 女無義、貪生、怕死、愛貪小便宜,充滿奴性的卑劣種族, 不然當某黨政權選擇228這一天,殺人老母,斃其一雙七歲稚兒,以恫嚇台灣人民時, 何以絕多數「善良」、「正直」、「溫和」的台灣人民竟然可以無視於此慘絕人寰、 人神共憤的悲劇,繼續支持這個政黨掌政長達二、三十年? 林先生,真的值得嗎?除了落淚、不捨,只能說不值得、不值得,真的那一天到了, 就讓大家一起下地獄吧。』 各位還抱持著中立觀點的人士、尚未想清楚的人士、擁核人士,我謹以此段話共勉之。 -- 起初納粹黨人追殺共產主義者,我不是共產主義者,我不說話; 接著他們追殺猶太人 ,我不是猶太人,我不說話; 後來他們追殺工會成員 ,我不是工會成員,我繼續不說話; 此後他們追殺天主教徒 ,我不是天主教徒,我還是不說話; 最後,他們奔向我來,再也沒有人站起來為我說話了。 By Martin Niemoller http://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Niem%C3%B6ller -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.26.238 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398716937.A.0BC.html jerry9988:轉錄至看板 PublicIssue 04/29 04:30 ※ 編輯: jerry9988 (1.34.26.238), 04/29/2014 04:35:14
AmamiHaruka:你要先確定一件事情就是擁核還連帶"核四能運作"此一命 04/29 04:31
AmamiHaruka:題為真的信念,不然擁核之後發現核四不能用不就崩潰 04/29 04:32
lpllpllpl:因為現在資訊不透明化 所以很難一開始就做出判斷... 04/29 04:32
lpllpllpl:你想要的資料全部都用機密一句話打死 你又要怎麼確保收 04/29 04:32
lpllpllpl:到的資訊是正確是即時的呢? 這就是現在最大的問題所在點 04/29 04:33
※ 編輯: jerry9988 (1.34.26.238), 04/29/2014 04:36:39
SCUMGS:雖然我在核能立場比你不太同,但我欣賞你的論述 04/29 04:38
hydralee:核四應該是能轉啦,不然KMT早就順勢停工了..... 04/29 04:40
doublecroxx:我喜歡你的功利主義 04/29 04:44
hydralee:另外台獨支持者確實該好好想想能源自主這個命題.... 04/29 04:44
SPiCa0831:推! 04/29 04:47
tony121010:現在的確就順勢停工啦XD 04/29 04:49
※ 編輯: jerry9988 (1.34.26.238), 04/29/2014 04:50:53
sharkimage:推 04/29 04:50
iosian:我擁核,可我也支持對方反核,因為要支持民主 04/29 04:50
hahaluck:讀電機的 馬蔡後才關心核能議題 哪還真特別. 04/29 04:53
koala2010:推 04/29 04:53
hahaluck:還是該校大電部分都沒什麼在上課 04/29 04:54
Je1981:擁核不等於挺核四!就算反核不見得支持完全無核電 04/29 04:54
mi324: 04/29 04:57
Je1981:在台灣本來就有介於反核與擁核的模糊地帶,而非截然兩分法 04/29 04:59
hydralee:不是一號機要蓋完後安檢? 真有問題那當然是安檢也免啦 04/29 04:59
hydralee:反核有腦袋的應該去監督安檢才是 直接停建就背負缺電原罪 04/29 05:01
hahaluck:真正專業的其實不會擁核也不會反核 因為兩者都有其代價 04/29 05:01
SPiCa0831:所謂擁核也不代表真的喜歡核能 04/29 05:01
SPiCa0831:而是認為這是目前比較好的方案 04/29 05:01
hydralee:支持安檢,也可以揪出不良包商跟官員不是 04/29 05:02
hydralee:因為不信任政府跟台電,更應該介入扮演監督角色,而不是 04/29 05:05
hahaluck:一般而論核能不用 會用火力補基載部分 但火力取代核能 04/29 05:05
hahaluck:大概就是一隻天魔去換一隻天妖,雖然我們不是京都協議的 04/29 05:06
kageo101:沒錯,大家都要站出來,因為你們會發現現在所有問題都是 04/29 05:07
hydralee:讓他們有個台階下,反正沒蓋完,偷工包商也早就賺飽了 04/29 05:07
kageo101:馬政府獨斷獨行一手遮天造成的,沒有民主,沒有程序正義 04/29 05:07
hahaluck:一分子,但也是共用一個地球,再生能源是努力的方向沒錯. 04/29 05:07
hahaluck:但現階段要拉上來當主力 洗洗睡比較快. 04/29 05:08
kageo101:民眾只會每天很累的打副本,你倒了,馬還在 04/29 05:08
kageo101:要先破環黨國一體的體制,我們才能來商量要不要廢 04/29 05:10
hahaluck:下次選立委 總統記得去選多拉幾票 比較實際 04/29 05:12
hahaluck:想用抗議改變不太容易 04/29 05:12
acale0202:推 04/29 05:16
ringo43443:推!我反核,我希望政府台電可以趕快確定未來的能源計 04/29 05:16
ringo43443:畫而非留給下一代選擇權,拖越久沒有作為就越可能必須 04/29 05:17
kwhmagic:推 04/29 05:17
ringo43443:啟動核四提款機 04/29 05:17
jeanne3624:推 04/29 05:21
gensim:很感動終於看到一個理性又肯發聲的擁核者 04/29 05:23
KiddX:推 04/29 05:24
willking:有大陸和這種政府在 不知能不能撐到下一代 04/29 05:25
gensim:討論民生議題真的不是互相針對 要尊重彼此立場 04/29 05:25
gensim:最主要的還是讓政府能準確聽到人民的聲音 不管反擁核誰多 04/29 05:26
a29788685:推前段 04/29 05:38
kazake:推!若人民都能爲了民主共同努力 那該有多好。 04/29 05:39
a29788685:噓後段 04/29 05:39
menb:推 04/29 05:45
wahaha99:推這篇 04/29 05:52
karty116678:推! 04/29 05:58
a031405:理性給推 04/29 06:04
hiphopphysic:民主國家人民也有不表態權利 也不是每個人都核能專家 04/29 06:06
girl2006243:推 我一直覺得趕快公投誰多誰少就見真章啊 04/29 06:08
ny8656:永核的應該要認真一點 真的要擁就出來靜坐 絕食也行 04/29 06:08
ny8656:不要跟著亂嗆反核 04/29 06:09
danieo: 04/29 06:11
butterfly21:推 重點是民主 04/29 06:14
XSZX:如果連50%公民想參與的意願都沒有,這最好叫直接民意... 04/29 06:24
XSZX:當遊戲規則是多數決的時候,你他X的跟我說不要圍繞在人數上打 04/29 06:26
XSZX:轉?這三小鬼,要不要乾脆你說了算,別人的意願都是屁... 04/29 06:27
XSZX:還有要是這篇是「自稱反核者」發「擁核文」,沒噓到X我隨便你 04/29 06:28
rahim03:樓上忘了會有政黨鼓動不領公投票造成的技術性反對 04/29 06:41
rahim03:要人數 民進黨提出的新版本考慮到要25%同意票了 04/29 06:43
rahim03:國民黨怎麼不敢面對?到底還有哪些國家更嚴或一樣 04/29 06:44
rahim03:江院長怎麼不說一下 04/29 06:44
StockVirtual:推理性 站出來 04/29 06:58
Miralles:核四能運轉國民黨才繼續施工?太小看他們A錢的決心了吧 04/29 07:07
usoppp:擁核黨工 04/29 07:15
zuun2768:反核的人又不理性 站出來他們也只會說:是黨工啦 04/29 07:16
likeite:push 04/29 07:27
regeirk: 04/29 07:34
F100:等下有人又開大決:核廢料放你家喔 04/29 07:37
hamasakiayu:個人還是覺得,支持啥就去參加啥 04/29 07:40
hamasakiayu:如果這場遊行是為了公投修正,那我義不容辭 04/29 07:41
hamasakiayu:但前面套了核四停建,反對核能等前提 04/29 07:41
hamasakiayu:其中的一個解套方法叫做公投修正,呃...... 04/29 07:42
hamasakiayu:如果最後的解決方法是公投沒修正,直接核四停建 04/29 07:43
hamasakiayu:我不就徹底搞笑了嘛 = = 04/29 07:43
airua:結果看完了,這還是一篇廣告文 04/29 07:53
skyblue19:最後那段真的是許老師說的話? 04/29 08:23
icespeech:擁核的人先答應核廢料放你家再來討論這些問題 04/29 08:28
iosian:好啊,歡迎台電來評估 04/29 08:30
whaleegg:不反核誰說一定要站出來做一些無腦行為,民主國家是看選 04/29 08:30
chichi30:推 04/29 08:31
wklxbiwee:男無情、女無義其中的男女刪掉會比較好 04/29 08:31
hsin627:推 臺灣人真的沒有我以為的善良 04/29 08:32