Re: [新聞] 扯！核廢料放桃園 在地人竟不知情

[bahamutuh (天曉得)]

※ 引述《aloba (aloba)》之銘言：
:        專門檢討一下網路核能專家。

專門來打網路反核專家的臉

:        某些鍵盤擁核專家，常常假裝專業，動不動要踢爆，打臉。
:        其實根本一知半解：
:        範例：
:        在這一篇中
:                http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397790194.A.E71.html
:        大辣辣宣稱
:                "核三是PWR，根本沒有"蒸汽帶動輔助飼水泵"這組件，
:                 這是核一、核二才有的"

提都不敢提自己的原文是寫:蒸汽帶動輔助飼水泵已經撐到調壓槽快空了

而我回應這句話是說核三PWR在一次側迴路或是調壓槽相關的管路上

，根本沒有蒸汽帶動輔助飼水泵這組件。核一二才是蒸汽帶動輔助飼水泵直接打入反應爐

我文章下面也解釋了，PWR兩個迴路的運轉流程，調壓槽和蒸汽帶動輔助飼水泵是不同迴路

但是aloba從頭到尾只斷章取義拿一句話

:        然後做人身攻擊，結果在這裡被糾正：
:                http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397799391.A.25E.html
:                 "核電廠不管是PWR或是BWR，在全黑無電力下都有設計蒸汽輔助
:                  飼水泵這種東西。"
:        事實上，官方文件也寫：
:                以核三廠1號機於90年時所發生喪失廠內外交流電源事件
:                （俗稱318事件）為例......(略)由於事件發生時，反應器
:                 已停爐達21小時以上，爐心餘熱已降低至相當低之程度，
:                 加上蒸汽驅動輔助飼水泵正常發揮功能....(略)
:        當所有電力沒有時，核電廠靠蒸汽去推動飼水泵補水，
:        這是最後最後的一招，也是基本常識。
:        擁核專家這時就在名詞做文章，宣稱"核三廠沒有蒸汽輔助飼水泵"，
:        賣弄名詞而已，而且還是錯誤知識。
:        真正的專家，說明事實足矣，篇篇針對網友人身攻擊，
:        論點卻貽笑大方，其實是很荒謬的。
:        本質學能不夠出來充專家，也就算了。
:        真正的問題，在於背後的心態。
:         清大輻生館的汙染，對於老一輩的畢業生，算嚴重。
:         但經過六十年，其實劑量已經偏低，說出來也沒甚麼。
:        所有的核災，都可以歸因到人禍；
:        連一個不是很難面對的數字都要做手腳，而同一批人在監督核四，

明明是aloba自己瞎掰法規還在誣告說是做手腳

看看aloba寫的原文:原能會根據輻防法51條，定出 污染建物劑量評估作業程序與方法

但是被我踢爆該法規根據是第23條第1項、第24條第4項及第25條第3項規定訂定之。

自己用錯法規，還在硬凹 瞎掰，這就是反核人士的水準

:        核四不安全，很難懂嗎？

只說一句核四不安全，但是又拿不出證據

:         估算劑量時，為何做手腳？
:         清大沒人懂嗎？為什麼沒人糾正？

因為不懂的是你、用錯法規的是你，所以沒人會去糾正量輻射和寫報告的人

:         網路核能專家看不懂嗎？
:         不，這就是日本核災後，官方報告指出的真正問題：
:         『核能圈子（核村）互相掩護』！
:         常見的做法，就是拿技術細節做文章：
:         這篇是一個例子：
:         http://pansci.tw/archives/57033
:         這篇對於環團沒有用幾十萬一支的偵檢器，提出質疑。
:         但對於公然遮蓋數字，計算輻射劑量動手腳的部分，
:         難道不知道嗎？敢提嗎？

哈哈哈哈哈哈 引用泛科學的這一篇喔，這作者我認識啦，我給他看這篇

他本人回應是:阿就不知道阿... 不知道怎麼提

 aloba有本事就提出動手腳的證據阿 @@

而且我從頭到尾都沒有說，應該要用貴重儀器喔

事實證明，aloba又在斷章取義了，連自己引用文章的作者都這麼認為

:         陳為廷說的好：
:        http://www.post852.com/wp-content/uploads/2014/03/32.jpg
:        為什麼你們對掌權的人這麼寬容，對於沒有權力、一路被壓著打，
:        一路想要提出事實的人這樣嚴苛，這什麼社會？

https://www.facebook.com/groups/211114495683282/permalink/452733074854755/

我也PO過這連結好幾次了，環團把自己量到結果給國外民間在測量輻射值的團隊看

結果馬上被外國人打臉，因為環團犯的錯誤非常基本，是使用說明書上都有寫的基本知識

，難道外國民間人士也是掌權的人喔 XDDDD

aloba好像得到選擇性遺忘症，從頭到尾提都不敢提，自動遺忘掉這一篇國外的打臉文


事實就是環團是一路想要扭曲事實來造謠的人

還好意思說自己是一路想要提出事實的人，我就是看aloba你這種嘴臉極度不爽

:         網路核能專家，

網路反核專家

:         某些人對於環團的偵檢方法雞蛋裡挑骨頭（而且根本是錯的），

http://a.bbi.com.tw/Gossiping/1J64x9CU.html

對於環團偵檢時連說明書都不看，我和外國人的回應也說不出哪一項是錯的

就哭哭說你們是在雞蛋裡挑骨頭

:         某些人對於數字動手腳迴護到底。

對於法規自己瞎掰，然後就靠杯說對數字動手腳

:         當權力用於迴護暴力

當斷章取義用於迴護謠言

:         當知識用來編織謊言

當瞎掰用來編織謊言

:         而政府告訴你：『核電是專業議題，請相信專家』....

而反核人士告訴你：『政府專家都不可信，歐盟、WHO、聯合國也不可信，科學期刊

                    都是假的，只有台灣反核團體都是對的。說台灣反核團體有錯

                    的，都是用專業在打壓!!!』

--

絕對會造謠的男人 v.s 絕對會打臉的男人

A:不管你怎麼打臉，我還是會繼續造謠的

B:不管你怎麼造謠，我還是會繼續打臉的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.158.31
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398272982.A.69F.html
→ dedicationsh:我是人 我反核
推 a259526:先補血 你會被噓
→ chen740530:所以這種安全的核廢料可以運到台北嗎?
※ 編輯: bahamutuh (114.37.158.31), 04/24/2014 01:12:55
→ showind:台灣需要在運作一台核電廠來增加風險嗎?
推 xcvfrd:我有腦 我擁核
推 heavensun:原po 內行的....給你一個讚喔
推 joumay:說實在的 太陽能也是核能 只是這個發電廠超大也超遠
推 Lxr:推一下~ 反核不是要製造恐慌，這樣反核團體錯很大。
推 Homeparty:我是人，不用電
→ Lxr:反核和反核四要分開來看，綁在一起只會失敗。
→ RawiyaL:想問有沒有政府好好發展綠能的可能
噓 gm3252:民主政治民意反核四就應該要有妥善地處理 如果你無法說服群
→ gm3252:眾政府就該拿出誠意處理
推 girl613:這年頭，有獨立思考能力的不多
推 K60258:加油!
→ LUB500:所以已經想出怎麼處理核廢料了嗎?