Re: [新聞] 扯！核廢料放桃園 在地人竟不知情

[philxiao (Sting)]

既然提到核電廠工安問題，我一直想問核四一個案例議題：

[中時] 核4管線亂裝 台電：我們智能不足 http://tinyurl.com/nyvjewa

       「原能會高層官員強調，台電應該不是故意犯錯，而是龍門（核四）施工處和
         相關廠商「智能不足」、對輻射一無所知，才造成這起事件。」

[自由] 智能不足？台電：誤解 http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/620839

       「台電昨發布新聞稿表示，外界一再有「智能不足」、「看不懂英文」的傳言
         ，純係誤解，絕非事實，對台電員工已造成莫大侮辱」


我不會全信媒體的報導，也不會全聽官員的說法，所以對於這件事一直保持注意後續；

想請熟知核能或核四施工的版友專家，針對這件事情的工安部分，發表一下看法？感恩。


我先拋出引言，就是這是機電工程部分，應該和反應爐部分理論上沒有立即直接關係？

另外我也看過版上分享曾任核四電器配管監工的心得文：http://disp.cc/b/163-4uFU


※ 引述《Kakehiko (用localizer晾衣服)》之銘言：
: 你只貼了事故經過的部分
: 我補貼一下事故發生的原因
: 按照SOP：
: 將2.4公斤的鈾粉末倒入10公升的硝酸溶液 並在特殊幾何形狀的狹長貯存塔中進行混合
: 這個"2.4公斤"的限制跟"狹長貯存塔" 都是為防止鈾達到"臨界質量"進行反應而設計的
: 如果按照這個規定，根本就不會發生事情
: 但是事故中的員工是怎麼做的呢？
: 用5公升的小桶把原本規定的那2.4公斤+10公升硝酸桶內的東西　
: 直接倒進有攪拌器的大"圓形沉澱槽"
: 如果只做一次就算了 但他們重複操作好幾次 導致圓形沉澱槽內累積相當16.6公斤鈾..
: 而根據計算該沉澱槽的臨界質量只有5.5公斤 如果這樣還不會產生反應才沒天理
: 事故發生後，有關當局調查為什麼那些工作人員敢不照著指示操作 結果.....
: 1. 現場工人根本不知道臨界質量是啥（文組？）
: 換言之他們純粹是為了自己方便
: 分批攪好麻煩，不如就通通弄在一起一次攪可以早點下班
: 2. 不按正常程序的操作　
: 不知道該說是幸運還是怎樣，這件事情也不是他們第一次做了
: 而且他們之前都沒事，所以他們覺得那樣子做很OK
: 費米表示：
: 整件事情下來 根本就是不按照標準程序才會出包
: 如果你在加油站抽煙然後車子燒起來 你會說汽油很危險，要全面禁用嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.232.46
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398191715.A.43B.html
推 sd09090:中肯
→ ciswww:工安二字似乎與你要討論的題目不同?
→ philxiao:謝樓上，我不確定此議題屬不屬於工業安全，如不屬請見諒
推 shadowppt:這篇才是原本反核四的原因，現在討論都失焦了
推 xxyxx:台灣工安指的是「勞工安全」。而這件事很簡單，因為之後台電
→ xxyxx:改了，可見先前錯了
推 xxyxx:至於那一篇，你那裡看不懂？