Re: [新聞] 扯！核廢料放桃園 在地人竟不知情

[bahamutuh (天曉得)]

※ 引述《aloba (aloba)》之銘言：
: ※ 引述《bahamutuh (天曉得)》之銘言：
:         "比掌摑境界更高的，是教育與啟蒙"      --by 無名氏

可以看出aloba被我打臉打到選擇性失憶症越來越嚴重了

先來複習一下aloba光是這幾天就選擇性失憶了哪些事情

1. aloba:蒸汽帶動輔助飼水泵已經撐到調壓槽快空了

每次叫他解釋這一句就 完全沒有畫面 完全沒有畫面 完全沒有畫面

直接跳過這句話，然後斷章取義取一句話來跳針，不過現在也被我打臉打到選擇性失憶了


2. IPCC要大家多用再生能源和核能來取代火電

aloba也是提都不敢提，大概在他心中認為只有核能才會害死人吧


3. 國內環團拿自己量的輻射結果去給國外民間量輻射的團體看，結果被外國人打臉

https://www.facebook.com/groups/211114495683282/permalink/452733074854755/

上面這連結我貼了3~4次了，aloba也是死都不敢回、死都不認錯，選擇性失憶真好用

只會跳針說政府和專家在打壓我們環團，說得好像是商周牛奶事件碰到官產學鐵三角一樣


4. 說環境監測報告中不顯示室內測量報告的結果是在故意避開那些地方

結果被我說出這兩份報告的目的和量法都不同，不能把結果放在一起後

也選擇性忘記這件事情了，沒道歉也不澄清自己的錯誤，提都沒提了

5 .aloba:原能會根據輻防法51條，定出污染建物劑量評估作業程序與方法

結果也是被我狠狠地打臉了，事實上是根據輻防法第23條、第24條及第25條所訂出的

在被我打臉後，也是選擇性失憶自己說過的謊，不澄清也不道歉，完全當作沒這一回事了


而現在終於只剩下再跳針一樣東西了

忽然讓我想起電動玩具的RPG遊戲，正在打一個造謠魔王，造謠魔王的HP約有10000吧，
雖然對我的攻擊全然無效，但臉皮非常厚，面對我的攻擊每次HP只會減少1000左右，
，現在這打臉遊戲終於快結束了，在感受快感同時也感到快結束的空虛感。

: : 『污染建物劑量評估作業程序與方法』不是拿來反推來制定室內所接受的輻射劑量的限值
: : 來看看『污染建物劑量評估作業程序與方法』的算法:
: : 方法中明訂劑量評估過程中必須考慮射源衰減的修正因數
: : 算式為 3000(Do/λ)× exp(λN)×[1-exp(-λ)]
: : 而你腦補的算式中有考慮到射源衰減的修正因數嗎? 有嗎? 有嗎? 有嗎?
:         看到您這個問題，深深的感受到，地方的大師需要教育。
:         萬萬沒想到，身為魯蛇，竟然有替鍵盤核能大師上課的一天；
:         能有這個機會，小弟深感榮幸。
:         "污染建物劑量評估作業程序與方法" ，
:         可說是為了台灣輻射屋判定，而制定的辦法。
:         為什麼要做劑量評估呢？
:                 因為儀器量到的單位，是以小時為單位，輻射管制標準，以年為單位。
:                 需要轉換一下：
:                 年劑量 Y  = 每小時劑量Z   x   暴露時間T
:                 這個暴露時間（T），大有玄機，也是輻射量測數字做假的簡單方法。
:                         如果，你假設這個輻射屋，一年人住有一小時， T = 1 小時
:                 這時：
:                         年劑量  = 每小時劑量 ,
:                         Y = Z
:                 如果分分秒秒都有人呢？
:                         年劑量   = 每小時劑量   x 24 x 365,
:                         Y = 8760 Z
:                 一來一往，數值可以差八千多倍，輻射屋影響房價何等嚴重，
:                 換算沒有個標準還得了？
:                 因此這個辦法最重要的部分，就是定義：
:                 (１)    住家戶採一年三六五天，一天二四小時共八七六○小時
:                 (２)    非住家戶採每年三○○○小時
:                 http://ppt.cc/rpk1
:                 在這邊可以看到，所有的算式，都帶有 "8760" 和 "3000" 這

8760和3000小時都是不知道你之前在屋子裡面的時間

，用非常寬鬆的標準在評估你所受到的劑量

可是污染建物劑量評估作業程序與方法裡面，可完全沒有管制的字

也沒有說可以用1mSv/y再去除以8760或3000小時來得到安全劑量

也就是說這算法完全是你aloba自己腦補的算法。

我都把公式列出來說不能直接線性反推，你還是不信

:                 兩個數字，而清大官方在評估劑量時，
:                 違法把這個數字改成 "2000" ，對劑量直接少算
:                  1/3 ，違法之處，其理至明。
:         您質疑的 "修正因數" 是甚麼呢？
:                 房子可能買賣吧？屋主可能換人吧？
:                 輻射屋被政府隱瞞了快十年，如果房子前兩年是A在住，
:                 但政府到第十年才量測，
:                 那怎麼計算A受了多少輻射呢？
:                 這時，式子就會變成這樣：
:                  年劑量 Y  = 每小時劑量Z   x   暴露時間T x  修正因數M
:                 這邊先回答您的疑問，
:                 學過乘法都知道，只要 T 下修 1/3，年劑量都會少 1/3，
:                 這麼簡單的乘法，想必鍵盤核能大師是明白的。
:                 法規定義三種狀況，去修正年劑量。
:                         1. 搬入距偵測時間 Ｎ 年
:                         2. 搬入距偵測時間 Ｎ 年，但使用者在第Ｒ年搬走
:                         3. 發現該建物污染後一年之劑量
:                 以非住家來說年劑量Y 分別可表為
:                     時間   x   每小時劑量   x   修正因子
:                     3000   x   Do           x   (1/λ) exp(λN)[1-exp(-λ)]
:                     3000   x   Do           x   (1/λ) exp(λN)[1-exp(-λR)]
:                     3000   x   Do           x   (1/λ) [1-exp(-λ)]
:                 其中 λ 由汙染源半衰期來定義。
:                 很清楚可以看到， 那個3000小時是不能改的，
:                 更不能偷換成 2000 。跟修正因子無關。

來看看真正要管制是要用哪一個法規呢?

http://qihongli.blogspot.tw/2013/01/x-kpd2wut.html 這邊有說

每周的最大許可暴露率P係指國內現行輻射防護法規的劑量限度

，管制區的P值為 20 mSv÷2000h/y = 10μSv/h
，非管制區的P值為 1 mSv÷2000h/y = 0.5μSv/h

其中2000（＝50×5×8）係指每年工作時數；
50為每年工作週數，5為每週工作天數，8為每天工作時數。

所以依照輻射防護法規的劑量限度管制就是用0.5μSv/h

國內外所有的劑量限度管制都是同一標準，來看看其他案例

http://ppt.cc/81QJ 中鋼也是用0.5μSv/h來管制說一年不得超過1 mSv

http://gao.sinica.edu.tw/ehsmd/ch/docu/100.04.1803.pdf 中研院也是這樣管制

http://www.tygh.gov.tw/?aid=52&pid=151&page_name=detail&iid=97 醫院也這樣管制

https://twitter.com/cavu311/status/79919300483354627 日本也是這樣管制

根本沒有一個國家會用aloba自創的0.33μSv/h來做劑量限度管制

:         B大師哪裡臭了呢？
:                 大師聲譽崇隆，蹙擁者眾，這種事哪可能不懂呢？
:                 相信只是日理萬機時，
:                 小小的給他誤解（ㄓㄨㄤ ㄕㄚ\/）了一下。
:                 小弟絕對不敢因此認為，大師是理虧到語無倫次，
:                 隨便丟個算式就想耍賴。
:                 更不會因為大師遺忘普通物理級的常識，就懷疑
:                 大師半瓶水響叮噹，一知半解。
:                 大濕，喔不，大師向來遵遵教誨（ㄖㄣ/ ㄕㄣ ㄍㄨㄥ ㄐㄧ/）
:                 人稱鍵盤第一核能專家，小弟萬分榮幸，感謝大濕，
:                 喔不，大師給予交流的機會。
:         最後，僅藉著這個機會，讓我高呼三聲：
:                 感恩 B 核能鍵盤師父，讚美師父
:                 感恩師父，讚美師父
:                 感恩師父，讚美師父
:         X他媽的修正因子與作假無關啦....再掰阿.
:         輻島核災的人禍：核能圈互相說謊掩護，大師就是範例啦...
:         ...阿贛!

以上就是造謠魔王要死前的崩潰台詞，大家朝聖一下

，我也很希望反核人士有點戰鬥力呀，例如說拿出用0.33μSv/h來做劑量限度管制的證據

，不然只有我單方面打臉，然後aloba選擇性失憶，等他全失憶光怎麼辦呀?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.122.54
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398337547.A.60A.html
→ diablo5566:拔草測風向
推 sk100:太專業看不懂 能做懶人包才是真理
推 revorea:有時候我真的懷疑aloba是故意餵你。
推 lsho:幽遊白書的仙水梗 XD
推 shrines:我早就說過反核人士的論述太差，給他們搞全國都反核
→ shrines:挺核不一定真的挺，倒是碰到一直跳針的不電一下對不起自己
噓 xxyxx:..........
噓 jay1943webbe:你這麼強幹嘛不去開記者會你可以說服李遠哲那些博士
噓 jay1943webbe:一堆神理論ptt學者 都不投書 發表論文 開記者會
噓 jay1943webbe:既然那麼懂 卻只會在這戰 然後在電腦前 沾沾自喜 = =
推 amaranth:野生的惱羞噓文出現了~
噓 jay1943webbe:如果真想說服人我講的就是事實 想戰的 就像樓上崩潰
推 lufen:李遠哲不反核喔
→ jay1943webbe:你看 你又在戰了 你自己google或打去問他吧
→ eebear:輻防法是管制輻射作業場所,所以用一年250天*8小時工時=2000
→ eebear:來算,如果是地點不是輻射作業場所,自然直接參考1mSv/y比較
→ eebear:如果場所不是單純輻射作業場所,而是住家或是其他性質的地點
→ eebear:劑量限度用0.5uSv/h作為量測時的參考自然會有錯誤!
→ iampala:提出正確的數字說沾沾自喜!? 難道八卦板要充斥一些錯誤的
→ iampala:訊息, 淪為一個做假新聞放假消息的地方!?
噓 pinky18:就不講內容了 比風度 比論述比邏輯您都輸一大截啊
→ pinky18:看你整天只會名詞解釋又阿Q打人臉的 真的很向某茸...
推 stephe:因為內容每次都打臉  所以只能比風度了XD