作者bahamutuh (天曉得)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 扯！核廢料放桃園 在地人竟不知情
時間Thu Apr 24 02:43:27 2014
※ 引述《aloba (aloba)》之銘言：
: ※ 引述《bahamutuh (天曉得)》之銘言：
: : 專門來打網路反核專家的臉
: 這位朋友，您已經在自己掌嘴了...
: : 提都不敢提自己的原文是寫:蒸汽帶動輔助飼水泵已經撐到調壓槽快空了
: : 而我回應這句話是說核三PWR在一次側迴路或是調壓槽相關的管路上
: 你說謊。
: 你的文章：
: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397790194.A.E71.html
aloba還是死都不敢回應自己說過的話，我現在重覆三次
aloba:蒸汽帶動輔助飼水泵已經撐到調壓槽快空了
aloba:蒸汽帶動輔助飼水泵已經撐到調壓槽快空了
aloba:蒸汽帶動輔助飼水泵已經撐到調壓槽快空了
你他X的可以解釋一下什麼叫做"蒸汽帶動輔助飼水泵已經撐到調壓槽快空了"嗎?
不要每次我提到這句話，你就自動選擇性失憶了
: 你的發言：
: 『核三是PWR，根本沒有"蒸汽帶動輔助飼水泵"這組件，
: 這是核一、核二才有的』
: 你這篇文章的遁詞：
: 『我回應這句話是說核三PWR在一次側迴路或是調壓槽相關的管路上』
你有沒有看到我文章下面說明呀，我把整個調壓槽相關的管路都講出來了
-------------------------------
而調壓槽部分，發生SBO(電廠全黑)本來就會急停而功率下降，然後水會從調壓槽被吸到
反應器壓力槽裡面，調壓槽快空了會從反應器的熱端(Hot leg)補水，藉此
構成冷卻水迴路。
-------------------------------
你哪隻眼睛在調壓槽相關的管路中看到
"蒸汽帶動輔助飼水泵"這組件了???
乖乖承認自己在斷章取義不就好了，何必這樣一直把臉給我打勒
: 整篇文章就在網路上可以看，比對一下，很輕鬆就知道，你在說謊。
: 既然你連自己的話都要自打嘴巴，其他你東拉西扯的地方，
: 我也沒耐性了，直接跳重點：
: 你問：
: aloba有本事就提出動手腳的證據阿
: 公開可查證的清大的網頁，面對輻生館的汙染
: http://nstdc.web.nthu.edu.tw/files/16-1004-46692.php
: 對於輻射劑量的換算是這樣寫的：
: 依據原子能委員會輻射防護法的規定，
: 一般人每年所接受的輻射劑量 限值為 1 毫西弗/年，
: 若以全年工作或停留 2000 小時估算（每週 5 日，每日 8 小時）
: 然而真正依照原能會頒布的『污染建物劑量評估作業程序與方法』：
: 非住家戶採每年三○○○小時
: （其中工作位置佔3/4，休息室等佔1/6，其他佔1/12）。
跳針跳不膩耶
『污染建物劑量評估作業程序與方法』不是拿來反推來制定室內所接受的輻射劑量的限值
來看看『污染建物劑量評估作業程序與方法』的算法:
方法中明訂劑量評估過程中必須考慮
射源衰減的修正因數
算式為 3000(Do/λ)× exp(λN)×[1-exp(-λ)]
而你腦補的算式中有考慮到
射源衰減的修正因數嗎? 有嗎? 有嗎? 有嗎?
此方法內含的算式就不一樣了，又怎麼可以用此方法來反推呢?
: 所以連校內的簡單問題，輻射劑量換算都不遵照法規，直接少了1/3。
你先搞清楚到底是根據哪一條法規吧，一直跳針跳不累嗎?
你連『污染建物劑量評估作業程序與方法』是根據哪一條法規制定的都在瞎掰
還有人會相信你說的話嗎?
: 看懂問題了嗎？
: 這麼簡單的問題，重複反覆，反覆再重複，
: 這麼簡單的說明您都看不懂。
: 是裝傻，還是盲目，還是真的理盲呢？
: 您真的有把核工原理，不，大一微積分，修完嗎？
連車諾比會核爆都說得出口的人，aloba你確定有把國中物理修完嗎？
還有，aloba又失憶了，國外民間團體的打臉文還是死都不敢回應
https://www.facebook.com/groups/211114495683282/permalink/452733074854755/
不是說專家用專業來打壓你們嗎? 怎麼你們去跟國外民間團體取暖 反被打臉就不提了呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.158.31
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398278609.A.2AD.html
→ kutkin:你提這些超出人家理解範圍 04/24 02:46
我本來不想講太專業的東西，但他一直跳針跳不膩耶
※ 編輯: bahamutuh (114.37.158.31), 04/24/2014 02:48:39
→ dakkk:隨便給公式 就可壓人嗎? 04/24 02:47
推 Kreen:為啥你對他這麼兇啊，我看他每次都被罵到快哭了= = 04/24 02:47
→ shine32025:他好可憐 不要這樣好不好 這麼兇 04/24 02:48
推 dtlove17:原PO核電專家喔 順便問一下核四到底安不安全? 04/24 02:52
推 tropotato:LoL 04/24 02:52
推 Kovan:先推再說!不然被說不懂 04/24 02:54
推 ifaduke:你說得很清楚阿 04/24 03:30
噓 yourdaddy:悲哀 04/24 03:34
噓 ufo15526368:講了一嘴好道理 哪個實務單位 說ㄧ下聞香 拜託大大 04/24 05:07
推 shadowppt:所以核四安全嗎？ 打來打去看的我好亂 04/24 08:00
推 hamasakiayu:ufo15526368又是甚麼單位的，講出來聞香一下啊 04/24 09:25
→ hamasakiayu:講不過人就想搞肉搜啊，阿不好大官威 04/24 09:26
推 Iser1ohn:科科 XD 04/24 11:43