Re: [問卦] 核廢料找不到永久儲存地，何不丟外太空？

[boyo (29大頭)]

※ 引述《lockgolden (鎖金)》之銘言：
: 台灣真的很小
: 核一、核二、核三每天都在產生核廢料
: 低階的核廢料存放在蘭嶼，蘭嶼居民又抗議
: 高階的核廢料存放在核電廠內的水池，也已經快被塞爆了
: 那為什麼不乾脆花一筆錢把所有的核廢料，不分高階或低階，全部裝船載到美國甘迺迪
: 太空中心，全部塞進火箭裡，然後把火箭對準太陽，發射升空，一了百了，豈不痛快！
: 反正台灣的福衛二號(福爾摩沙衛星二號)不也是委託美國發射升空嗎？
: 如果只是把核廢料射進高溫的太陽銷毀，應該不比發射人造衛星要來得困難吧？
: 怎麼全世界的電力公司怎麼都沒想過用這招？
: 有沒有鄉民要幫我去提名今年的諾貝爾物理獎？

核廢料之所以危險是在他的高能游離輻射  半衰期又超長

不過像歐盟這個研發中的雷射  可以幾秒間就可以完成幾萬到幾百萬年的完全衰退過程

http://estock.marbo.com.tw/asp/board/v_subject.asp?last=1&ID=6801697

重點是這個雷射裝置的費用不到核四的十分之一.......

--
如果不想要核四  又不想要漲電價  替代能源方案就要趕快提出來

如果上街頭既可以解決這個問題  我每天睡忠孝西路給605壓也好

但事情就是沒有這麼簡單.................

--
              如果孔子是那待沽的玉
              我便是待斟的酒
              用一生的時間  蘊釀自己的濃度
              只為等待剎那的傾注

                                         張曉風  釀酒的理由

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.133.10
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398675647.A.057.html
推 Nagasumi:核能本來就是能不用則不用的東西...
如果這種雷射裝置在十年內可以投入解決核廢料  那我絕對贊成繼續蓋核電廠
※ 編輯: boyo (140.112.133.10), 04/28/2014 17:02:35
噓 peterwww:不知所云
→ potionx:要是總耗電比核四總發電要多不就搞笑了...
→ wvotyyj5:到時候成功的話 你想蓋核電廠也來不及啦~~
推 awpex127:我覺得炸掉比較快
→ wahaha99:能量...有沒有計算過用雷射消輻後核電會變多貴....
推 Andy5566:你賣帳號了嗎？不是應該提倡天然氣發電？
推 Nagasumi:人家都說20年後了...
推 gn01622545:不如說 台灣有用的必要 但是核四這"建物"有安全問題