Re: [問卦] 有沒有核廢料其實很安全的八卦?

作者bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))

看板Gossiping

標題Re: [問卦] 有沒有核廢料其實很安全的八卦?

時間Wed Apr 30 05:34:06 2014

※ 引述《p86506 (yayaya)》之銘言： : 擁核反核最終就是回歸相不相信的問題 : 但我最不能接受反核論述的一點 : "擁核的核廢料放你家" : 看到真的會理智斷線因為擁核者最刻意忽略的，就是核廢料的問題，在台灣根本無解啊特別是高階核廢料，半衰期高達兩萬年，而且仍殘留很危險的能量除了未來管理成本根本是天文數字以外　(台電目前未計入這些成本) 台灣高階核廢料的密集度，還曾經被法國媒體點名，可能導致立即危險 http://goo.gl/RtmPM4 報導明說，台灣3座核電廠6個反應爐的冷卻池，至今存放的用過燃料已達原先預估容量的4倍，根本都塞爆了加上最近又有媒體爆出來，原來以前桃園的核廢料就出事過了然後現在還找同一批搞砸的人去處理！以上還沒講到核災難的處理問題，光是核廢料就已經這麼難搞了真的很想問問擁核的鄉親，如果你們都知道要體諒那些低窪島國的問題了為什麼反而如此漠視，自己國家正在遭遇的亡國威脅呢？ ps.我支持用火力取代核電，但也絕不忽視溫室效應的問題即便未來，在世界各大國狂蓋核電廠的趨勢下，CO2問題可以得到減緩　我們台灣在以火力取代核電之後，仍然必須加快綠能、節能技術的研發投資　此外，畜牧業所排放的甲烷，溫室效果是CO2的20倍所以小弟現在都盡量吃素，要吃肉也不吃進口肉品，多喝豆漿，少喝牛奶　希望為了低窪島國而擁核的朋友，也可以跟進每天多吃一餐素食即可，不用過度勉強　 : 那多出來的溫室氣體可不可以往你家灌呀 : 要不要搬到低窪島國去住看看 : 人類工業化之後做出多少對地球環境不可逆轉的事情 : 整天腦袋只看到核能壞處 : 也難怪有些人被罵為反而反 --

→ bahamutuh:通霄是南部的機組啦關北部屁事03/12 13:23

→ bluebugi:挖咧原來bahamutuh以為通霄是南部這也太扯了吧 03/12 13:31

→ bluebugi:笑死我了~~~~~~~~~肚子好痛南部人都騎山豬吼?03/12 13:36

→ bluebugi:原來你這個擁核的大將竟然是傳說中分不清中部、南部的03/12 13:39

→ bluebugi:哈哈哈~~~ 抱歉我第一次遇到這種傳說中的人物03/12 13:39

→ bahamutuh:難怪大家不想跟飯盒人士為伍03/12 13:41

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.249.102 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398807252.A.0E9.html

→ potionx:少吃一餐更環保 04/30 05:39

推 waterbot:統一了就好了核廢料 04/30 05:42

→ scores:通霄算南部啊天龍以外\都是南部... 04/30 05:50

推 xisland:核四有另外蓋了輔助池,以後都會移到核四去 04/30 05:50

→ xisland:#1JNDL7c_ (Gossiping) 04/30 05:51

→ ertip:二氧化碳在大氣中還沒半衰期勒那要怎麼算 XD 04/30 05:56

噓 switching:半衰期越長越穩定碳14都快一萬年了 04/30 07:35

→ switching:核燃料怎樣也是從地球挖出來的他原本就在 04/30 07:37

推 biostar:二氧化碳會被生物固定成有機化合物和碳酸鹽，有人不知道？ 04/30 07:44

→ biostar:汞怎樣也是從地球挖出來的他原本就在所以可以亂丟？ 04/30 07:46

→ vdml:真要說起來,核廢料死人類,溫室效應整個地球生態都會崩潰 04/30 08:00

推 tyifgee:他們只知道小確性 04/30 09:23

推 biostar:中生代的二氧化碳濃度是現在的六倍，地球生態系崩潰了嗎？ 04/30 11:17

推 biostar:溫室效應頂多人類文明會崩潰，生態系要崩潰？差得遠囉！ 04/30 11:20

→ biostar:http://tinyurl.com/mgdtx8a 白堊紀時期的大氣層 04/30 11:22

→ biostar:二氧化碳含量是工業時代前的6倍，氣溫則是高於今日約攝氏4 04/30 11:22

→ biostar:白堊紀的地球生物圈怎麼沒崩潰，這樣就崩潰還會有你我嗎？ 04/30 11:23

→ moonjay77:何必跟這位作者認真？前面早就被打臉好幾次了 05/01 02:05