推 mrj7328:放帝寶 04/30 03:34
→ bugmens:放我家啦 04/30 03:35
推 rogerno1:只要拿一點點放在大安或信義區 就會有世界末日到了的感覺 04/30 03:36
→ vaio5566:好啊放我家啊 不過也要比照蘭嶼辦理電費補助 04/30 03:36
→ super1314159:結果你這篇也沒有講住在核廢料上的風險是什麼 04/30 03:36
推 naminono:剛也去逛了，那網站太高深，不用平民用語很難讓大家相信 04/30 03:36
→ super1314159:這樣是有比較好?... 04/30 03:36
→ blaz:不管他安不安全，要存放多久才是真正的問題 04/30 03:36
推 s1s1:我只想問台灣有安全儲存的地質環境嗎? 04/30 03:36
→ blaz:然後你知道台灣路最平這個笑話吧 04/30 03:37
→ kolinru:依舊是訴諸恐懼 04/30 03:37
推 yisdl:這種很實際的問題 貯存在各縣市中心看看 在說安不安全 04/30 03:37
→ yisdl:還有 核廢料的增加是不可逆的 只會越多 不會越少 04/30 03:37
推 s6351736:現在已經變成信仰之戰了吧XDDDD 04/30 03:37
推 minmonkey:放總統府前啦！當拒馬用好了，多方便！暴民都閃遠遠的！ 04/30 03:37
推 MacOSX10:煤渣放你家附近好嗎? 風力插你家附近好嗎? 04/30 03:37
→ TESA:怕基地台卻不怕wifi?? 04/30 03:38
→ bugmens:不要放我家附近,就放我家裡面啦 04/30 03:38
→ yisdl:核廢料危害的時間上達萬年 有那個發電方式危害更久的？ 04/30 03:38
推 Cervelo1995:無法替核四安全背書, 提高政府信任程度, 講一堆專業也 04/30 03:39
→ yisdl:未來開發新能源 火力或風力可以被取代掉 但核廢料無法處理 04/30 03:39
→ Cervelo1995:沒用....目前問題就核四最大 04/30 03:39
→ eleta:「暫時儲存」？ 那終局方案是什麼？ 我看過資料 很可怕 04/30 03:39
→ eleta:不要問 04/30 03:39
→ yisdl:史前時代若有核廢料 放到現在都還沒到半衰期 04/30 03:40
→ Cervelo1995:多少人其實可以接受核能,但是不能接受核四,光這個問題 04/30 03:40
→ Cervelo1995:就很難解了 04/30 03:40
推 potionx:放總統府裡面啦 超安全的 馬迥一定可以以身作則 04/30 03:41
→ kolinru:不被輻射照到就沒有危害。核廢料保存好是會危害到什麼? 04/30 03:41
→ yisdl:政府從1988年就開始說 沒核四 一天會停電六小時 04/30 03:41
推 evonre:請政府開放認領蘭嶼的核廢料，我馬上去認領，補助比照蘭嶼 04/30 03:41
→ Cervelo1995:放總統府, 馬英九立刻啟動檯面上的綠卡....飛到美國 04/30 03:41
→ yisdl:核廢料保存好？ 蘭嶼的都被海水嚴重侵蝕了 保存好個屁 04/30 03:41
→ yisdl:龍潭的更是因為沒有保存好 才引起氫爆 04/30 03:42
→ evonre:那些都是低階核廢料，包括醫院、學校生產出來的 04/30 03:42
→ andymai:說要放自己家的~說到要做到啊~~~ 04/30 03:42
→ Cervelo1995:不被照到就沒危險........ㄟ...你國中畢業了沒阿? 04/30 03:42
推 mike0327:有給我補助我不介意放我家 04/30 03:42
→ yisdl:不要認養蘭嶼的啦 能不能各縣市認養一隻龍潭的回去放？ 04/30 03:43
推 eleta:不要問核四安不安全 只要看這個政府到現在還在保護台電的財 04/30 03:43
→ Cervelo1995:被輻射汙染的東西是不會進到生態循環系統逆.. 04/30 03:43
→ yisdl:龍潭的是高階鈽239 願意拿回家的補助多少都無所謂 04/30 03:43
→ eleta:務報表 你就知道這個政府該不該反了 04/30 03:43
→ yisdl:龍潭的認養回家 可以增加自己家庭的生物多樣性 04/30 03:43
→ kolinru:Cer 不然你說說有什麼危險阿 大學生~ 04/30 03:44
→ yisdl:生出來的下一代都會有令人意想不到的surprise 04/30 03:44
→ kolinru:我就說要保存好了阿 04/30 03:44
→ yisdl:挺核人士 不妨遊行倡導認養龍潭高階核廢料 04/30 03:45
→ Cervelo1995:幹拎娘..生物多樣性我笑了...有不少物種可以自己命名 04/30 03:45
→ evonre:高階核廢料需要特殊的儲存場，你來幫我建造我就認領 04/30 03:45
→ andymai:不用說~沒有危險~超棒der~還不趕快領回家~你在等什麼??? 04/30 03:45
→ evonre:請專業一點好嗎 04/30 03:45
→ yisdl:那有甚麼問題 你去認養 保證政府會幫你建造 04/30 03:45
推 zx3393:問放某人家隔壁跟安全有關嗎？ 04/30 03:45
推 Lheavens:本來就很安全... 04/30 03:46
→ evonre:ok阿，如果政府幫我建造，那高階核廢料也沒問題 04/30 03:46
→ yisdl:政府想說怎會有好心人士認養高階核廢料 真是太好了 04/30 03:46
→ zx3393:別中了口水戰的圈套 04/30 03:46
→ andymai:保存好?是忘了台灣在地震帶喔?這麼有把握就快領回家嘛^_< 04/30 03:46
推 vivera:數據拿出來他們也不會看啦 04/30 03:46
→ yisdl:核研所都保持低調20多年了 現在有人高調認養高階核廢料 04/30 03:46
推 lucifiel1618:好啊我先預購一罐 04/30 03:46
→ yisdl:evonre不要嘴泡了 即日起通知桃園縣政府說你要認養 04/30 03:46
→ Cervelo1995:想要認養也不問問你家鄰居要不要..社區管理法就讓你掰 04/30 03:47
→ yisdl:然後跟你鄰居說 你家有高階核廢料 歡迎參觀 04/30 03:47
→ yisdl:為了你世世代代的下一代 一定要認養 開放選購 04/30 03:47
→ evonre:我只知道有些人缺乏專業知識 04/30 03:47
→ mike0327:給我一個擋輻射的盒子放一盒在我家我不介意 04/30 03:48
推 yethours:他們會說好 沒關係~擺明了就賭你不會真的放阿~ 04/30 03:48
→ yisdl:我只知道有些人只相信政府的謊言 04/30 03:48
→ minmonkey:龍潭人還不出來謝員外有好生之德 04/30 03:48
→ yisdl:就嘴泡啊 說放自己家都碼嘴泡 要他們認養就縮了 04/30 03:48
→ andymai:是是是~你最專業~趕快去申請啦!以為人類懂很多了嗎?連電腦 04/30 03:48
→ kolinru:可以阿 記得給我補助金嘿 04/30 03:48
→ yisdl:鍵盤認養 要他們去遊說政府放他家 連吭都不吭 04/30 03:49
→ mike0327:問題不是政府要不要讓我們認養而是美國會不准 04/30 03:49
推 xcvfrd:說核廢料放你家的是飯盒 說不能放的也是飯盒 果然愛跳針 04/30 03:49
→ andymai:硬體壞掉都不一定知道為什麼了~這麼專業就快去領啦~~~ 04/30 03:49
→ yisdl:你願意去申請 成功申請到核廢料放你家 補助金當然少不了 04/30 03:49
→ yisdl:不要嘴泡了 做而言不如起而行 明天前往縣政府高調認養 04/30 03:50
→ yisdl:"為了你我的下一代 龍潭高階核廢料放我家" slogon都幫你想好 04/30 03:51
→ mike0327:反核的也不要忘記高調地去認養火力電廠的煙囪通你家 04/30 03:51
推 witnessg:政府說的安全你也信 腦袋有問題嗎... 04/30 03:51
→ andymai:去算算看人類現在的東西有多少是建構在"學說"上好嗎?專業? 04/30 03:51
→ mike0327:為了你的下一代 不要讓他們要去面對溫室氣體 04/30 03:51
→ yisdl:反核的很多都支持開發新能源 所以核腦不用亂套囉 04/30 03:52
→ andymai:以為人類現在的科技很了不起了?只是有點進展~別鬧了好嗎? 04/30 03:52
→ mike0327:請就現實來看 目前就是只有兩個能當基載 04/30 03:52
推 xcvfrd:劉黎兒說什麼就信 用X思考嗎 04/30 03:53
→ yisdl:不要嘴泡了 核腦 先去認養龍潭高階核廢料 好嗎？ 04/30 03:53
→ mike0327:政府有說可以領我就去領阿zzz 04/30 03:53
→ yisdl:留離而誰？ 我比較相信賀立維 陳謨星 04/30 03:53
→ d8109333:有種叫貪婪的人類都不要用能源啊 04/30 03:54
→ yisdl:為了補助金 可以積極認養啊 跟認養貧童一樣嘛 04/30 03:54
→ mike0327:我本來就住龍潭所以其實沒啥差zz 04/30 03:54
→ xcvfrd:飯盒成天只會講些沒建設性的東西 04/30 03:54
→ d8109333:雖然誰都不想在自家旁邊但地點都是選在人少的地方盡量降 04/30 03:54
→ yisdl:賀立維說 世界的鈾礦僅能再撐40年 04/30 03:54
→ andymai:沒說就當沒事嘛~然後核廢料還是一樣丟別人家~自私就承認啊 04/30 03:54
→ d8109333:低傷害了不要矯枉過正 無限上綱 04/30 03:54
→ yisdl:核腦整天只會亂嗆 叫他們認養 一個個就縮了 04/30 03:54
→ mike0327:核能還有別的原料可以用 04/30 03:55
→ yisdl:核腦一向就是核能至上 開發新能源一律拒絕 04/30 03:55
→ kolinru:去核研所上班其實也跟認養差不多 04/30 03:55
→ yisdl:賀立維就是核研所上班出來的 科科 04/30 03:55
→ kolinru:支持開發新能源 04/30 03:56
→ andymai:不要讓下一代面對溫室氣體~就可以讓他們面對核廢料?頗呵~~ 04/30 03:56
→ xcvfrd:居然有人把賀立維奉為圭臬 04/30 03:57
→ kolinru:既然如此 那怎麼賀博士以前沒講勒~? 現在才講出來 04/30 03:57
→ yisdl:1998年 江丙坤：不蓋核四 六年內 家戶一天限電六小時 04/30 03:57
→ mike0327:那也先等到開發出來再說吧 現實就是目前沒一個能打 04/30 03:57
→ yisdl:2003年 王志剛 不蓋核四 2010年後一日限電兩小時 04/30 03:57
→ mike0327:核廢料集中處理 溫室氣體有? 04/30 03:58
→ yisdl:現實就是 我們對核廢料的最終貯存無能為力 04/30 03:58
→ cinthia520:我相信核廢料有可能100%安全啦，但以老百姓無知的程度 04/30 03:58
→ kolinru:限電沒有成真 好事一件阿 為什麼變成威脅了? 04/30 03:58
推 meow0727:想問海浪發電是否可行？ 04/30 03:58
→ kolinru:現在對核廢料無能為力 不代表未來無能為力 04/30 03:58
→ yisdl:所以核四的限電全都在唬爛啊 20年前的老梗到現在繼續用 04/30 03:58
→ mike0327:為什麼不想想說是不是火力發電增加了? 04/30 03:58
→ yisdl:現在對溫室氣體無能為力 不代表未來無能為力 04/30 03:59
推 Cervelo1995:阿人活著就這一百年, 大家要陪你等到未來新科技!? 04/30 03:59
→ yisdl:核四的唬爛用語 1990年代到現在 全都沒變 04/30 03:59
→ mike0327:在對核廢料無能為力 不代表未來無能為力 04/30 04:00
→ mike0327:忘了說 法國有技術可以把核廢料再重新利用 04/30 04:00
→ yisdl:現在新能源開發中 不代表未來不能成功開發 04/30 04:00
→ Cervelo1995:怎不直接講 現在馬英九無能為力, 不代表未來... 04/30 04:01
→ cinthia520:誰都不願意自己家的附近有貯存場，到頭來還是人煙稀少 04/30 04:01
→ yisdl:我建議核腦 真的可以行動 壓迫政府核廢料放我家 04/30 04:01
→ cinthia520:的地方倒楣；再說，台灣能夠暫時貯存的地方有限.. 04/30 04:01
→ kolinru:我希望北極熊家族能等到我們能解決溫室氣體的時候... 04/30 04:01
→ yisdl:為了享受補助金 不如跟鄰居一起行動 歡迎核廢料放我家 04/30 04:01
→ mike0327:說真的 核廢料量沒多到有機會把台灣比較能放的地都用完 04/30 04:02
→ yisdl:說真的 熱愛核廢料的弟兄門 為什麼不積極爭取？ 04/30 04:02
→ mike0327:熱愛廢核的怎麼不快去研發新能源呢^^? 04/30 04:03
→ yisdl:因為台灣的能源資金都被核四給排擠了啊 04/30 04:03
→ yisdl:一堆立委手上都有實實在在的資料捏 04/30 04:03
→ cinthia520:台灣都是以暫時貯存來處理核廢料，這半衰期.... 04/30 04:03
→ kolinru:熱愛廢核 請快點去認購綠色電價 04/30 04:04
→ yisdl:還有台電浪費 貪污的錢 就足以開發新能源了 04/30 04:04
→ yisdl:購買綠色電價OK 先把核能全廢了 我支持 04/30 04:04
→ mike0327:你可以去投資綠能股票阿 政府可沒限制你去投資 04/30 04:04
→ andymai:講那麼多~就把核廢料都通通領回去嘛~核廢料能集中~對啊~集 04/30 04:04
→ yisdl:還有 先把台電的貪污舞弊全部辦完 再來計算電價 04/30 04:04
→ mike0327:你以為新能源是砸錢就會出來? 那其他國家早就廢核了 04/30 04:05
→ yisdl:這討論串 至少有三人應該積極去認養核廢料 04/30 04:05
→ kolinru:支持綠能還要先有條件啊? 04/30 04:05
→ andymai:中在一起~然後不知道要幾年才能經過嘛~怕溫室氣體?沒有火 04/30 04:05
→ yisdl:你以為不花錢新能源就會自己叫你用他？ 其他開發國家都白痴? 04/30 04:05
→ yisdl:當然啊 支持綠能 就是要政府有效率的運作減少貪污啊 04/30 04:06
→ yisdl:為什麼支持律能 要要讓貪污來墊高成本？ 04/30 04:06
→ jimmykuo123:這粉絲頁太強大了 讓反核人士只能改口只反核四QAQ 04/30 04:06
推 Cervelo1995:政府整天拿電價來威脅人民, 竟有人跟著有樣學樣... 04/30 04:06
→ kolinru:貪汙跟綠能有什麼關係? 04/30 04:07
→ yisdl:電價本來就唬爛的 台電光浪費掉的不知道就多少錢 04/30 04:07
→ andymai:力有好多少?就是期限長短的問題嘛~可是核廢料連期限都沒有 04/30 04:07
→ yisdl:我要使用綠能 但我也要有效率廉潔的電力公司啊 04/30 04:07
→ yisdl:計算出合理的電價 必須扣除貪污 回扣啊 04/30 04:07
→ jimmykuo123:八卦板有戰將可以去挑戰把它們打敗嗎QQ 04/30 04:07
→ yisdl:不掃除貪污 回扣 哪來的合理電價？ 04/30 04:08
→ kolinru:電價唬爛? 你可以自己去買發電機發發看 看到底貴還是便宜 04/30 04:08
推 mike0327:貪汙回扣的錢跟整體電價的算法根本是九牛一毛 04/30 04:09
→ yisdl:電價唬爛 羅淑蕾和一堆立委早講過了 不是指有一個 04/30 04:09
→ yisdl:羅委員也說 十年來 工業：民生用電從8:2-->3:7 04/30 04:10
→ yisdl:高耗能的工業用電跟過往已經少太多了 04/30 04:10
→ yisdl:人家手上都是很實際的資料啦 還是政府的統計咧 04/30 04:11
→ fluffyradish:核廢料好像不能進入環境循環吧不能回歸自然的垃圾 04/30 04:11
推 mike0327:你所要的綠能研發生產過程也是高耗電 04/30 04:11
→ yisdl:國家政策若轉往開發新能源 總比停滯不前好 04/30 04:12
→ yisdl:總比一直把時間耗在核四 整天不斷消耗好 04/30 04:12
→ mike0327:你還沒開發就要先廢舊的又是哪種邏輯zz核四快投票沒意見 04/30 04:13
→ yisdl:核四都還沒運轉 哪來的廢除舊的？ 04/30 04:13
→ yisdl:從20多年前就把整個國家的經費 精神全丟進核四 04/30 04:14
→ yisdl:哪來的心力和經費開發新能源？重點就是政府都不做啊 04/30 04:14
噓 nike319546:人家提出一堆論點，你倒是一直跳針，跟國民黨有什麼兩 04/30 04:14
→ nike319546:樣 04/30 04:14
我沒說他們的論點有錯啊，但就是沒有根本解決國民疑慮嘛!
為什麼核廢料要挑人煙稀少的地方放置?
為什麼龍潭的核廢料放到最近才被大家知道?
既然安全，就不用這麼低調嘛!
搞得人心惶惶不是政府的責任嗎?
→ kolinru:核123都快要廢摟~ 04/30 04:15
→ yisdl:對未來用電的評估 大多是在工業用電需要上做預測 04/30 04:15
→ yisdl:羅淑蕾的資料也顯示 高耗電製造業不斷外移的現況之下 04/30 04:16
→ kolinru:如果新能源開發能在十年內到達可"商業化"運用，那當然核能 04/30 04:16
→ kolinru:我也希望快點掰掰 04/30 04:16
→ mike0327:你在生產綠能的東西也嘛是工業之一 04/30 04:16
→ yisdl:台灣的用電只會越來越少 並且搭配節電配套 04/30 04:16
→ yisdl:政府不去用心經營這塊 這塊就永遠做不起來 04/30 04:17
→ kolinru:印象中太陽能板也是高耗電產業歐 04/30 04:17
推 momoisacow:既然如此 那就依民生用電量比例分配各縣市核廢料吧 04/30 04:17
→ momoisacow:很安全的啦 人人有獎 等以後能處理的時候 還能賣錢呢 04/30 04:18
→ fluffyradish:那太陽能產出的電能否大於生產的電呢？ 04/30 04:20
※ 編輯: cinthia520 (220.129.55.25), 04/30/2014 04:25:05
→ mike0327:很明顯在台灣不可能 04/30 04:22
→ fluffyradish:有資料來源可以參考嗎 04/30 04:22
→ Cervelo1995:我不反對外包給專業廠商做核五阿~ 04/30 04:23
→ Cervelo1995:但核四他嗎危險的東西還是要廢掉 04/30 04:23
→ Cervelo1995:支持核電沒問題阿, 那蓋個安全的來用阿... 04/30 04:24
→ kolinru:資料有點舊 看有誰願意更新 04/30 04:25
推 teller526:核四連第三方專家都還沒來檢驗你就說危險 證據? 04/30 04:26
→ mike0327:工程檢驗的基本素養就是要透過正式有認證的測試方法去做 04/30 04:29
→ mike0327:正式的檢驗 而不是進去看兩下就說危險 0分 04/30 04:29
推 minegishi072:把核廢料放台北市就可打房 我馬上就改當黨工 上演各 04/30 05:08
→ sharkimage:推核廢料當拒馬 超有創意 04/30 05:40
→ homer0403:政府不是說要打房嗎 放一點核廢料在高房價區立刻見效 04/30 05:50
→ fluffyradish:在2015將成為淨電力提供者. 不過詳細原文我還沒看完 04/30 05:54
→ fluffyradish:就是了很有意思 04/30 05:54
推 sky6969:拿一桶放在帝寶門口 兩天後去看 還有誰敢住? 04/30 06:44
推 eqmblcor:國民黨員每個人帶一桶倒出來舖在家中我就相信安全 04/30 07:17
推 radstar:放我家ok呀，但是要補助 04/30 08:09
→ radstar:而且反核講的好像台電一點防護都沒有，就露天堆放這樣 04/30 08:11
→ terry910333:為啥要一直跳針放家裡 核廢料現在沒辦法處理 又不代表 04/30 08:23
→ terry910333:以後不能處理 等以後能處理再拆你家拿核廢料? 04/30 08:23
推 KASUGAOSAKA:這麼安全其他國家就不會把核廢料丟到別的國家了 04/30 08:52
→ bmpinhole:放宗痛府 04/30 09:45