作者evil7589 (新生活)
看板Gossiping
標題[新聞] 農委會駁示範區損MIT形象
時間Tue Jun 17 01:06:37 2014
駁示範區損MIT形象
http://www.cna.com.tw/news/afe/201406160238-1.aspx
農委會今天就學者、農民召開反對示範區農業加值記者會,提出五點聲明反駁,包含否認
會傷害MIT形象,因原料進出口須檢驗檢疫,且經加值後的管制性產品全數外銷。
民進黨籍立委尤美女今天與農民代表、農經學者召開記者會,會中質疑自由經濟示範區中
「農業加值」是「加值中國農業,搞大業者的餅」,農委會不服務農民,主委應下台。
農委會指出,首先,進入示範區的原料仍須依現行規定辦理檢驗檢疫,與現行規定一致,
並未放寬,既未放寬,自然不會影響MIT品質形象;且品質形象除藉由政府把關,業者為
維護其品牌形象及商譽,也會重視產品安全。
其次,示範區允許輸入原料作為加值產品使用,但業者如果只用管制性原料,且其產品也
屬於管制性者,則必須全數外銷,並無所謂全區開放的說法,農委會希望相關學者及專家
了解。
再者,農委會將對進駐示範區的農業加值業者訂定審查機制,包括產品是否外銷為主;區
內產品如屬可內銷品項,內銷數量須使用相當數量的國內農產原料,以及使用管制性農產
品不能造成取代國內原料,才能成為示範區業者。
第四是,示範區是「境內關外」環境,為推動外銷型產業,示範區輸入的原料做成外銷產
品才可免關稅;區內產品若可內銷,仍須以產品課徵關稅、貨物稅及營業稅,沒有免稅。
第五,農委會重申,同步推動活化休耕地、提升糧食自給率等農業政策,與示範區農業加
值政策發展並行不悖。
農委會指出,學者、農民召開反對示範區農業加值記者會,與會人員發言多有誤解,相關
誤解包括示範區產品不用檢驗檢疫,造成MIT品質疑慮;推動示範區是為了開放830項大陸
農產品;示範區對農業資本家免稅等,更認為政府是玩弄文字遊戲等。農委會於是發表以
上5點聲明。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.138.138
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1402938399.A.C53.html
推 stupid0319:潮 06/17 01:09
噓 attis:我先 只要原料不從源頭控管 在末端做再多檢查都沒有意義 06/17 01:10
→ dian9:表面規範檢驗講一堆 現在市面還不是超標跟違規品也一堆..... 06/17 01:12
噓 walei98:「業者為維護商譽 會重視產品安全」 你信??XD 06/17 01:13
噓 sinksink:一下說限區一下子又說虛擬區即全島皆是,一下子說要快速 06/17 01:13
→ sinksink:通關一下說照樣檢疫,是把民眾都當白痴玩嗎 06/17 01:14
噓 DRIariel:鄭在審的自盡區法案為什麼還是舊版的空白授權?!! 06/17 01:15
→ DRIariel:*正 06/17 01:15
噓 attis:這條文一過 台灣農業就死定了 06/17 01:16
→ DRIariel:67%的農業預算用在補助(買票) 爛主委下台 叭~ 06/17 01:16
噓 dian9:推動活化休耕地、提升糧食自給率>>田都拿去蓋田舍民宿了好嗎 06/17 01:17
→ dian9: 打錯 是農莊農舍 06/17 01:18
噓 axiz711:原料過來就已經處理過了,你在驗有屁用喔 06/17 01:19
→ dian9:農舍民宿的家庭排水也沒有規劃,都污染農田了!! 06/17 01:20
→ dian9:「彰南產業園區」已過環評 污染產業進駐特定農業區(98公頃) 06/17 01:23
噓 sinon0123:三管五卡根本空話 06/17 01:24
推 kamayer:之前狂賣假米的公司勒? 06/17 01:26
噓 mis1114:業者維護品牌形象商譽??? 06/17 02:23