Re: [新聞] 店租5萬8變16萬 東區老牌早餐店收攤

[mstory (m的故事)]

※ 引述《kawaipiano (白爛系統誤我原ID)》之銘言：
: 所以,請支持房地產實價課稅
: 與其那邊修法搞超級複雜又一堆條款特例然後還被酸仇富的奢侈稅空屋稅
: 不如簡簡單單,你房地產買多少錢,就課多少稅的實價課稅
: 唯有房地產實價課稅是最公正的,可以完全杜絕地下經濟
: 你有多少財力買房,就付多少稅
: 帥過頭鼓吹民眾買房,自己卻只租破屋
: 高雄王超級地產王,自己卻勤儉騎破車
: 夜市擺攤賺翻卻不用繳稅,學生時代多少房東恐嚇你報稅就要漲房租
: 大企業設基金會避稅逃稅各種手段...
: 這些人賺的錢政府抽不到...但最後都流去買房地產,炒高房價,推升物價
: 政府沒錢舉債搞一堆亂七八糟名目跟人民搶錢
: 結果你買一台國產車一年繳的稅比買一間來炒房還多...這是什麼道理?
: 唯有建立房地產實價課稅,可以在錢的流向最終端收網捕魚
: 讓政府有錢,不用舉債,不用仇視公務員,不用鬥爭18%,不用繳可笑的肥胖稅
: 不用躲在巷道開機車違停,然後滿街名車停紅線沒事
: 讓房地產投機客吃屎,讓企業正視把資金回到產業的正常發展永續經營
: 不要在那邊身家600億還在靠杯早知道當初就投入房地產,現在只能代工保3保4
: 全世界大概只有杜拜,一個城市2-3萬間房子待租待售
: 一個社區幾百間套房待租,可是聯合壟斷租金,大家寧願空屋也不降價
: 然後鼓吹全世界去那邊買房,號稱免稅,只要買的時候繳5%手續費給政府
: 對企業不敢課稅,推動經濟,然後自己花天酒地財政出問題
: 然後一夕間下令下個月房客要繳房租5%的水電費給政府...堅持說那不是稅
沒聽過一句話嗎
上有政策，下有對策
就算要實價課稅好了
也一定有例外條款，沒有例外條款的話，是要全台灣中產階級死掉嗎?
到時候這些例外條款絕對會變成洞
台灣人最利害的就是鑽洞
再嚴的條款也會被鑽到破
如果靠稅就能夠搞到一堆錢
那中華民國政府早就不用舉債了
台灣的有錢人逃稅能力很強的
甚至於逃稅還可以逃到政府幫忙說不用繳了
所以要從實價課稅拿到很多錢
這是一個極大的挑戰
除非台灣的有錢人不會逃稅了
再來就是說
與其在那裏留洞給人鑽
然後也得不到效果
還不如就是支持政府用法令命令房價不能漲最快
然後再來就是強制緩跌
用強制的方式，才會有效果
用這樣的方式好處就是不用等了
看到的是現成的東西
也不用怕逃稅，因為逃了還是得跌
有錢人就只好認命的出脫房子
這才是上策
有錢人根本就不怕課稅，想辦法避稅就好了
到最後房價根本不會跌
政府也只是多抽了一點稅
只靠課稅就想要房價跌，非常的困難
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.190.203
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1405982064.A.9C0.html
※ 編輯: mstory (115.43.190.203), 07/22/2014 06:37:54
※ 編輯: mstory (115.43.190.203), 07/22/2014 06:38:23
噓 deepdish:房價跌沒錢A當然困難
推 newtom:那大家也不想買
房子是用來住的
不是用來賺錢的
噓 omegajoker:因為臺灣人民很會讚漏洞所以政府以後什麼稅都不用抽了?
→ omegajoker:不覺得這邏輯哪邊很奇怪嗎??
目的是希望房價跌，還是拿到稅啊?
你以為政府拿到稅，會補你的薪水嗎
還是你希望的是政府抽稅，但是房價依然不會跌
連目的都不清楚
就只會要求政府抽稅
真的是很好笑
※ 編輯: mstory (115.43.190.203), 07/22/2014 06:44:47
→ s860134:鍵盤稅務專家您好
※ 編輯: mstory (115.43.190.203), 07/22/2014 06:46:42
→ omegajoker:政府連提高利率都不敢了 怎麼會強制凍漲?
提高利率後，一般人不也跟著受害嗎
※ 編輯: mstory (115.43.190.203), 07/22/2014 06:59:31
噓 dostey:是官三代還是腦x.提高利率同樣損失10%,是誰損失金額大呢
→ omegajoker:嚴格來說 凍漲房價其實是個很不可能實行的政策 最大原
→ omegajoker:因就是 我國這些制定政策的官們 幾乎都是有房階級
→ omegajoker:再加上現在的官們 沒一個有魄力的 不先實行加稅不先實
→ omegajoker:稅率政策就直接凍漲 這實在不太可能
→ pojohn:房地產的資本利得稅課下去就跌了啊..
推 tommy421:政府還會幫遠通緩頰不用繳罰金喔
→ ev331:資本利得稅全部徵收 要買房時再看看要不要隨物價漲來放一定
→ ev331:比例輔助ＸＤ
→ icar:漲電費30%,企業民眾誰損失金額大呢,是誰跳出來反漲的?
→ twn65w65:呵呵~你這方法以現在官員腦袋設計不出來的