推 nineveh:一半一半吧 便利商店有龐大的金流可以做支撐 雜貨店沒有 07/22 11:51
→ O14love5566:其實可以搬到臺中東區 07/22 11:51
推 jokywolf:沒錯，有錢人自然都是這樣教育窮人，你別怪窮人說你謬論 07/22 11:51
→ nineveh:即使便利商店生意不好 仍然可以強勢佔據很長一段時間 07/22 11:51
推 xiumei5566:樓下mrschiu 楚太太 07/22 11:52
推 kutkin:如果市場供需這麼好 還會有空租的店面? 07/22 11:53
→ kutkin:別神化了市場供需了 07/22 11:53
推 yeshe:其實就是有點類似You've got the mail 背景狀況一樣 07/22 11:54
→ SkyDweller:空租店面代表房東價格高於市場價格所以沒人租阿 07/22 11:55
噓 japan428:市場是神!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 07/22 11:56
推 mecca:有錢人自然都是這樣教育窮人 07/22 11:56
噓 swpoker:市場是不能操控逆?供需是不能人為逆?右派合理化的理由拉 07/22 11:57
推 kutkin:不對 按照市場機制的說法 市場是一隻看不見的手 07/22 11:57
→ kutkin:房東應該會降價 達成均衡 07/22 11:57
推 kinghtt:供需法則只是原理，但是沒辦法說明社會現象 07/22 11:57
→ japan428:這麼厲害就別出來該漲地價稅ㄏㄏ 07/22 11:58
推 hcwang1126:認真文! 07/22 11:58
→ kutkin:有沒有漲店租是應該 空租不降價也是應該的市場機制? 07/22 11:59
→ bluewoba:問題現在沒人租 房東也不願意降價啊 整個就市場機制崩壞 07/22 11:59
推 potionx:因為租屋市場本來就不夠透明 當然市場機制不完全有用 07/22 12:01
噓 fatdoghusky:半調子的經濟學..... 07/22 12:02
推 puppu:中肯 07/22 12:03
推 Atropos0723:就是你這種論調才會讓貧富差距越拉越大 07/22 12:03
→ Atropos0723:什麼都是市場機制，那還打房幹嘛？還規定基本工資幹嘛 07/22 12:04
→ Atropos0723:通通交給看不見的手就對了啊~~ 07/22 12:05
推 fge16:雖然你說的不完全錯，但是請問一下，那些先進國家所得是我 07/22 12:10
→ fge16:們幾倍？現在最大問題是賦稅制度不公 07/22 12:10
→ SkyDweller:稅制如何不公? 你知道台灣絕大部分的稅都有錢人繳的嗎? 07/22 12:12
噓 japan428:總量好大錢太多好委屈 07/22 12:16
→ ishiki:這議題之下談到稅制當然是土地房屋相關稅制，怎麼你只會聯 07/22 12:16
→ ishiki:想到所得稅 07/22 12:16
→ HuangJC:拳頭也可以進入市場的；炒房必需輔以拳頭.. 07/22 12:22
噓 chirex:最好台灣大部分的稅是有錢人繳的啦!!你只看所得稅既的部分 07/22 12:41
→ chirex:但所得稅又不是所有稅收。 07/22 12:41
噓 fge16:一切都交給市場就好了，政府可以洗洗睡了，政府只要維持治安 07/22 12:55
→ fge16:就好了。實價課稅也不用，反正會破壞神聖的市場機制。啊對了 07/22 12:55
→ fge16:，強國人會來拯救我們的市場機制，跟香港一樣。 07/22 12:55
噓 disjoint126:紙上談兵 自以為的論調 不好意思推不下去 07/22 13:15
噓 tdkblur:完全沒提到身為政府的責任 放任市場調節那還要政府幹嘛? 07/22 13:34
噓 weigo20:稅基公平個鳥 繳最多的就是中產階級 薪資所得一毛都逃不 07/22 13:55
→ weigo20:掉 有錢人錢滾錢的逃掉多少 台灣最大的問題就賦稅不公 你 07/22 13:55
→ weigo20:還在那邊講什麼屁話 有種就一一回答上面質疑你的鄉民 07/22 13:55
推 max006:也許台灣人比較適合共產主義吧 07/22 14:02
噓 beartsubaki:如果空店面率沒那麼高的話 那市場機制的確有合理運作 07/22 14:52
噓 skyhigh5566:新自由主義的擁護者講那麼多廢話幹嘛 07/22 15:03
噓 bndan:市場可以被操作/規則可以被改變.不然不需要立那些法去牽制商 07/22 16:09
→ bndan:人的行動.看看歐美那精美的反托拉斯法 (攤手) 07/22 16:10
噓 after1:"如果沒有人願意承租，它自然會降價。"一堆空屋是假的喔? 07/22 16:24
→ after1:沒有持有成本去壓地主的話. 反正他沒成本為什麼要讓步? 07/22 16:24
噓 jacklin2002:獨占？寡占？壟斷？持有成本？都不用考量？國小課本的 07/22 16:32
→ jacklin2002:供給需求線？ 07/22 16:32