精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
【年底大選觀戰手冊—居住政策】連勝文: 推九千戶公營住宅,但怎麼蓋、錢哪來都沒說 在前一篇【2014 年底大選觀戰手冊】中,我們介紹另一位台北市長候選人柯文哲的居住 政策之一,他提出要向銀行借貸 1,000 億,蓋五萬戶只租不賣的公共住宅。 這個證件聽 在敵對陣營連勝文耳中,是什麼樣的評價? http://buzzorange.com/2014/08/05/kep-and-living-policy/ 「光是開大口借大錢,我想這個東西…… 而且台北市也沒那麼多舉債空間。」 連勝文批評,柯文哲的「公共住宅」政見,可行性超低;他說,用 1,000 億蓋五萬戶的 公共住宅,錢和土地都是大問題。 那麼連勝文自己給的公共 / 社會住宅政策是什麼呢? 一、先完成現任市長郝龍斌未兌現的九千多戶公營住宅 要不要蓋公共、社會還是公營住宅?連勝文說,他得先把現任政府說要蓋的先完成,舊的 沒做好不能喊要做新的。另一方面,興建同時也兼顧週邊居民的需求,解決人們對公共住 宅等同「貧民窟」的刻板印象。 二、蓋公營住宅,政府不花錢,錢從「民間」來 先幫同袍郝龍斌把當時開的支票兌現,也是好事,但是連勝文批評柯文哲借貸蓋房子,可 行性低,那他要從哪邊找錢出來蓋房子? 引進民間資金。 連勝文說,台北市沒有那麼多舉債空間,除非捷運不蓋、交通建設不做,不然沒有那麼多 舉債空間;他將透過引進民間不同來源的資金,善用其他資源--要怎麼引進、引進哪一 種民間資金,目前並未搜尋到詳細內容。 蓋公共住宅解決高房價問題,連勝文有方向,但看不見細部執行方式 指出對手政見的漏洞,是對的,但自個兒提出的政見也不清不楚,選民很難有所期待。 關於連勝文提出的公共住宅政見,我們提供的思考點是: 一、連勝文要在哪邊蓋公共住宅呢? 和柯文哲一樣,連勝文在批評對手不公布「公地地號」的同時,也未明確指出他要在哪裡 蓋房子。 二、引進民間資金建設公共住宅,這其中是否有圖利民間廠商的縫隙可鑽? 台北當初為了推動「台北好好看」,鼓勵民間與建商將空地改為綠地,同時設定綠地「死 亡期限」--18 月後,建商就可以合法把綠地剷除改建成大樓, 賺取政府鼓勵的「容積」,大賺一筆。 連勝文的「引進民間資金」會不會發生類似不義? http://ppt.cc/SbvR 連勝文他不是一個人在選 ,他代表了後面的財團力量 要討論政見就討論政見 連的新任政策發言人在比較柯文哲跟連勝文的政見時,提到「柯文哲的理想性高,但連勝文的 具體性、可執行性高很多」 喔 希望總幹事所組成全新競選團隊 可以讓我們有不一樣的氣象 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.216.107 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1407423841.A.1CD.html
butten986:請愛用大雄合宜宅? 08/07 23:13
sharkimage:推 08/08 06:44
sinon0123:689還是最愛車輪黨 08/08 08:24