Re: [新聞] 家園迫遷還得再賠上千萬 住戶跳樓亡

[a9a99 (有個人來愛還是比較好)]

   這個就牽涉到我們台灣政府做事情的態度~~

   事實上有很多事情都是有法律規範的,都是非法的
   立法很嚴,執法很鬆
   非法的事一再的發生卻不去執法規範,最好的例子就是違建
   違建根本就是非法的,結果現在整個城市都是違建違停~

   該不該罰? 該! 為什麼都不罰? .....

   好了,現在到處都是,該糾正嗎? 該! 那請問以前為什麼都不罰?

   就跟這例子一樣,房子的產權為什麼一開始都沒有清楚
   幾十年過去了,大家在那個土地落葉生根,有一天來說,那是我的請還我~
   請問:既然是你的,為什麼過這麼久都不來拿?

   這就是台灣政府做事的心態,沒有紀律與章法
   想到甚麼就忽然做甚麼
   假使你今天要拆除全台灣的違建,有不能立刻說拆就拆
   積非成是太久,有人在違建裡面生活,既然違法的事不該做
   為什麼沒有在第一時間就糾正? 而糾正的方法又是這麼粗魯
   這是民主國家應有的做事方法嗎?


: : 住了5、60年的老房子，突然被告知是侵占國有地，被迫搬遷、還得賠上千萬，實在是晴
: : 天霹靂。這樣的慘況，發生在台北劉姓一家人，三代之前，早在日據時代就住在祖厝，但
: : 因為土地產權不清，後來被認定是台鐵所有，後來和政府打官司敗訴，一家五個人被判要
: : 罰1300多萬不當利得，老一輩沒工作能力，年輕一輩還得被強制扣薪水，現在大喊根本活
: : 不下去，甚至碰上同樣狀況的鄰居還有人跳樓身亡。
: : https://www.youtube.com/watch?v=H2oEuKSpoJo
: : 一家人哭成一團，劉家姐妹和姑姑伯母兩代都憂心，不僅家沒了，還瞬間負債上千萬，住
: : 戶林太太：「沒有必要這樣追殺，告到有人中風了，有的死的，有的還查扣人家的財產，
: : 還有人因此自殺。」
: : 5、60年，劉家祖父輩就住在這，三年前突然被告知，土地所有權屬於台鐵，打行政訴訟
: : 劉家敗訴，侵占國有地不當得利，開罰1300多萬。住戶劉秀婷：「他馬上給我們扣薪1/3
: : 下去，我們房貸馬上就付不出來，我們馬上信用破產，我們馬上要流落街頭，我不曉得說
: : 為什麼，為什麼他們要都更蓋大房子，可是他卻不照顧我們。」
: : 充滿回憶的老家成了傷心地，裡頭破舊不堪，看得出搬遷時非常匆促，100年和國產署打
: : 官司，原本勝訴不用賠，沒想到三年後，因位在精華地段成了都更肥肉，被營建署告上法
: : 院，還強調依法辦理。
: : 立委羅淑蕾：「已經有人自殺了，那還要死更多人嗎？難道還不給他們一個機會嗎？對不
: : 對大家來協商嘛，看怎麼樣來減免，怎樣分期嘛！」政府官僚心態，已經讓一名鄰居婦人
: : 跳樓身亡，劉家走投無路，拿著一疊疊資料四處陳情，只盼還有一條生路。
: : ★三立新聞網提醒您：
: : 自殺不能解決問題，勇敢求救並非弱者，生命一定可以找到出路。透過守門123步驟-1問2
: : 應3轉介，你我都可以成為自殺防治守門人。
: : 安心專線：0800-788-995（0800-請幫幫-救救我）
: : 張老師專線：1980
: : 生命線專線：1995
: 聽家中的長輩說
: 日本從台灣撤退的期間
: 有陣子很風行占領建築物
: 原是私人(日人)產權的土地或建物
: 看起來沒人住
: 便可以插旗立牌圍房產進行占領
: 這種占領行為  膽子要夠大
: 因為有時候會圍到有主人的東西
: 但圍了之後若過一陣子沒人和你討
: 房產就成為自己的了
: 當然也有人圍到公部門的土地或房產
: KMT來台後仍會接收公部門的產權
: 就變得很難處理

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.69.147.204
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1402729726.A.65A.html
→ summer24042:最愛就地合法!
→ yamatolan:我就是好奇為什麼幾十年前的作為還可以提告訴?
推 haohaobobo:這家人看自己的所有權狀不會覺得怪嗎
→ kccn:不是台灣政府  是中華民國政府~~
推 LIONDODO:如果他們權狀一直沒改，侵佔也成真的話，就不是幾十年前
→ LIONDODO:的作為了，而是一直到現在都有侵佔作為存在
→ DRIariel:以後自盡區過了 一堆人頭中資就要 就地合法了。
推 yamatolan:瞭 所以根本沒有老一輩獎的就地合法這鳥事嘛 XD
→ zeumax:如果他們可以找出哪塊地登記時間，比他們佔據時間想還早十
→ zeumax:年以上，或許能取得合法
→ aulaulrul4:記得被侵占的話好像要幾年之內有作為?
→ aulaulrul4:多年沒作為就地合法好像也是可能的?有沒有法律系的...
→ zeumax:十年佔有即有機會取得合法，但僅限無主地，而基本上日本時
→ zeumax:代就幾乎沒無主地了
→ zeumax:每塊地都做了編號，沒人的直接歸國家
→ zeumax:除非有清代墾照或地契可做證據為私人土地
→ aulaulrul4:我怎麼印象中自己土地被侵占至少幾年要去抗議之類的?
→ aulaulrul4:沒有好像會有問題? 之前家裡邊邊被隔壁店家佔的情況...
推 basta:土地的問題很複雜，別看了新聞就義憤填膺，到時跟文林苑王家
→ basta:一樣，搞到後來連王家自己都不玩了
推 zeumax:哪條很文言，基本就是佔有二十年以上，而且原所有人沒有驅
→ zeumax:逐，你也非暴力搶掠，而所有人遲未更新登錄下，可主張有所
→ zeumax:有權。這事情通常不會出現在國有地上，因為國有地幾乎都有
→ zeumax:編號了
推 aulaulrul4:原來如此= =a 真是難搞的東西...
→ zeumax:但像鄰居踩界佔地這種事很麻煩，可能因為土地測量問題，讓
→ zeumax:他真的賺到了