推 f204137:誰把KMT趕回中國啊~ 06/14 14:46
推 chaunen:有黨證不拿 念法律系幹嘛? 06/14 14:46
推 victoryss:只看黨證阿 難道看法律嗎? 你在說笑? 06/14 14:46
→ ABA0525:因為不是姓連 06/14 14:46
推 stvken:國民黨黨證大於法律這不是常識? 06/14 14:47
→ riker729:kmt有數百萬共犯結構 全都是侵佔民地及公有地 06/14 14:48
→ SuperUp:我阿公也是,日據時代擁有,政府不承認,整個山頭被政府幹走 06/14 14:48
推 p910520670:敢追黨產的人墳墓的草早就比人還高了 06/14 14:52
→ weirdgrape:偷偷說5~60年前 不是日治時期耶 (雖然不重要 06/14 14:54
我想那位記者應該是想說
人家早在日治時代就住在那邊了
現在的房子也住了5、60年
不過那位記者應該是有點年紀了吧
所以不經意就用日據時代
當然這也代表kmt洗腦真得洗得很成功
※ 編輯: ERT312 (61.227.241.74), 06/14/2014 15:00:19
推 ReallyWayne:我要佔領吱吱的房子,住個十年出來哭一下就變我的了 06/14 14:57
推 Asce:我要佔領吱吱的房子,住個十秒黨證出來就變我的了 06/14 15:08
推 DRIariel:來自星星的中國黨不倒 臺灣不會好 06/14 15:15
→ fall80926:日治時代是登記對抗,所以應該是戰後被國家偷走的產權 06/14 15:21
→ zeumax:連清代地籍都能拿來做法律證據了,只要有留契約都有機會 06/14 15:24
→ serval623:廢話 日治時代那些689都是過來用圈地的,誰管你產權? 06/14 15:41
推 tdkblur:你自己最後一句不就有答案了還問XD.... 06/14 15:42