精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
評委高度重疊這個問題基本上無解,公共工程這個領域就是這樣子, 國內符合評委資格的專業人士根本沒幾個,永遠就是哪幾個老面孔在輪流當。 迴避條款用下去,不好意思,那就沒人可以當了。 也因為這樣,土木系教授幾乎人人身上都有官司,當個評委就等著被告。 不過說到這點,我就很不爽。 上個月在台大法學院舉辦的都更修法座談會, 我就在會議上提出同樣的迴避問題,有本事做都更評委的,國內根本沒幾個人, 到時候評委構成一定會高度重疊,不知道在座與談人有何對策。 結果那個新北市的處長還是用很官腔的口吻回我:「我們一切會依照行政程序法的相關迴 避規定處理。」,你馬芙丸啊,有回答跟沒回答一樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.158.175 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1401783919.A.14A.html
b0d:丁育群有一次在研討會脫口而出說他覺得空中平台超棒的! 06/03 16:27
snow3804:依法辦理,謝謝指教 06/03 16:27
b0d:鄉民神通廣大 記不記得哪個案子主打空中平台 06/03 16:27
wake7078:公務人員大絕 依法行政 謝謝指教 馬騜使用只是得心應手 06/03 16:28
shome:沒辦法,不找有名、權威教授就會被質疑專業度,還有為什麼 06/03 16:33
shome:不找權威來評。要找了大牌權威教授就是那幾位,所以常常就是 06/03 16:34
byrt:符合評委資格的專業人士其實不少 但要找聽話就要特別處理了 06/03 16:34
shome:幾位大牌教授幾乎是固定被聘,然後有幾位會輪著請,當然就 06/03 16:35
shome:會看到高重疊性。有資格的很多,有資格+大牌的就不多 06/03 16:36
byrt:很多大牌教授看到案子有問題也避之不及 至於小咖教授被找去 06/03 16:36
byrt:當評審就自求多福吧 就像這次情況 有需要找到銘傳的教授嗎 06/03 16:37
b0d:何天河也很常見 對外常稱政大職銜 06/03 16:38
b0d:謙虛的時候就強調銘傳職銜 06/03 16:39
shome:也不一定,因為大牌教授也是會有人情壓力 06/03 16:39
b0d:人都是活在脈絡里的 在金錢遊戲的世界 要當個克己派還真不容易 06/03 16:40
thelittleone:殺羊打豬 清肅貪腐 06/03 16:44