Re: [爆卦] 6/7航空城訪調小組學生遭文大施暴影片

[vickyshan (瘋狂小精靈)]

看完影片了，黑衣胖男（小鍾？）推人和動手動腳不對

不過根據白髮男、短髮女、黑衣眼鏡瘦男、教官的綜合說法
1.這是學術論文研討會，阻礙到其他學生發表論文了
　（聽光喊標語的聲音已經很大了，看文章還用了大聲公）
　一直大聲叫喊標語，也影響到別人上課了

2.周是台北大學的專任教授，要訴求為什麼不去北大找他抗議？
　文化大學舉辦研討會活動時才來，難怪他們都說你們是在鬧場@@

3.不爽周志龍就私底下去找他就好啦（去北大找他或會後堵他），
  不要干擾到會議中其他學生發表論文（不要鬧場）

4.干擾到上課及其他學生發表論文的權利，卻拍拍屁股就走了，一聲道歉都沒有

　先強調影響一萬戶的議題很重要，要求航空城辦聽證的訴求也是對的
  但似乎也不能無限上綱到，干擾到上課及其他學生發表論文的權利，覺得理所當然？

　第2個檔0200：
　白髮男：你知不知道那些學生花了多少時間，把論文寫完，
　　　　　他在這個場合他要發表，你知不知道對他的學業有多重要？

　整個活動並不是只有邀請周，其他學生和學生是無辜的吧，
　畢業多有發表論文的篇數限制，
　都6月多了，如果其中有差一篇才能畢業的，卻被搞到會議提前結束不能發表，他怎辦@@

　除此之外，還有辦活動的人的心血、校方的面子等等……
　就此理路而言，短髮女要求道個歉好像也是應該的？？


總之表達訴求的地點和時間，似乎可以有更好的選擇？
而且不能帶著：有很多航空城的居民要拆遷，所以其他人的權益都可以輕易被犧牲的邏輯@@
（第2個檔0220的回話，很明顯就有這種思維……）


請大家先冷靜思考一下再噓……


※ 引述《ChenYi84 (ChenYi)》之銘言：
: 五段Youtube影片：
: 『學生要求『暫停審議、全區聽證』
: http://goo.gl/YVvS1i
: 『文大校方阻擋學生攝影並搶奪手機』
: http://goo.gl/821U8M
: 『文大校方施暴，拖行學生、並摔打至牆壁』
: http://goo.gl/w0T039
: 『文大校方否認施暴』
: http://goo.gl/FtXlzR
: 『文大校方報警，並揚言以侵入住居提告』
: http://goo.gl/43hUfa
: 看了好揪心。
: 附上[航空城學生訪調小組緊急聲明]
: http://goo.gl/mcEUF1
: （目前我們還拘留在介壽派出所）
: 今天航空城學生訪調小組到中國文化大學（小南門附近）的大新館的研討會上
: 詢問都市計劃委員周志龍教授是否願意連署航空城「暫停審議全區聽證」的訴求，
: 全程僅以大聲公和手舉牌表達訴求
: 卻被校方人員強行拖出並施行暴力，
: 包括推倒拍照的同學、對發言的學生拉頭髮抓脖子摔到牆上。
: 我們只是希望周委員表態是否願意連署桃園航空城「暫停審議全區聽證」的訴求，
: 然而周委員完全不願回應並匆匆離去，
: 而且文大校方更以暴力手段對付和平表達訴求的學生。
: 我們強力譴責周委員以及文大校方的作為。
: 最近航空成即將完成都市計劃審查，
: 但是這個案子從弊案爆發（蔡仁惠、李朝枝、葉世文、趙藤雄等人）以來
: 公益性必要性受到強烈質疑，
: 我們認為航空城案涉及5000多億納稅人的血汗錢,
: 這樣的案子應該以更公開的聽證會方式
: 讓公民一起來監督此計劃而非草率通過，
: 在此我們呼籲其他委員能對於航空城全區聽證連署書表達立場，
: 不要跟蔡仁惠委員一樣做政府、財團的白手套。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.6.9.86
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1402204725.A.F59.html
→ fourseason:看成遭文大培施暴
噓 Mature:我先噓喔
→ webb:以暴治暴...以違法治違法..這個時代還是需要黑暗騎士~!!
你確定有治到暴和違法的人？
有看完影片就知周根本沒差（他離開了），被治到的都是無辜的學生@@

推 iampcuser:說的沒錯
推 RedCarRet:你會被吱吱說成是689
→ webb:鄭捷殺人的時候..最好都不要反抗..等警察來???
噓 e1q3z9c7:我冷靜想一想以後 應該是你的提案都用過了無效才會出下策
影片女生只說有約周，周不想見他們，
沒提到有沒有去北大或會後堵他過

→ e1q3z9c7:有沒有想過為什麼之前要佔領立院、癱瘓交通？
→ e1q3z9c7:上面的人有耳朵底下的人還需要忙嗎
佔領立院絕對有其緊急必要性（不佔，法案就算過了）

但打斷別校的論文發表會真的是必要的嗎？
此手段確定可以達成目的？沒有其他損害較小的手段了嗎？

推 tammysue:馬囧也是不鳥人民~才會靠公權力來阻擋~靠又瞎又聾期待啥
噓 WTF55665566:某樓標準黨工 想把鄭捷跟民運人士劃等號污名化
→ axiz711:傷害大小是看個人主觀認定
→ axiz711:你有去查過航空城的緊急性嗎？
→ WTF55665566:人家表達訴求不合你意就可以用暴力解決 ？
→ WTF55665566:這算哪門子騎士 說是獨裁者鷹犬還差不多
我第一行就說黑衣胖不對了，不過不知道為啥他那麼怒，是輪到他發表被打斷嗎= =??

→ tammysue:擋人財路...
→ WTF55665566:我是在說某樓的回覆…
推 Dillon0801:想紅密技:找個槓政府議題 相關就去鬧 男耍賴 女攝影
看到留言，突然覺得黑衣胖被激怒完全不意外= =

蕭筠潔

真的超吵 我當時坐在那間教室的最裡面都覺得吵了
而且超不尊重人 你們要找的人姓周為什麼要來這種學術研討場合鬧事?
害得裡面的報告者因為你的舉動而被嚇哭

而且周志龍老師明明已經離開這間教室了
拿著大聲公的人明明也知道　還想要再次硬闖進這間教室 到底是想幹嘛？
根本就已經自己情緒失控了！

推 nobeldd:周志龍離開後 抗議分子依舊在研討會現場大聲咆哮
→ nobeldd:請問是針對周志龍 還是針對學術研討會
看完那個留言後，真的感覺他們故意在鬧場

噓 dragoni:所以  沒有別的處理方式  只好打人了
請見第一行，推文中也強調了一次請見第一行
不要秀自己閱讀能力的下限好嗎？

※ 編輯: vickyshan (124.6.9.86), 06/08/2014 14:37:33
→ nobeldd:佔領立院可以立即阻止法案通過
→ nobeldd:到研討會現場咆哮航空城就能立即停審議開聽證嗎??
推 CowEgg:校方處理不好但跟無限上綱的酸民要解釋啥？
推 brian78313:這樣鬧場太誇張了
噓 penolove:還好阿 鬧場就依法處理阿,打人???
噓 doctordrum:邏輯能力有待加強
推 rg790:報告者真無辜...