精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《sevenhahaha (小強)》之銘言: : 刑法 : 著作權法 : 電腦處理個人資料保護法 : 台灣學術網路使用規範 : 批踢踢實業坊使用者條款 : 筆者在原文中提到的 : 包括台灣是一省(背離台灣省早已精省的事實) : 包括台灣是割據政權(背離台灣政府已終止動員戡亂臨時條款之事實) : 卻被reader栽贓為是傷害版務運作的言論 : 看不太出來前後兩者在邏輯上的關聯性 : 因此 : 可以再說明一下好嗎 我的觀點很簡單 根據中華民國自解嚴起至今所發生的相關事件 包括精省 終止動員戡亂臨時條款等 皆足以支持台灣省三字 無法代表中華民國之主權 該條版規也說得相當清楚 所援引之法律包含但不限於以下 所以我在Crosstrate版所發的兩篇文章 也已經貼出一篇在上面 裡面並無reader所言 自行宣布新版規之事實 : 比如說 : 請問一下刑法跟精省有何關聯 : 又 : 請問一下 : 為何現在還有台灣省政府的存在 : 以及 : 請問一下 : 終止戡亂條例又跟著作權法有何關聯 所以我本來就沒有提到刑法跟精省 終止動員戡亂臨時條款與著作權法 究竟有何關係 而至於台灣省為何存在 兩岸版我回過 這裡reader也回過 因為精省不等於廢省 這是基本的政治常識 : 嗯 : 還有 : 這樣的行為有無誣告的嫌疑 你以上列舉的三點 有兩點是我未曾主張的 不要看reader管的版看久了 就把她那套栽贓造謠的絕活學得這麼徹底卻也粗糙 -- ╦═╦═╦╦╦═╦═╦═╦╦╦═══════════════ ◤◥◤◥ ║╔╦╩═╣╔╣╔ ● ● ║╠╦╬═╦╬╬這是呆小猴的相本:p ╰╯ ║║║║ ║ ║║ 有空進來逛唷~ ║ ║ ║ ║ http://nccuit.twbbs.org//index.php?cat=10039 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.195.78