※ 引述《zoea (quit...)》之銘言：
: 本件申訴事由經觀察
: 1及2屬同一
: 申訴人本次發文 僅標記該發文人所發文章並討論其與簽名檔之連結性
: 該次發文確有不妥 申訴事由1以及2維持原版主處理
: 事由3以及4
: 版主為維持該版正常討論 可視違規與否逕自作處理
: 難有勇於任事之疑 然版主對於該版文章
: 除須儘可能全部觀看外 實難要求版主對於所有違規事項全面性的注意
: 在文章量多的看板更難要求版主多次觀看同篇文章或新增推文
: 組務僅要求版主在使用者提出檢舉時 必須作相對處理
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
問題就在這啊 我找了三篇文章
其中"台灣製造"那篇還是有 jimmyduh 本人推文的文章
難道你要說 jimmyduh 沒看到那篇嗎?
小組長你先說清楚
如果我向 jimmyduh 提出檢舉 可是 jimmyduh 不處理
你認為應該怎麼辦? 然後我再去檢舉
講清楚點 不要留一堆模糊空間
這篇申訴已經貼兩天了 jimmyduh 連回都不想回
你在政治類板那麼久了 你有看過哪個板主被申訴後根本不想說明的嗎?
擺明就是不甩你 不尊重申訴板
你還看不懂嗎?
: 更何況個別使用者對於文字敏感度亦不同
: 故申訴人對於版主未及時注意並處理之情事 可向版主提出檢舉或要求版主處理之
: 本件申訴作以上判斷 供當事人參照
再者 grantliao並沒有提出檢舉 jimmyduh就可以主動處理
為何 jimmyduh 還要等我提出檢舉再處理?
第三 我也不同意你所謂"個別使用者對於文字敏感度亦不同"的說法
我說的是:感人肺腑的感性告白 再對照你的簽名檔 讓人感受到一種諷刺的趣味.......
Heyhi:你的簽名檔也滿諷刺的說
kutkin:那個簽名檔真是礙眼呀
scot:拜託簽名檔換一下吧 很諷刺耶
以上四行 有何不同?
何謂"個別使用者對於文字敏感度亦不同" 不同在哪?
zoea 你是小組長 這裡是申訴板
我來這裡花費我和你的時間寫申訴文
就是要麻煩你解決問題
不是要看你打太極 拜託有點擔當
希望你能作出更"明確""具體"的裁決
"明確"指的是 jimmyduh 到底在一系列裁決上有沒有雙重標準?
"具體"指的是 你認為 jimmyduh 該如何處理?
如果 jimmyduh 不願處理 你認為應該怎麼辦?
--
南投縣 吳文波 40歲
慶中是神經母惡性腫瘤 省長知道我們的情形以後 就大力幫助我們
很多人攻擊說他在作秀 我覺得若是作秀這樣一次兩次 那還有點存疑
他來看我們五次 也沒有那個新聞價值
這麼認真的人 在台灣沒有辦法受到肯定 我這個孩子要怎麼教育他
我實在...... 我真不知道該怎麼教育我的孩子 你要認真打拼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.233.199