※ [本文轉錄自 PoliticLaw 看板]
作者: zmcse (bon ami) 看板: PoliticLaw
標題: Re: [公告] 關於wetteland事件之處理
時間: Fri Aug 17 12:57:29 2007
※ 引述《Iamaidiot (神經病)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 PoliticLaw 看板]
: 作者: Iamaidiot (神經病) 看板: PoliticLaw
: 標題: [公告] 關於wetteland事件之處理
: 時間: Fri Aug 17 05:43:17 2007
: 此次因為無法得知wetteland何時被設定成扁板小板主,不對扁板板主群做出處分
很有可能是 wetteland 還在當版主時自己設定
我的思考很簡單，無法得知但至少問一下各個關係人，尤其是當事人吧 。
不管他的答案是什麼，到後來很可能證明誰在說謊。
當年我被 wetteland 連劣五個劣文，
zoea 明明 wetteland 就在旁邊，卻故意不願問一下當事人，
卻用各種藉口，不採信我的證據，
我會信他不知道實情嗎 ?
今天我還深信 zoea 當時是有意袒護 wetteland
: 3.請組內各板板主注意,即日起小組禁止任何看板板主以相同方式鑽程式漏洞
: 若有板主在看板目錄名稱後方先按上一大段空白鍵再貼加小板主
: 該板至少有一位板主會被我拔除板主職位一周
: 5.請zmcse板主及其他人注意
: 如果我在申訴提出後的三天未上線或未處理,各位可以照申訴程序向群組長或站長申訴
: 如果各位在提出申務後的三天內就到其他地方申訴,我不處理這個案子,一切等上級宣判
: 若上級的結論是此案交由小組長處理,我會直接宣告結案
我想這是不同的層次的問題，關於政治組的問題，我在政治組申訴。
其他我認為是站方的問題，則向 sysop 申訴，
我不認為管理者利用職權偽造文書，然後誣告只是政治組的事。
這個案子有不同的性質，像以上關於站方管理的性質，
不認為政治小組長對此問題能有什麼作為。
不夠謝謝 閣下盡心盡力 至少閣下跟上層溝通沒有問題
要我出面的話 就很少人會出面理會 連 mail 也懶得回。
: 6.我已請站長將當時web版的扁板精華區目錄畫面存檔以供日後佐證
※ 編輯: zmcse 來自: 61.217.34.113 (08/17 13:01)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.34.113