精華區beta PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
剛剛路過八卦版, 發現這篇對於"自經區"的疑慮部分 描述得非常清楚,可惜被捷運議題洗掉了 (自己有補充一些註解) ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1JVMYGO_ (Gossiping) [ptt.cc] [分享] 訪問國發會管中閔自? │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1400727696.A.63F.html │ └─────────────────────────────────────┘ ●95917 1 5/22 carol1989818 □ [分享] 訪問國發會管中閔自經區的各大爭議問題 ◎ 自經區國際醫療爭議 1. 一位大陸病人隨行可攜帶四位移民進入臺灣就醫(2親屬+2醫護人員), 是否會有假移民的問題? 2.區內為自費,醫師待遇較好吸引優秀醫師,區內、區外醫療品質不一造成其他地區醫療資源短缺。 (註)我們乖乖繳健保費,但是因為區外醫生薪水少,都跑到區內 不要再說健保費很便宜了, 是打工族得自己算算看,"補充保費"也是不小的數字阿 ◎ 自經區農業加值爭議 1. 進口外來農業物料參雜本國物料附加價值超過35%, 即可以「MITMade in Taiwan)」品牌出口。 但是若外國(特別是中國)便宜原物料的品質不佳,將造成「MIT」品牌受損。 (註) 山水米 BJ4 2. 在價格上,關稅及營業稅及貨物稅降低或取消以後, 造成加工廠使用進口原料再包裝成MIT販售,將會因自由市場生態, 打壓國內農業原物料生產。 ◎ 金融服務的爭議 1. 中國投資「自經區」的示範事業,不受「大陸地區來臺人民投資許可辦法」 投資業別項目限額及投資比率限制。 ◎ 教育 1. 自經區的薪資優勢與名校效應將造成台灣本土師資流入, 並且國外大學的學費過高,將加劇台灣弱勢地區與弱勢族群的教育資源分配問題。 (註) 跟醫生可能因為區內薪水高而跑過去有關 不過我承認台灣的大學學費偏低啦 但也因為教育政策與導向不同的關係 ◎ 土地正義 自經區空白授權爭議 原文 http://musou.tw/topics/9) ◎其它反面意見 1. 短期內對加入TPP或RCEP兩大協議的幫助並不顯著 台灣目前正積極嘗試加入TPP與RCEP,雖然最終目標都是消除貿易壁壘、創造更完善的 投資環境,但階段性而言: (1)TPP涉及的是貨物貿易、服務貿易、知識產權、政府採購與競爭政策; (2)RCEP的目標則是擴大服務貿易。 自由貿易示範區第一階段重點推動的是醫療農業物流等產業加值,與TPP或RCEP的 方向不盡相同。 2. 區域發展與個別產業規劃並不明確 示範區所開放的各種「特區優惠」雖然對重點產業有所助益,但對區外的產業發展反而形 成壓迫目前政府尚未提出相對應的配套以因應區域發展失衡的可能性。 又當初規劃時以高雄市作為優先示範區,當時高雄市政府曾強力爭取金融業開放,但最 後因金管會認為金融業特性不適合在第一階段就開放而作罷。台灣的金融業目前仍有不少 管制,當示範區開放而吸引人流、物流、甚至是更多金流時,金融相關的配套將會面臨更 多鬆綁與否的挑戰。 3. 超優惠待遇將使自由市場失衡,造成特權經濟問題 特區內的超優惠待遇,將造成自由市場失衡,使得區內產業將對區外的產業在價格上進行 打壓,造成特權經濟問題。但經建會認為,端出「前店後廠」的概念,便是要讓示範區的 「特區」據點可以無限擴張:前店設在「實體示範區」,後廠則是變形無限延伸的「虛擬 示範區」,可連結到加工出口區或其他任何廠區。因此不會有特權經濟問題。 4. 自經區計劃的成敗,不在於「開放」,而在「規範」 2008年,世界銀行提出一份對於「世界各地自由經濟區發展趨勢」的評估報告。該報告以 韓國與多明尼加共和國為例,指出經濟區發展的成功與否,端賴對於國內既有產業、勞工 條件是否做到嚴謹的規範與保護:韓國1970年代開展自由經濟區計畫,但至1985年,在自 由經濟區內設立的公司,設備與原物料採購,至少有35%仰賴韓國本地;而多明尼加自經 區境內多達5百間公司,對於多明尼加國內的設備與原物料需求,卻不超過0.01%。 5. 財政部面對大量租稅減免,遲遲無法提出稅損報告與數據 自經區所享有的超級租稅優惠,反而對於本地之企業主造成極大的不公平競爭。光是營所 稅部分,自經區內的業者就比本地業者獲得41%以上的租稅減免,一旦轉為削價競爭,就 算只有3年,但對本地業者都是莫大的打擊。屆時國內業者若透過「前店後廠」要求讓租 稅優惠從前店擴及到後廠,再加上第二階段開放地方政府申設,未來相關租稅減免恐將隨 之適用所有企業,造成國家財政全面性崩潰。 (前例) 本來金融業的營業稅因為金融海嘯"暫時"降為2% 景氣回升後財政部想升回5% 卻因金融業強力反彈而拒絕 6.修改兩岸人民來台投資許可辦法、簽署黑箱服貿條款,以搭配自經區法條 中資投資自經區的示範事業,不受現有法規限制。只要經濟部變更示範事業項目,就可以 隨意開門。 7.虛擬區??全台都會是自經區 請參照以下這篇,這篇也是因為其他議題被洗掉的 ● 5 5 4/28 memy R: [爆卦] 先別管核四了,自經區明天要審查了!!! ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1JNXQ4ZM (Gossiping) [ptt.cc] Re: [爆卦] 先別管核四了,? │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398675076.A.8D6.html │ └─────────────────────────────────────┘ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.136.219 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400759137.A.DE5.html
metra:感謝整理 05/22 19:50
※ 編輯: joey1149 (140.113.136.219), 05/22/2014 19:57:46
dian9: 05/22 20:12
genka: 05/22 20:16
OoJudyoO:就是自盡區啊.... 05/22 20:17
DRIariel:病人移民可以買1送4真的很誇張 明顯就是要洗人口啊... 05/22 20:32
DRIariel:明明可以用簽證類的 為什麼會用到"移民"?! 05/22 20:32
DRIariel:以前還分前山後山 自盡區服冒過了是整個臺灣都要淪陷了.. 05/22 20:34
joey1149:對呀~~ 應該給簽證就好,用國籍去換真的很誇張 05/22 20:37
joey1149:換位思考一下,我們去美國念博士,美國只會給你5年簽證 05/22 20:37
joey1149:而不是直接給你綠卡/美國國籍 (馬不是一般留學生,算例外) 05/22 20:38
joey1149:更明顯的例子,郭泓志請球團幫忙申請綠卡>> 美國不給 05/22 20:39
carol1989818:感謝整理! 05/22 20:59