作者joey1149 (Joey)
看板PublicIssue
標題[情報] 自經區疑慮重點整理
時間Thu May 22 19:45:34 2014
剛剛路過八卦版,
發現這篇對於"自經區"的疑慮部分
描述得非常清楚,可惜被捷運議題洗掉了
(自己有補充一些註解)
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1JVMYGO_ (Gossiping) [ptt.cc] [分享] 訪問國發會管中閔自? │
│ 文章網址:
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1400727696.A.63F.html │
└─────────────────────────────────────┘
●95917 1 5/22 carol1989818 □ [分享] 訪問國發會管中閔自經區的各大爭議問題
◎
自經區國際醫療爭議
1. 一位大陸病人隨行可攜帶四位移民進入臺灣就醫(2親屬+2醫護人員),
是否會有
假移民的問題?
2.區內為自費,醫師待遇較好吸引優秀醫師,
區內、區外醫療品質不一,
造成其他地區醫療資源短缺。
(註)我們乖乖繳健保費,但是因為區外醫生薪水少,都跑到區內
不要再說健保費很便宜了,
是打工族得自己算算看,"
補充保費"也是不小的數字阿
◎
自經區農業加值爭議
1. 進口外來農業物料
參雜本國物料或
附加價值超過35%,
即可以「
MIT(
Made in Taiwan)」品牌出口。
但是若外國(特別是中國)便宜原物料的品質不佳,將造成「MIT」品牌受損。
(註)
山水米 BJ4
2. 在價格上,關稅及營業稅及貨物稅降低或取消以後,
造成
加工廠使用進口原料再包裝成
MIT販售,將會因自由市場生態,
打壓國內農業原物料生產。
◎
金融服務的爭議
1. 中國投資「自經區」的示範事業,
不受「大陸地區來臺人民投資許可辦法」
投資業別項目、
限額及投資比率限制。
◎
教育
1. 自經區的薪資優勢與名校效應將造成台灣本土師資流入,
並且國外大學的學費過高,將加劇台灣弱勢地區與弱勢族群的教育資源分配問題。
(註)
跟醫生可能因為區內薪水高而跑過去有關
不過我承認台灣的大學學費偏低啦
但也因為教育政策與導向不同的關係
◎
土地正義
自經區空白授權爭議
原文
http://musou.tw/topics/9)
◎其它反面意見
1.
短期內對加入TPP或RCEP兩大協議的幫助並不顯著
台灣目前正積極嘗試加入TPP與RCEP,雖然最終目標都是消除貿易壁壘、創造更完善的
投資環境,但階段性而言:
(1)
TPP涉及的是貨物貿易、服務貿易、知識產權、政府採購與競爭政策;
(2)
RCEP的目標則是擴大服務貿易。
自由貿易示範區第一階段重點推動的是
醫療、
農業、
物流等產業加值,
與TPP或RCEP的
方向不盡相同。
2.
區域發展與個別產業規劃並不明確
示範區所開放的各種「特區優惠」雖然對重點產業有所助益,但
對區外的產業發展反而形
成壓迫,
目前政府尚未提出相對應的配套以因應區域發展失衡的可能性。
又當初規劃時以高雄市作為優先示範區,當時高雄市政府曾強力爭取金融業開放,但最
後因金管會認為金融業特性不適合在第一階段就開放而作罷。台灣的金融業目前仍有不少
管制,當示範區開放而吸引人流、物流、甚至是更多金流時,金融相關的配套將會面臨更
多鬆綁與否的挑戰。
3.
超優惠待遇將使自由市場失衡,造成特權經濟問題
特區內的超優惠待遇,將造成自由市場失衡,使得區內產業將對區外的產業在價格上進行
打壓,造成特權經濟問題。但經建會認為,端出
「前店後廠」的概念,便是要讓示範區的
「特區」據點可以無限擴張:前店設在「實體示範區」,後廠則是變形無限延伸的「虛擬
示範區」,可連結到加工出口區或其他任何廠區。因此不會有特權經濟問題。
4.
自經區計劃的成敗,不在於「開放」,而在「
規範」
2008年,世界銀行提出一份對於「世界各地自由經濟區發展趨勢」的評估報告。該報告以
韓國與多明尼加共和國為例,指出
經濟區發展的成功與否,端賴
對於國內既有產業、勞工
條件是否做到嚴謹的規範與保護:韓國1970年代開展自由經濟區計畫,但至1985年,在自
由經濟區內設立的公司,設備與原物料採購,至少有35%仰賴韓國本地;而多明尼加自經
區境內多達5百間公司,對於多明尼加國內的設備與原物料需求,卻不超過0.01%。
5.
財政部面對大量租稅減免,遲遲無法提出稅損報告與數據
自經區所享有的超級租稅優惠,反而對於本地之企業主造成極大的不公平競爭。光是營所
稅部分,
自經區內的業者就比本地業者獲得41%以上的租稅減免,一旦轉為削價競爭,就
算只有3年,但對本地業者都是莫大的打擊。屆時國內業者若透過「前店後廠」要求讓租
稅優惠從前店擴及到後廠,再加上第二階段開放地方政府申設,未來相關租稅減免恐將隨
之適用所有企業,造成國家財政全面性崩潰。
(前例)
本來金融業的營業稅因為金融海嘯"暫時"降為2%
景氣回升後財政部想升回5% 卻因金融業強力反彈而拒絕
6.
修改兩岸人民來台投資許可辦法、簽署黑箱服貿條款,以搭配自經區法條
中資投資自經區的示範事業,不受現有法規限制。只要經濟部變更示範事業項目,就可以
隨意開門。
7.
虛擬區??全台都會是自經區
請參照以下這篇,這篇也是因為其他議題被洗掉的
● 5 5 4/28 memy R: [爆卦] 先別管核四了,自經區明天要審查了!!!
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1JNXQ4ZM (Gossiping) [ptt.cc] Re: [爆卦] 先別管核四了,? │
│ 文章網址:
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398675076.A.8D6.html │
└─────────────────────────────────────┘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.136.219
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400759137.A.DE5.html
推 metra:感謝整理 05/22 19:50
※ 編輯: joey1149 (140.113.136.219), 05/22/2014 19:57:46
推 dian9: 05/22 20:12
推 genka: 05/22 20:16
→ OoJudyoO:就是自盡區啊.... 05/22 20:17
推 DRIariel:病人移民可以買1送4真的很誇張 明顯就是要洗人口啊... 05/22 20:32
→ DRIariel:明明可以用簽證類的 為什麼會用到"移民"?! 05/22 20:32
→ DRIariel:以前還分前山後山 自盡區服冒過了是整個臺灣都要淪陷了.. 05/22 20:34
→ joey1149:對呀~~ 應該給簽證就好,用國籍去換真的很誇張 05/22 20:37
→ joey1149:換位思考一下,我們去美國念博士,美國只會給你5年簽證 05/22 20:37
→ joey1149:而不是直接給你綠卡/美國國籍 (馬不是一般留學生,算例外) 05/22 20:38
→ joey1149:更明顯的例子,郭泓志請球團幫忙申請綠卡>> 美國不給 05/22 20:39
推 carol1989818:感謝整理! 05/22 20:59