[新聞] ECFA4周年 徐佳青:馬政府宣稱利益全跳票!

[fta168 (55)]

ECFA4周年 徐佳青:馬政府宣稱利益全跳票!
王鼎鈞

2014年 06月 29日  11:15

 nownews

http://www.nownews.com/n/2014/06/29/1299368

總統與洛桑學院院長談台灣經濟 總統馬英九（圖）18日在總統府，接見瑞士
「洛桑國際管理學院」 （IMD）院長杜道明（ Dominique V.  Turpin）時，
分享台灣與中國大陸簽署ECFA前後的差別。

中央社記者徐肇昌攝　103年4月18日

記者王鼎鈞／台北報導

兩岸經濟合作架構協議（ECFA）在6月29日簽署滿4周年，民進黨中央黨部發言人
徐佳青今（29）日指出，馬政府當年所做的多項政治承諾，以及所宣稱的ECFA將
為台灣帶來利益，都完全跳票。近期中國片面取消早已列入ECFA早收清單中的「
允許台灣會計師事務所在大陸臨時開展審計業務」，更是馬政府談判無能、協議
無方的明顯例子。

徐佳青表示，馬政府四年前在簽署ECFA前沒有進行完整可靠的產業分析與影響評
估報告，誇大ECFA的預期效益、掩蓋ECFA的負面衝擊，對於受衝擊產業的因應方
案也付之闕如；談判過程更是黑箱作業，拒絕國會之民主監督。結果是，ECFA的
成效不彰，許多重要產業的處境日益艱困，並造成台灣經濟自主性流失；ECFA後
續的服務貿易協議更加遽台灣社會對兩岸黑箱政經協議的疑慮，且已造成台灣民
主的危機。

一、  實際效益低落

徐佳青表示，馬政府當前大力宣傳，只要簽了ECFA，我國就可以跟東協、美國、
日本和歐盟等主要國家簽訂 FTA，會讓更多外商來台灣投資、讓台灣廠商加碼根
留台灣，更增加台灣的就業機會、會提升我國出口競爭力、可以幫助台灣調整產
業結構、可以縮減貧富差距。四年後來看，這些預期效益通通跳票，甚至造成台
灣對外經濟戰略失衡，傷害台灣的經濟自主性，台灣經濟社會的情況反而更加惡
化。

徐佳青說，就出口的現實利益而言，ECFA早收清單項目在中國的市場佔有率反而
節節敗退，充分證明馬政府對ECFA的過分吹噓，已經不攻自破。

二、面板等重要關鍵產業沒有列入免稅清單，造成嚴重後遺症

許多與中國互補的重要產業無法爭取納入ECFA免稅清單，讓台灣產業在與中國的
互動中「未蒙其利，卻受其害」。

以面板業為例，台灣無法爭取到將之列入ECFA免關稅清單內，不僅造成台灣面板
業在中國市佔連年下滑，在中國「市場換取投資、關稅保護中廠」的策略下，中
國面板進口關稅更是不減反增，恐將造成台灣面板業的資金與人才外流中國，不
斷侵蝕台灣產業根基。同時中國對其國內相關產業的重點補貼，也造成對台灣廠
商的不公平競爭。

三、忽視受衝擊之弱勢產業

徐佳青說，過去幾年來，馬政府雖然不斷宣稱已編列大筆預算來因應ECFA的負面
衝擊。先不論ECFA相關協議利弊不對等的弊大於利問題，對於可能已經受損的產
業及其從業人員，馬政府根本是一路忽視ECFA衝擊救助金的執行效率低落，不願
具體認定受衝擊與受損產業，自由化衝擊援助貸款甚至掛零。馬政府如此消極因
應ECFA的負面衝擊，又怎能讓人民相信ECFA的後續談判與協議是利大於弊呢？

ECFA突顯馬政府在處理兩岸經貿協議的草率、膨風與不負責任。而ECFA及其後續
的服務貿易協議與貨品貿易協議都存在類似的風險。民進黨因此主張，為了台灣
的經濟命脈、社會發展與政治民主，兩岸協議簽署前後應該確保資訊公開透明，
政府不得隱瞞掩飾不利的資料；政府應該提出完整的產業分析與影響評估報告，
必須有完善的機制確保影響評估是客觀、可靠、不受操弄，且切合台灣產業經濟
發展的實際需要；同時，對於受負捐半薪 633 10％成長率 全跳票

面衝擊的產業與從業人員也要有妥適的因應措
施與配套準備，且必須認真執行。更重要的是，兩岸間的協議必須與公民社會充
分溝通、在民主機制下接受國會實質監督。

徐佳青說，ECFA的缺失與衝擊已然造成，後續的服貿與貨貿的協商與簽署更不能
輕率倉促，因此民進黨主張，必須先建立能夠體現民主原則、公開透明的兩岸協
議監督機制，才能進行其他的兩岸協議的協商談判；同時，我們將繼續監督並檢
視ECFA的缺失、要求馬政府透過協商加以修正彌補。




   8.2:大環境本來就很難預測啊~

      相信這次中國會信守承諾的

--
 ◢\\//\\◣
●/ █≡◥◣  ◢                    ◣
】  。 \。【   這個版需要更高竿的酸民 
●/ //﹀\\●  ◥                    ◤
】/ ╰═╯【    ◤
  ◢◥_◤◣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.37.163.176
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1404015287.A.DE5.html
噓 siqzo1:我簽約坑到錢就好，管你們勒！
推 showwin:之前也問8.4啊 服貿簽下去經濟成長多少 沒人敢回答 奇怪耶
→ showwin:你不是大財團還搶著吃來路不明的藥 難怪吃成腦殘
推 faway:五十年不變也跳票，投資保障協議也跳票，中國還有什麼不跳票
推 drpeter:回樓上：武力解放臺灣
推 DRIariel:獨裁國家從來不遵守協議
推 john0628:簽下去之前說多好多好 Z>B (財團得利 民眾得弊)
→ john0628:現在同樣一群既得利益者又在鼓催我們服貿自盡區....-_-
→ showwin:財團也不一定得利 勿忘SOGO怎麼被坑 受害台商都不出來是怎
推 givar:push
推 j0928875963:８.2%：服貿不給過，政策沒完整執行怎麼會有效？