推 always0410:蠻似是而非的 葉世文趙藤雄有罪 跟開發案能否暫停 07/28 11:49
→ always0410:根本兩個不同議題，而且權責歸屬也不同 07/28 11:49
→ always0410:其次是江宜樺講什麼屁話跟新聞播出什麼 有何關 07/28 11:50
→ always0410:新聞播什麼又不在行政院的權轄範圍 07/28 11:51
非常令人激賞的一篇文章，更讓人激賞的是『不可為而為』的精神！
明明知道這個全國經貿國是會議『摸頭、找人背書』意義遠大於實質意義，
仍然堅持出席，並且說出一般民眾的痛苦，是多麼不容易的事情。
對於小老百姓的苦痛，我說得沒林祖儀大大好，所以只補充一些點（希望大家多看原文）。
1.公民團體在哪裡？
我7/27早上先去新竹市政府開 香山r1道路記者會 （被徵收七次郎陳文賢與溫阿罵），
看到的公民團體有風起、交大天光、交大debug、台左維新、公投盟、一些清大學生，
大埔朱先生、崎頂自救會會長、一些環保老前輩與散戶，公民記者（開直播、錄影）
還有市議員參選員鍾淑姬（公害防治協會）、
另外一個我忘了名字的參選人（但在很多場合看過他），
此時我的另外幾個夥伴們在桃園大溪參加桃園航空城的策略研討會，
包含大埔張太太、桃園a7、璞玉、南鐵東移、農村武裝青年以及當地航空城各村、社區人員，
桃園小蜜蜂（好像有中壢、八德、蠻多人的）
正在研擬該如何阻擋只有葉世文、趙藤雄有罪，卻停不下來的荒謬開發！
下午跟幾個夥伴再去另外一個徵收案瞭解狀況與看有什麼可以幫忙的地方。
黑島青、民主鬥陣應該正為這禮拜四要辦的訓練營做準備，
島國前進和割闌尾一樣是為了割闌尾和公投連署在做街頭巡講、例會。
就我所知還有其他很多夥伴在為了其他公共議題在準備抗爭，
包含今天的神岡浮圳、道東堂保留、彰南徵收，連1985也在準備8/3滿週年的活動。
2.為何不參加經貿國是會議？
我一直很記得青年顧問團的一則新聞
江宜樺：改變台灣不一定要癱瘓政府、動亂社會
http://www.nownews.com/n/2014/07/22/1333121
明明當天就是青年顧問團的第一次會議，如果是一個願意傾聽意見的政府，
怎麼可能只有江宜樺講的屁話的新聞？（青年顧問團掛前頭，後面就只有江宜樺的說法）
這讓我很難感受到政府有意思去傾聽人民的想法。
所以我就選擇去聲援現在正在進行抗爭的雞蛋那邊！
3.對於走體制內的改革者感想
說實在的，走體制內的改革者的路、勇氣非常偉大，
而且由於很常是即使發聲了，表達自己的意見了，但是不會有任何成效，
這使得體制內改革者經常背負著自己以前戰友懷疑的眼神和想法！
這次的國是經貿會議是有突破的，ex.網友意見轉撥牆。
即時很常官員是不鳥轉撥牆或者是回覆鬼打牆！
還是請大家多去看我這段文字下面林祖儀的發言，他說得真的很好！
※ 引述《TonyQ (自立而後立人)》之銘言：
: 再補一篇祖儀的。
: 這是祖儀 7/27 在全國經貿國是會議的發言。
: ---------------------------------------------------
: 大家好，我是林祖儀。
: 318那天，我在立法院外面，我跟著人潮進到議場的時候，燈還沒有亮。
: 當時我的感覺，並不是覺得很黑，不是覺得很興奮，而是覺得很害怕。
: 因為衝突就在我旁邊、眼前、甚至我身上發生。
: 不過，我能參與太陽花學運，我以此為榮。
: 4/3 江院長宣布，召開經貿國是會議，
: 邀產官學界、公民團體及太陽花學運代表參加
: 首先回應昨天下午發言的劉宇庭工程師，你說的很有道理。
: 學運參與者呢？公民團體呢？為什麼幾乎不在這裡？
: 這樣的經貿國是會議，是不是少了一部份的光譜？ 少了一些代表性？
: 這個國家最大、最根本的問題，
: 是來自國家定位沒有共識、代議政治失靈，甚至連民主都可能被挑戰。
: 因此兩岸服貿協議才會引起這麼大的反彈與爭議
: 318佔領立院行動想傳達的聲音呢？
: 要求舉辦的公民憲政會議呢？
: 行政院，不管是誰，請出來面對！
: 面對訴求。
: 這樣才是能讓我們驕傲的政府，才是負責任的政府。
: 回應今天上半場邱丞正的發言，說的好，
: 三月馬總統宣布服貿一字不改，那民意在哪裡？
: 黨意綁架民意。
: 行政部門怎麼辦？陸委會夾在中間怎麼做事？
: 這樣的情況下，林祖嘉副主委出來面對、給予各種回應，很有guts!
: 再來，立法院，一個30秒就通過法案的行為，
: 讓服貿協議臭名昭彰、讓服貿的缺點直接被看不見要被通過、
: 也讓陸委會對外談判的努力付諸流水、更讓全台灣的人民都被當白痴。
: 台灣在解決經濟問題之前，政治問題，要優先被解決。
: 立法委員們，成為優良的代議士，是人民的期待；也是行政部門的期待。
: 這是我對你們的呼籲。
: 全台灣的公民們，監督國會，這是我對你們的呼籲。
: 再回應，高雄中小企業理事長陳景星表示，「經濟發展第一」，
: 環保並不重要，因為「沒飯吃的話什麼都是假的」。
: 我很欣賞你，我會快遞我國小的公民課本給你，當作小禮物。
: 某些價值觀、某些堅持，我們不可以迷失。
: 經濟很重要，其他價值也很重要，這種事情不需要後輩來教，
: 環保很重要，民主不能當飯吃，但民主甚至比生命還重要。
: 這是台灣9年國民義務教育教我的。
: 一個訴求、兩個呼籲、送出一個小禮物之後，
: 針對經濟政策，我有四個建議：
: * 台灣糧食自主率僅約三成，大量仰賴進口。
: 但是未來，如果發生全球性糧食危機時，怎麼辦？
: 「知名專業測量機構「land matrix project」估算，
: 2000至2010年，全球共有兩億零三百萬公頃土地，
: 經由購買或長期租借的方式落入外國掌控，面積相當於三個英國。」
: 這是幹嘛? 難道他們也是要炒地皮嗎？
: 不是的，是歐洲人、美國人買的。
: 非洲當地大量的糧食，被運送到歐美，解決糧食危機。
: 這是現實世界正在發生的事情，台灣可以做些什麼？
: 我把這個資訊，提供給行政院運用。
: 另外，我同意之前的意見，政府應重視農業政策，
: 重視台灣農業的研發、重視培育台灣的農業人才。
: 第二個建議，則是再度強調昨天我發言的，
: 台灣年輕人遇到的低薪風暴、高房價等問題。
: 數據顯示，台灣有一半的勞工，薪水在3萬塊以下；有兩成的人介於3到4萬的。
: 台灣勞工平均薪資，20到29歲約2萬8，30到39歲約3萬8，
: 也就是說，工作10年，薪水只加了不到1萬塊，這是多麼扯的事情。
: 低薪風暴的問題一定要被解決，台灣人有錢，
: 擴大內需、鼓勵經濟動能，才是治本之道。
: 我跟前面發言的政大會計周教授有相同意見，
: 建議政府設計一套，當企業為員工加薪時的獎勵機制，
: 有誘因企業才更有機會去做，來解決台灣的低薪風暴。
: 第三個建議，再我補充我昨天強調，
: 要培養民眾的理財知識，我建議加入國民義務教育之中。
: 昨天我發言後，許多網友來信：
: 理財知識的不足、不知道稅怎麼辦、銀行是怎麼、
: 開戶怎麼開、為什麼當月光族很危險等問題，他們也都遇到。
: 包含六年級生到八年級生。
: 理財知識，政府要重視，我們短期內無法提升薪資的量、
: 但我們可以提升運用薪資的品質。
: 第四個建議，學運期間，我和一群夥伴，用半天的時間募款到690萬，
: 在3621位英雄的支持下，買了蘋果自由的頭版、買了紐約時報。
: 我們想要傳達的資訊，是針對你們，五年級生、四年級生、三年級生等人。
: 為什麼？我們在這裡（立法院）。
: 我們重視上面世代的對我們的了解，我們傳達訴求。
: 有資源的長輩，請輔助我們。
: 而我們的未來，我們決定，我們負責，請重視我們的聲音。
: 我們年輕人的未來，請您們幫助我們，
: 解決低薪風暴、房價問題、就業問題，以及民主問題；
: 你們的退休生活、台灣的未來，交給我們這些未來的社會中堅分子。
: 世代和解，利大於弊。
: 自己的國家自己救。
: 接下來，就是你我的事情了。
: 後輩大膽妄為，多有冒犯，還請前輩們海涵，
: 我是林祖儀，謝謝大家。
--
面對苦難而不書寫苦難，洞悉政治而避諱政治，不啻是犬儒和懦弱
在沒有英雄的年代裡－Ken Saro-wiwa
http://www.sherrychan.net/2012/12/saro-wiwa.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.182.81
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406519015.A.97F.html