作者coffee777 (小賴)
看板PublicIssue
標題Fw: [新聞] 京棧飯店後灣開發案 退回重審
時間Thu Jul 3 00:01:49 2014
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Jj2Xfiy ]
作者: batt0909 (小麥) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 京棧飯店後灣開發案 退回重審
時間: Wed Jul 2 23:42:30 2014
1.媒體來源:
中央社
2.完整新聞標題/內文:
京棧飯店後灣開發案 退回重審
（中央社記者郭芷瑄屏東縣2日電）京棧大飯店在屏東車城鄉後灣村陸蟹棲地的開發案，
今天環境影響評估大會審查沒有通過，審查委員要求將環差分析退回小組重審。
環評委員認為，京棧對影響陸蟹生態的地下水補注沒有具體措施；整個飯店的用水平衡沒
有交代清楚；飯店進用當地人的比例也沒有具體說明。
京棧飯店股份有限公司位於車城鄉後灣村的基地是墾丁國家公園陸蟹重要棲地，2009年，
環保署有條件通過京棧大飯店的環境影響評估。
由於京棧沒有在環評通過後3年內開發，依規定必須進行環境影響差異分析，今年1月，屏
東縣環評委員在京棧大飯店開發計畫第2次初審會議，決議暫緩送環評大會，經京棧修正
計畫後，今天進行環評大會。
京棧在變更計畫後，為了避開陸蟹主要棲地，飯店結構由圓形變L型，客房容納量增多，
變更前，陸蟹保育區分散，變更後保育區面積增加了2倍。
但是，環保人士仍堅持，只要一開發，陸蟹棲地一定遭到破壞，後灣環保志工楊美雲甚至
當場下跪，請求審查委員不要讓開發案通過。
屏東環保聯盟理事長洪輝祥則直指墾丁國家公園管理處對於保護後灣陸蟹毫無作為，從
2007年發現後灣是陸蟹棲地後，竟然沒劃為保護區，阻止京棧開發，到底墾管處「是為誰
忙？」
出席的墾管處官員對於洪輝祥的指控，則回以墾丁國家公園除了保育功能外，還有國民育
樂功能。
車城鄉長林錫章、鄉代表及後灣村民都發言支持京棧飯店的開發，他們表示，保育與開發
可以並重。1030702
3.新聞連結:
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201407020412-1.aspx
4.備註:
暫時退回了~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.6.247
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1404315753.A.B3C.html
推 candystone:墾管處講這什麼鬼話 07/02 23:45
推 DASHOCK:馬政府所有官員都是財團代言人 真逗 07/02 23:48
推 Sigama:代表也支持？ 看來電影只能看看就好 07/02 23:48
→ DASHOCK:國民育樂=把地給財團開發? 07/02 23:48
→ DASHOCK:南部的代表都是....不要問 07/02 23:49
噓 yoyodiy:屏東縣長曹啟鴻都不用出來說句話嗎？ 07/02 23:49
噓 lsryu:石虎會吃雞喔 07/02 23:50
→ rookiecop:育樂要在不違反保育目標下來做 網頁是寫假的逆? 07/02 23:50
→ miyamodo2007:為什麼國家公園可以蓋飯店？？ 附近民宿不夠多嗎？ 07/02 23:51
→ schula:若過了京城邱蕉授就爽爽等遊客去消費爽賺了 07/02 23:52
推 minaminojill:退回了! 07/02 23:52
→ hinet5566:還好退回了 07/02 23:53
推 postpost:這間背後的老闆是誰啊？ 京站嗎？ 日勝生嗎？ 07/02 23:55
→ schula:開發單位是京城建設，來頭不小 07/02 23:58
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: coffee777 (106.1.107.111), 07/03/2014 00:01:49