作者mshuang (竹碳烏龍)
看板PublicIssue
標題Re: [新聞] 柯P推「雨撲滿」設施 打造「海綿城市」
時間Mon May 18 01:31:10 2015
※ 引述《tcpic (麻雀)》之銘言:
: 質疑 http://goo.gl/AgvE3G P34 大約每平方公分可以有20~60KG承重
: 一般車道的要求是多少?
350kgf/cm
: 否定 電腦剛開始只使用於美國軍方 忽略了數量增加以後成本降低的空間
: 並且忽略了透水性鋪面與JW工法 可以各挑適合的區域使用的條件
錯誤,這邊是在講整體水到的更新,和鋪面無關
: 否定 原則上這段還是處於 主要的雨水會拿去排掉 只有少部分被利用的說法
: JW生態工法的意義應該是在於 部分雨水儲在箱涵空間 部分雨水滲透土壤
: 氣溫升高時又會從土層中補充水分 所以比較近似於 大量小型工程 而非一個單項
: 大型工程
還是錯誤,降雨量過大時,JW鋪面沒辦法單純依靠鋪面吸收所有的雨水
還是必須依靠水到排出過多的雨水,又水道乘載量是以百年前的規劃在做
因此必須更改整體水道規劃和工法
: 否定 http://goo.gl/AgvE3G P35 100年前能做到這種技術嗎?
做得到,把材質換成舊式材質拿掉不織布,我們現在還在用在南部
: 否定 那應該是指透水性鋪面 而非光指JW工法 ,並且如上述連結 JW同樣不只一種變形
: 可以有鋼筋強化版本 集中儲水版本
還是錯誤的,不能單純使用JW工法,集中儲水必須和整體水道配合,否則沒有用處
: -------------
: 補充資料
: http://goo.gl/lNKJ9b 善化區103年營造優質環保示範區成果展暨JW工法完工揭牌啟用
: https://goo.gl/QACqKA
: JW 工法之結構性透水鋪面,與一般透水性鋪面不同,其
: 承載力與一般剛性路面相同,可應用於車道、人行道、停車場
: 及廣場等,可避免一般透水鋪面孔隙阻塞問題,但因造價貴,
: 國內甚少使用。JW 工法之透水係憑藉表面透氣透水孔,由於
: 面層為剛性路面,所以施工及設計得當,只需 3-5 年小型檢查
: 或養護維修,其抗壓強度強、耐磨性高、抗滑性高,惟其缺點
: 為表面顏色樣式易褪色,建議 2-3 年重新上色。
透水瀝青混凝土鋪面強度低於傳統瀝青或水泥鋪面,因此
適用於輕交通量及低承載路面,如人行道、停車場或廣場等,
透水性水泥混凝土又稱無細粒料混凝土.....透水性水泥混凝土
為增加透水性而犧牲強度,因此無法承受太大的載重,一般適合
使用於載重較小區域,如人行道、停車場或行人廣場等。
這個舊是他的問題所在
你認為錯誤的東西其實我以經全部都寫完了,在回過去看一次吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.180.238
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1431883872.A.E73.html
推 wildtype: 1. 單位寫錯了, kgf/cm → kgf/cm2 05/18 06:10
→ wildtype: 結構性透水鋪面抗壓強度應為 510 kgf/cm2 ~1980kgf/cm2 05/18 06:11
→ wildtype: 給您參考 05/18 06:13
請看一下他的內容
實驗中 3000psi混凝土加防裂纖維絲及硬化色料抗壓強度
為 510 kgf/cm2,使用RPC高強水泥抗壓強度更高達 1980
kgf/cm2 、抗拉強度也高達 74kgf/cm2。
造不起,這是軍規,3000和4000的,後者在被研究拿去做
機場的的抗炸跑道,要的話給6000以上的也可以達到需求
但是造不起
推 wildtype: 另外像國道五楊段已經用透水瀝青了 05/18 06:21
排水AC層須有適當出水通路:
該層外側應為不受阻礙之開放斷 面(路肩排水)。
http://140.115.61.115/cspave/datadownload/AC-5.pdf
→ goetze: 很多國道都用OPEN了吧? 05/18 10:44
※ 編輯: mshuang (1.169.180.238), 05/18/2015 11:44:26