[分享] 我們正在走向富者越富、貧者越貧的未來

[deepdish (Keep The Faith)]

以下有些圖不方便放上來 請自行點選網頁連結觀看喔
-------------------------------------------------------
我們正在走向富者越富、貧者越貧的未來嗎？
http://histopolitan.blogspot.tw/2014/04/blog-post_26.html

2014-04-26

如果說最近美國有什麼任何話題新書，
那就非 Thomas Piketty 的 Capital in the Twenty-first Century 莫屬了。

這本由哈佛大學出版，厚達六百多頁，定價 39.95 美金的學術書，自三月份上市以來，
短短一個月，已經賣出八萬本，熱銷到缺貨，讓出版社不得不趕緊加印八萬冊。

除了是暢銷排行榜第一名，這本書也登上各大報章雜誌版面，
從 New York Times、The Economics 到 The New York Review of Books、
The New Yoker、New Republic，一時之間彷彿各處都在談論。

這本書到底寫了些什麼，會掀起這樣的旋風？

其實，Piketty 在書中只點出了一個簡單，卻強而有力的觀點：

這世界的貧富差距正在嚴重惡化，而且，如果他的預測不錯，它會繼續惡化下去。

你可能覺得這觀點並非太新穎。

那些走上街頭，反對全球化，反對新自由主義的人們，
不也早就抱持著這樣的主張了嗎？

在許多庶民的談論中，貧富差距的惡化不早就時常出現嗎？

沒錯。

但 Piketty 有點不一樣，他在一個訪談中說，自己不是社會運動者，不是革命家，
無黨無派，也從不當哪個政治人物的經濟顧問。

他是一個不折不扣的經濟學家。

出身法國的 Piketty，在 22 歲那年就拿到了經濟學博士學位，
並且立刻得到了 MIT（麻省理工學院）的聘書，到大西洋的另一端擔任助理教授。

可是不過教了兩年，他就意興闌珊的返回法國。

他對美國主流的經濟學有諸多不滿，他說，同事們都是極為聰明的人，
但是成天埋首在抽象經濟模型之中，完全無法理解真實世界。

所以他走向了一條不同的道路。

他發現，很少人認真地去蒐集歷史資料，從宏觀經濟史的角度，
去解釋我們所生活的世界。

於是他和一些同事，開始從這個角度著手研究。

他們蒐集了大量的數據，主要是英、美、法，但也涵蓋世界其他國家，
再借助資訊科技分析，不但得以超越了過去的研究，更用實證的方法，
更對主流經濟學敲起了警鐘。

他們指出，二十一世紀美國的財富分配，幾乎已經到退回到十九世紀歐洲：

前百分之十的人，掌握了百分之五十的財富，
而後百分之九十的人，則只能分另外那百分之五十。

前百分之一的人，更掌握了百分之二十財富。

這還不是最重要的，更麻煩的時候，Piketty 發現，
現有的這一套資本主義繼續玩下去，只會讓有錢的人更有錢，沒錢的人更沒錢。

因為，從 1980 年代以來的趨勢，就是資本利得遠遠高過工資所得。

上班工作賺錢的速度永遠比不上人家以資本賺錢的速度，
金錢只會越來越集中在少數人手上，而貧富差距越來越惡化，
這個資本主義是十足的世襲資本主義（patrimonial capitalism）。

以下三張來自 The New Yorker 所繪製的圖，都指向了這同一個結論。

1910-2010 的美國的收入差異

1910-2010 英語世界各國的收入差異

1910-2010 各新興國家的收入差異

這麼明顯的現象，為什麼一般的經濟學者好像都不太在意？

Piketty 解釋，過去的經濟學並非對貧富差距沒有警覺，如果回到十九世紀，
經濟學這門學科剛剛誕生的時候，資本主義下的財富分配，一直都是一個重要的課題。

其中最重要的一號人物，就是馬克思（Karl Marx）。

Piketty 的書名，其實也有意向馬克思致意──

Capital 指既是資本，也是馬克思的名著「資本論」（Das Kapital）。

可是到了二十世紀後半葉以來，多數經濟學者已經不認為分配問題需要多加擔心。

因為他們的基本假設是：

資本主義會自己調節，貧富差距會在一段時間上升，但漸漸地會隨經濟發展而縮小。

換句話說，貧富差距的變化會是一個「鐘形」。

這個理論由經濟學者顧至耐（Simon Smith Kuznets）在 1950 年代最先提出來，
隨後變成一般經濟學者的預設。

但 Piketty 説，顧至耐錯了，其他的經濟學者也錯了。

如果我們把歷史時間拉長，就會發現，顧至耐所看到的那個鐘形曲線，並非全貌。

他所看到的，是二十世紀一個極為特別的時段。

讓貧富差距縮小的，不是資本主義本身，而是接連的戰火──

特別是二次世界大戰──

還有大戰後重建所帶來的經濟發展。

一旦資本主義回到它的「常軌」，則貧富差距就又一次地開始拉大，並且加速。

就像我們看到的，那不是個「鐘形」，而是一個「U 字型」。

而 U 字型右邊，還不知道會畫到哪裡。

貧富差距帶來的不只是經濟上的問題，對於社會政治也造成了威脅。

少數人擁有大多數的財富，就有權力繼續訂定規則，有權力在政治圈子裡說話，
讓他們可以繼續合法地──

也因此彷彿合理地──

讓自己變得更有錢。

那該怎麼辦呢？

Piketty 在書中也談到了解決的辦法。

他說，全球都需要行動起來，一個重要的辦法，當然就是提高稅賦。

可是，該提到多高才足以遏止惡化的貧富差距？

Piketty 等人經過計算得到的結論是：80%。

向最有錢的那群人課徵百分之八十的稅金？

在現有的政治環境下，這可能嗎？

恐怕很難吧。

但如果不這樣，那些不屬於前百分之十或百分之一的人，未來在哪裡？

Piketty 會說，去讀讀那些十九世紀的寫實小說家，他們筆下的貧窮，就是我們的未來。

註一：Piketty的網站：http://piketty.pse.ens.fr/en/capital21c2

註二：幾篇英文書評，大多給予此書非常正面的評價，當然對於部分內容也提出商榷：

Thomas Piketty Is Right、Forces of Divergence、Why We’re in a New Gilded Age

張貼者： FENG-EN TU 於 01:30

--
                     So we beat on, boats against the current,
                        borne back ceaselessly into the past.

                於是我們奮力前進，卻如同逆水行舟，註定要不停地回到過去。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.88.95
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398506534.A.AC2.html
推 hsin627:推
噓 naxxx:有錢人 能有錢是因為他們的能力 窮人自己不努力 怪誰
→ naxxx:人類一出生下來 本來就不平等....要變富人要自己爭取!!!
推 Liat:謝謝分享
→ naxxx:應該說"經濟文字遊戲"就是這麼個玩法 現在的經濟遊戲規則創
→ naxxx:造出現在的"有錢人越有錢 窮人越窮" 改作的是改善體制 而不
→ naxxx:是去罵那些有錢人!!!!!!!去拜託那些有錢人多施捨還比較實際
→ naxxx:那些有錢人用自己的財產去創造更多財富(窮人也會受益到)
→ naxxx:所以有錢人只要不是投資失敗 越有錢根本就是正常現象...
→ naxxx:創造出經濟規則本來的目的"就是讓人願意當奴隸為錢去奮鬥"
→ naxxx:"全人類現在本來就是金錢遊戲規則的奴隸"    這點要先搞清楚
內文已經有談到要收80％稅率才能改變
※ 編輯: deepdish (220.135.88.95), 04/26/2014 18:24:04
推 MADAOTW:何來窮人受惠 這些建築在更窮的勞動環境下的剝削是您
→ lamda:赤裸裸的社會達爾文主義出來了  窮人就是該死
→ MADAOTW:所謂的富人的努力?
→ lamda:因此競爭優勢的人  可以踩著失敗著的屍體往上爬
→ MADAOTW:如果吧所有金錢 資源 權力 都量化 不知您是否同意由少數