[新聞] 高公局：契約終止後無安置收費員義務

[ransan (XD)]

1.媒體來源: 新頭殼

2.完整新聞標題/內文:

新頭殼newtalk2014.06.05 翁嫆琄/台北報導

國道電子收費系統上路半年，仍有不少收費員對於政府的安置態度、資遺費給予等處理有
所不滿。國道收費員自救會向交通部提出資遣費應反映累計年資，也希望政府能設專案安
置收費員，但交通部高公局今(5)日直言，這些訴求「不可行」，因為雙方的契約終止後
，「法律上高速公路局並無安置國道收費員之義務」。

2013年10月，高公局與10名勞方代表進行協商，不論年資長短，一律發放7個月薪資的「
慰助金」或是「資遣費」，但多數收費員對此不滿，認為齊頭式的資遣費對資深的收費員
十分不公平，交通部應以優於最低標準給付資遣費；另外，交通部也應以專案安置收費員
。

針對收費員自救會的要求，高公局表示，經過5月7日及5月30日兩次邀集相關機關、專家
學者及法界人士開會研討，以及高公局內部的評估，都認為這些要求無論從法律面、政府
組織面、經濟面、技術面、社會面來看，都沒有可行性。

高公局指出，國道收費已由人工全部改採電子方式，高公局於去年底依勞基法第11條第4
款「業務變更」事由，終止與收費員的契約關係，因此雙方間契約關係已終止，法律上高
公局並無安置國道收費員的義務。雖然收費員主張應由交通部所屬各單位，甚或是政府其
他部門安置，但勞基法第11條第4款所規定的安置義務人是「雇主」，高公局並無安置義
務，而且政府機關有人事編制、法令及預算等問題，與一般私人企業不同，非依法不得任
意任用或雇用私人，故專案安置在客觀及法令上尚無可行性。

高公局表示，國道改為ETC計程電子收費後，人工收費已非政府業務，交通部目前亦無其
他大型專案性業務得以增加足夠且適當的職缺，專案安置收費員在政府機關不可行。

對於收費員要求以年資核發資遣費，高公局說，這對政府機關而言是開先例，除涉及通案
援引比照問題，非屬交通部權責得以逕自決定外，也沒有支應相關預算經費的依據，因此
不可行。

高公局強調，基於高公局與遠通公司之契約訂有該公司安置收費員的約定，高公局應監督
遠通公司完成依約轉置工作，且今年4月28日立法院交通委員會也決議，高公局應善盡督
導責任，要求遠通公司完成收費員轉置工作。高公局將依契約要求遠通公司轉置收費員，
並持續關懷所有已轉職及未轉職之收費員。

3.新聞連結:

http://newtalk.tw/news/2014/06/05/47981.html


4.備註

用膝蓋想也知道不可能國家安置

這不是有沒有同情心的問題
但這個社會就是自己的工作自己找
遠通提供的工作機會不喜歡就己找別的阿
大家不是都這樣



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.231.248
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1401947338.A.D17.html
→ pigTaiwan:政府只知道保護公務員 一般老百姓開除了吃自己
→ ams9:[新聞] 馬總統：我們是照顧勞工的政府
推 vancanucks:遠通根本就隨便弄弄z
噓 tn00710191:............
→ dacapo:幹 一開始就講清楚啊 騙人家說會全部安排工作
→ RedCarRet:正直與善良回來了
噓 giddens5566:噓你的屁結論
→ dacapo:更何況契約裡都有了 是不會要求遠通喔
→ Noobungas:之前說要媒合是假的?
噓 Aquari:騜：八年遺毒的契約 冤有頭債有主 有事請找阿扁
噓 amovie:      安置收費員的條款  明明在合約中
噓 lee988325:ㄏㄏ
噓 acebruce:那你保個屁勞保 退休金自已存啊 不喜歡換工作啊
→ dacapo:本來約聘的就不用管太多...一開始話講太滿 北七
噓 ericinttu:政府與商人的嘴臉 看了就噁
噓 takei:本性露出了
噓 et803:不是說會安排???
推 alamabarry:收費站拆掉到底有什麼好處
→ dacapo:本來約聘能給那麼多遣散費就不錯了
噓 f124:...............
→ xxyxx:X噓
噓 runacat:誰來連結支援一下
→ et803:那一開始就不要亂說嘛
噓 train60125:檢調不順便查一查遠通有沒有付錢給什麼官員之類嗎
→ duck78803139:膏蚣菊表示:我的意思是叫你滾~你就滾！你全家餓死干
推 hellogym:是遠通要安置 又不是高公局安置 找高公局幹麼
噓 xa51025:幹
→ duck78803139:我啥事！
噓 a1467171:鬼島不意外y
→ dacapo:不論年資長短，一律發放7個月薪資...原來約聘有年資喔?
噓 Swampert:看清楚 這就是政府嘴臉
推 bg00004:勞工自己要自己有多少斤兩重啊
噓 bloodmickey:投水母可以順利失業
→ Noobungas:就是要給遠通賺啊，花更多錢又一堆人失業 b < z
噓 kairi5217:幹你娘咧 當初說會安置的是誰 肏
推 bg00004:又不是郭冠英.....自己要看清楚現實啊
噓 cy4750:怒噓
噓 kgtmac1:.
推 tim770503:結論合理
推 peterwww:這些人多半挺藍  還這樣  慘
→ peterwww:我覺得要負起責任才對
→ peterwww:到時難保有人又出事
推 DRIariel:
噓 leftwalk:遠通高公局不意外
噓 p200404:不愧是遠通養的
噓 DRIariel:
噓 utf84067:,
噓 KINGTIGERX:世足還8天，不用急著開踢啊
噓 mlda888:= =
噓 DRIariel:
噓 shinywang:...
噓 tim19871026:這個鳥政府眼中只有公務員,勞工只能自求多福!
噓 basesam:吃相太難看
噓 polaris920:
推 gogoegg:這些收費員 八成都是689啊 害到自己 要怪誰啊??
噓 ffv111:圖利財團，吃像真難看 ~
噓 PF30:幹拎娘，當初說要安置，結果又跳票
噓 OHMYJEHOVAH:圖利財團垃圾政府
推 cilili:結論合理啊 不然這樣就可以安置變成公務員
→ cilili:那準備國考多年的我同學根本就吃屎了啊
推 howardcb:已經拿資遣費了，那些人實在貪心
推 latii:都開過37場說明會了 到現在還能吵???
→ latii:擺明認不清現實
推 feijinjin:不是不給糖吃是根本無糖阿哀  同意結論 幫補血
噓 iceroy:本性露出.馬英九不愧是大老闆好朋友...補一句,幹
推 sato89:契約關係終止 就gg了 不然呢？
噓 bryant1228:幹
→ ransan:我就是不懂這這件事有什麼好吵成這樣 根本內耗
推 hsiu396579:合理+1 幹
推 beejoe:合理+1，但高公局應該給遠通壓力去繼續溝通，雖然效果有限.
→ hn84796053:政府只會圖利財團 合法強盜
推 MOMOKU:阿不就好棒棒 合約就寫說遠通安置了關高公局屁事
推 vitaminzz:冤有頭債有主啊幹
推 hopert:111該打開他們的新夥伴1111