精華區beta PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JNc2w9U ] 作者: s1s1 (胖鳥) 看板: Gossiping 標題: Re: [爆卦] 《幼兒教育及照顧法》脫離現實修法 時間: Mon Apr 28 22:07:51 2014 看完這篇文,跑去詢問一位正在從事幼教工作的並且擁有幼教證照的老師 下面我就放出問與答,有興趣的話可以看看 --------------------------------------------------------------- 問:根據這個修正案,是希望能增加幼教人力,那麼幼教目前是否有人力短缺的形情呢? 答:公立幼兒園並沒有人力短缺的情形,主要人力短缺是發生在私立幼兒園。 問:私立幼兒園的人力短缺問題是出自於每年產出的畢業生不足?還是來自於其他方面? 答:因為人才主要都會去考公立園所,當然考不上的話,也會去私立園,有些園所宗旨或 理念好的學校也會有很多人去。但私立幼兒園,怎麼說的.....有些幼教老師在私立幼兒園 的地位很低,因為被才藝老師或是外語老師取代了主導地位,但那些老師沒有幼教專業背 景,而原本的幼教老師,卻只能在旁邊把屎把尿管秩序,沒有課程上的主導權。 問:那麼現在私立幼兒園是如何解決人力短缺的問題? 答:私立的有些為了生存,去找一些外語老師才藝老師來衝人數,現代家長很多都怕小孩 輸在起跑點,所以從小就希望趕快學注音與英文。但其實,法律明定規定,這是不可以的 問:所以是因為私立幼兒園的制度上比起公立幼兒園有許多問題,所以導致一般幼教老師 比較偏向在公立幼兒願就業? 答:沒錯。 -------------------------------------------------------- P.s.下面是個人看法 一般人很多都會認為幼教老師都保母沒有兩樣,但事實上幼兒在2-3歲時就會開始建立 永久記憶,所以幼教對於幼兒的人格發展影響其實是相當巨大,今天國家冒然通過了這個 法案,其實對於幼教來說是一種很大的傷害,家裡有幼兒或是即將誕生的嬰兒 還請你們一起關注這個議題,不要讓你的孩子輸在起跑點上。 -- 在幸福的方程式裡,唯有偶數才是正解。 by永遠的笨鳥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.184.37 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398694074.A.25E.html s1s1:轉錄至看板 PublicIssue 04/28 22:08
a1122334424:私立的水準比較差 人必比較不足 這樣? 04/28 22:10
a1122334424:修法是降低進入行業的門檻 這樣? 話說 私立受限制嗎? 04/28 22:11
homecloud:是為服貿做準備嗎?人才輸入! 04/28 22:31
healotus:推 04/29 01:58
cult:心理師、幼教師都在降低門檻,再來會不會輪到醫師?@@ 04/30 21:56
BIRD19851127:簡單說就是業者沒有請到人,向立委說沒人力, 04/30 23:47
BIRD19851127:立委就想修法(為了?)放寬標準,讓大家有人力, 04/30 23:49
BIRD19851127:最後花一堆錢請才育老師進入,為了「營運」,請一些 04/30 23:52
BIRD19851127:外國背包客、隔壁阿姨、司機叔叔......進入教室 04/30 23:53
BIRD19851127:以前的園所曾經為了賺更多錢,說依照法規用最低薪資 04/30 23:55
BIRD19851127:請一萬多的助理教保員就好...... 04/30 23:56
BIRD19851127:有品質的幼兒園絕對存在,但是阿哩不達的也是有... 04/30 23:59
BIRD19851127:如果這樣一開放師資,幼兒園會變得龍蛇混雜 05/01 00:02
BIRD19851127:問題制度與薪資!私立把薪資提昇,還怕招不到人嗎 05/01 00:05
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: s1s1 (1.169.50.109), 05/04/2014 01:59:41
DRIariel:3歲訂終身.... 05/04 02:05
DRIariel: *定 05/04 02:05
healotus:為了國家未來!要高調! 05/04 02:37