推 jazzycat:彭作奎只不過抄了一篇就丟了校長,部長是否也要比照辦理？ 07/11 13:38
推 g1409:掛作者就老師強 出問題就學生爛 科科 07/11 13:38
推 duck78803139:八心八箭，騜金比例，完美切割 07/11 13:38
推 chrisnavy:講他他也不會痛 這年頭不要臉就最強啊 拿他沒辦法 07/11 13:39
NOWnews生活中心
2014年 07月 11日 13:19
台灣學者審稿造假醜聞 劉宏恩：感恩教育部長蔣偉寧
台灣這兩個字近日被美國媒體大幅報導，但這次可不是好事！這是因為有台灣學者投稿的
期刊論文，涉審稿造假、以欺騙的方式獲得刊登。
媒體報導，屏東教育大學陳姓副教授涉嫌在「震動與控制期刊」發表論文偽造審查，另外
，傳出事後遭撤銷的60篇論文中，包含教育部長蔣偉寧的文章；對此，蔣偉寧今天澄清並
未造假。
政大法學院副教授劉宏恩今(11)日在臉書發表文章【感恩教育部長蔣偉寧】，他寫道，7
月9日的美國洛杉磯時報(Los Angeles Times)以「前所未聞的欺騙控訴」為標題，大篇幅
報導了台灣學者投稿國際期刊的審稿造假醜聞。事實上不只洛杉磯時報，另一美國的權威
媒體華盛頓郵報(Washington Post)及英國的權威媒體衛報(The Guardian)，近日也都大
篇幅報導同一事件：國際知名的學術期刊出版集團SAGE公司，一口氣撤銷了60篇來自台灣
學者的期刊論文，因為它們審稿造假、是以欺騙的方式獲得刊登。
劉宏恩寫道，「台灣」、「台灣」、「台灣」......我們的家的名字不斷出現在這些報導
當中。國際媒體強烈關注這個學術詐欺事件，因為它的規模及大膽程度都是屬於前所未聞
的「台灣奇蹟」。
他還說，而更令人震驚的是：這60篇被撤銷的學術詐欺論文中，我國現任教育部長蔣偉寧
是其中五篇的作者！
蔣偉寧今天對台灣媒體說：這五篇他指導的論文的研究本身絕無造假，出問題的只是投稿
審稿的問題。但是投稿審稿都是他指導的學生去處理的，應該由那個學生說明。他甚至表
示他希望SAGE能「還他清白」。
劉宏恩認為，要是事情可以那麼簡單就好了：原來我們對於自己當作者的論文發表不需要
負責；原來我們對於自己指導且自己併列為作者的學生論文的發表，若是出問題全都是學
生個人的錯；原來一個連論文投稿審稿都會嚴重造假的學生，他做研究的過程是不可能取
巧、也不需要事後調查的，因為只要教育部長說絕無造假就一定不可能造假。
原來這就是現任教育部長樹立給全台灣教授和各大學的學術典範。部長他這種連一句「抱
歉我督導學生不周」都不必說、也不想去做調查，完全只想跟學生做切割就好的格調，確
實令人折服。
劉宏恩說，其實，對於他如此放鬆我們指導學生職責和論文作者職責的指示，身為教授的
我們是不是該說「感恩」呢？
新聞連結：http://www.nownews.com/n/2014/07/11/1317960
切割不是這些人最擅長的把戲嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.1.136
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1405056992.A.A15.html