[討論] 輕人文社科 重理工的思想下的影響

[higamanami (丸子頭演員)]

在前幾個月前學運期間，有遇過一種人

聽到帆庭都是念文科的，開始不屑

提到就是文科者專念些沒用的東西，才上街喊些不實際的東西

最後生活還不是靠理工者來創造科技




也許是少數特例，但多數人重理工輕文社科系的現象大致是事實

大概是薪資結構導致這種想法


在此不是要鼓吹要念文學社會科學這方面的系

但台灣人似乎都很不喜歡思考這方面的問題，相關學者例外


很多問題應該好好想想，卻總是擱置


譬如

台灣的政治體制沒有問題嗎

勞工與資方的權責關係難道不需要改進嗎 (只想著背後靠凹主管和鬥同事)

勞工節只有爭取反低薪反派遣嗎

女性勞工兼顧生兒育女的彈性工作種類太少

現今的教育缺點  (只想要小孩能不能念名校)

萬般皆下品，唯有讀書高的觀念還在用

對自身文學、歷史遺跡的珍惜 (到了外國卻在驚嘆外國人保存真好阿)

                           (只會想到民族對立的事件)

如何閱讀各種立場的媒體訊息 (卻老是罵新聞愛造假不可信)

面對政客各種形式的謊言 (往往只憑感覺判斷，反駁時邏輯錯亂)

死刑存廢的問題 (有人只是要以牙還牙這單純的想法)




台灣人的素質並沒有比外國人差

但就是生活環境的種種缺了良善的制度和對人文的檢討

讓台灣人在怪異的環境下成長工作，到了外國制度良善的環境就大放光彩

特別是理工人有很多例子，但他們的邏輯思考似乎只用在工作上，可以說技術

往往沒有吸取外國人的人文優點



我想這是台灣人長期輕視人文，才讓社會的各面向出了問題而不知

或許因為學運，有些人 才開始漸漸思考這方面的問題，不再只是國科會計畫的題目而已



當官的如果是靠關係進來沒用腦就算了，但一般人也沒在深思這樣的問題

我想這是導致國家各種面相出現問題的原因




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.111.149
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1407590201.A.B0C.html
※ 編輯: higamanami (111.240.111.149), 08/09/2014 21:29:39
→ tonybin:目前政府居高位者多是文法商
→ tcpic:我認為這篇的出發受到化約影響:理工人就只能有理工思維
推 chenn:不是薪資結構 是大學入學難度問題
→ tcpic:算是把人當零件 國家當機器來思考:換個零件期望它變好
→ chenn:數理能力不好才去念文科  這是普遍有的現象
→ chenn:所以台灣社會才會有你說的這現象
※ 編輯: higamanami (111.240.111.149), 08/09/2014 21:50:08
→ tcpic:我認為是系統把公務員養壞了
推 a1122334424:不同科目會有不同的哲學和處事理念 滿有趣的
※ 編輯: higamanami (111.240.111.149), 08/09/2014 21:59:52
推 ienari:台灣做最好的總統就是理工的  文法和軍頭都不行…
→ Tomwalker:樓上，老李的人文素養深到可以寫書談台日文化。農經雖是
→ Tomwalker:四類，但經濟其實應是一類的。台大法出身的扁做的也不錯
推 freiheitkino:台灣教育不重視哲學思考與邏輯判斷。雖說不同科目有
推 offish:念什麼並不是重點，而是領導者對於他的權力來源《人民》，
推 offish: 抱持怎樣的態度。
→ freiheitkino:不同的哲學和處事理念，但教育過程中甚少會深化到哲
→ freiheitkino:學或理念層次。因此多數人即使學有專才但沒有自己的
→ freiheitkino:對於生活不同面向的思考與發展能力，這一點很可惜。
推 zoobox: 深深同意Tomwalker freiheikino大，台灣戰後的體制內教育
→ zoobox: 真的沒有讓大家在學校裡學習判斷思考和謙卑，知識也常常和
→ zoobox: 生活、現實、土地和人民脫節，容易變成以井觀天的傲慢啊
→ tiuseensii: 醫生兼音樂人或文人的可多了，文理二元思維不知道哪
推 KTX5566: 台灣重視理工但不重視科普 看看丙烯跟甲"烯"的新聞