Re: [新聞] 貧窮世襲？ 台大生家庭多「高社經」

[tryfi (某部分卻像殘廢了。)]

※ 引述《candyman0128 (我是唐小黑)》之銘言：
: ※ 引述《p910520670 (路人乙)》之銘言：
: : 貧窮世襲？　台大生家庭多「高社經」
: : TVBS
: : 錄取率太高，導致招生不足，今年目前已經有兩所大專院校「停辦退場」，專家認為，以
: : 出生率低迷換算，未來有1/3的大學都會倒閉，大學生滿街跑情況下，教育資源又有限，
: : 能用再對的學生身上嗎？12年前就有台大教授研究發現，台大學生有不低的比例，來自台
: : 北市高社經地區家庭，尤其是「大安區」，就怕窮人擠不進好學校，反而變成「貧窮世襲
: : 」。
: : 「誰是台大學生」，是2002年台大經濟系教授駱明慶發表的論文，點出學費負擔不公平。
: : 記者曾翌萍：「這裡是台大校園，許多學生心目中的第一志願，而十幾年前，就有台大教
: : 授發現，台大學生有一部份比例，來自台北市社經地位高的家庭，而十幾年過去了，狀況
: : 又是如何呢？」
: : 台大學生vs.記者：「你是台北人嗎？，是，你覺得班上同學，台北人比較多嗎？嗯，還
: : 算多。」
: : 台大學生vs.記者：「你是台北人嗎？是。」
: : 但現在是暑假，中南部同學都回家，比較難問到他們的心聲，畢竟也有台大生說。台大學
: : 生vs.記者：「就我們實驗室來說的話，蠻多中南部的。」
: : 根據台大教授駱明「誰是台大學生」的研究中就發現，以1997-2000年學籍資料來看，相
: : 較於全國平均的0.89%，3.06%的臺北市人口，和6.10%的大安區人口，會成為臺大學生，
: : 但臺東縣的比例，則只有0.19%，而根據前政務委員，現任台大社會系教授薛承泰觀察，
: : 大約10年前，建中畢業生中，即使扣掉念清大和交大的 ，還有30%會進台大，北一女畢業
: : 生，更是一半都進，不過他認為，現在台大生來源變了。
: : 台大社會系教授薛承泰：「這些年來呢，我們有繁星計畫，我們有對於所謂的偏鄉地區，
: : 教育部有一些其他措施，對於外島的等等，都有台北社經地位高家庭念台大這種現象，稍
: : 有改變，這個改變，是不是改善，我不敢說，你出生環境比較好的，確實因為得到父母親
: : 投資比較多，周邊的環境、學習的氣氛，和同儕的互動，可能會佔比較多優勢。」
: : 社經地位高的台北家庭小孩，念的是學費相對補助多的，國立大學台大，出了台北經濟狀
: : 況一般甚至經濟狀況不好的家庭小孩，念了學費高的私立大學，會不會變成「貧窮世襲」
: : 。
: : 台大社會系教授薛承泰：「(貧窮世襲)看來沒有(歐美)那麼嚴重，但是我們不希望持續惡
: : 化，(教育應該是)讓大家能夠，真正靠你的打拼，然後加上你的...你的來自於遺傳的智
: : 慧，能不能成就你自己，這個教育制度的設計，其實就要特別留意。」
: : 以2008年高等教育淨在學率，OECD已開發國家 ，和歐盟大約在34%，台灣卻高達67%，象
: : 徵大學生滿街跑，堪稱世界第一，但台灣在2000年時，也不過38%，因為大學實在太多了
: : ，多到找不到學生來念，今年停辦退場的，就有高鳳數位內容學院和永達技術學院，教育
: : 部手上還有6所大專院校列入退場輔導名單。
: : 台大社會系教授薛承泰：「我絕對不反對，讓學生有更多的升學機會，但是我反對，盲目
: : (大學擴張)，現在不只是盲目，而是白目(大學擴張)，(在台灣)窮人家還是有進入，高等
: : 教育的機會，當這個教育機會，已經不是問題了，大家追求的是一個所謂的好學校(卓越
: : 大學)。」
: : 薛承泰認為，大學擴張過快，但是教育資源有限，出生率明顯下降，估計有1/3大學都得
: : 退場，他也指出，現在不是「台大學生是誰」，而是台大學生還有誰，出社會能像以前一
: : 樣，對社會有貢獻，前途有保障。
: : http://ppt.cc/lH5p
: : 備註:
: 其實也不能這樣就說貧窮世襲
: 可是很多社經地位比較低的家庭
: (不一定是窮喔~~有些有錢但是父母教育比較低)
: 從小就不管小孩阿
: 不念書 不寫功課也沒差
: 在學校幹嘛 調皮搗蛋闖禍 家長也放任
: 交甚麼朋友也無所謂
: 只養小孩不教小孩
: 小孩小時後就不會認真念書
: 當然考不上台大
: 反過來有些社經地位高
: 比方說父母公務員或老師之類
: 家裡也不是特別有錢
: 從小管教嚴格
: 如果小孩不是特笨 守本分好好念書要考上台大也不是很難的事情阿~~
: 台大有錢父母很多
: 但是後面那種情形小孩念台大的明明就也很多好嗎???
: 有錢人小孩功課爛的也一堆
: 很多都送去私立學校或是國外了...
: 才會有這種有錢人小孩都念台大的這種錯覺吧???
: 純粹就是家庭教育的問題不是??

別再發費文了。

重點是什麼樣的社會背景與不同的價值觀不同的資源利用。

家庭教育不一樣天知地知你知我知獨眼龍也知，

你以為你先知啊，這還要你講？^^

--

作者  tryfi (某部分卻像殘廢了。)                             站內  Gossiping
標題  Re: [問卦] 讀爛學校的學生都在想什麼？ 時間  Sat Jan 25 01:39:21
2014─────────────────────────────────────
──


這篇很認同。
因為自己曾經做過眾人眼中的壞孩子、也做過好孩子，所以對其中的糾結特別深刻。


還記得從國小開始成績就很爛，國小數學可以考不及格。
到國中的時候也是，上課都在下面看自己的課外書，因為都聽不懂。
基測考上一個普通高中，連在台北都不一定聽過那種。


高中同樣功課超爛。
談戀愛、翹課甚麼樣樣都來。數學補考甚至死當過六學期，造成我高中無法畢業，只有結
業。
極度討厭班上teacher's pet
老師越逼我我越不開心，還被丟粉筆、罰站什麼的。


到高二下媽媽覺得不行了，把我丟進全科班，一切重頭來過。
被審資料厚厚一疊，學測考上不錯的學校。


剛考上的時候耀武揚威的很呢。總覺得一年抵人家三年我真是天生的練武奇才，
補習班捕一捕就可以輕鬆幹掉認真念三年的死乖小孩。被審資料又是比賽又是出國，教授
錄取我也是剛剛好而已啦。


後來，遇見好多孩子，讀了些書，看了些事，才發覺我真的是錯的離譜。


我做的事，其實是任何人都行的。


只要有人訓練，什麼比賽要拿名次根本都不難。
出國留學？國際觀？很簡單，錢砸下去就有了。
一階的成績？要價不菲的補習班都整理好了，認真讀一定有學校。


我不需擔心家計，不需擔心下一餐在哪裏。
我可以在自助餐夾任何我想吃的。
如果我需要，甚至可以請一個家教。


更不用說那精美的資料與面試相關費用。
我媽媽可以毫不囉唆，但是一萬塊，可以讓一個孩子吃多少營養午餐，又是多少家庭一個
月的開銷？

有了這些事情，任何人都考的上好大學。
而我家甚至只是小康，不是大富大貴。


然後，更有資源的哪些人，他們的孩子比別人贏了多少？
他們又如何操縱著這些教育制度？
以至於讓我們誤以為，長久的誤以為



一切只是努力。和天份。






到後來，我是誰根本不重要。我做了什麼，也根本不重要。
 「20歲、家庭年收入x萬、家在台北」竟然可以直接取代了我的名字，取代了我整個人。


我的人生可以完全由別人接受，另一個「20歲、家庭年收入x萬、家在台北」


同樣的，「低收入戶、學習成績低落」
代表的也是某個人。

然後，他因為他的「不努力」，因為他的「沒天份」
而
(在某些人眼中)自願的，放棄了一生。


但這些，其實都無關乎努力與天份。而只是社會背景的不同與不公平。


強調這樣的不同，並不代表我們否認了人在社會中的能動性。
只是我們都是人，都有追逐幸福的權利。
 我們需要認清這個事實，然後加以改變。


也許第一步，可以從「理解」開始。
設身處地想想，如果是你，沒有任何資源的你，如何突破？


然後才會懂得，有些人是有多幸運，而非那麼多的努力。

--

以上小弟妹拙作。

請不要把所有的東西都怪到個人身上，

個人要負責任，但為什麼相同的模式會不斷不斷複製？

難道大家都吸血鬼活幾百年？

遇到事情只會說你自己的問題，

所以才會有一堆22K要會六國語言隔周休留美博士的慣老闆

所以才會有一堆受不了生計壓力燒炭自殺的家庭

所以才會有人又笨又蠢天生就不會讀書

是，

養不起家，你的問題

沒有希望，你的問題

被政府欺壓求助無門只好去自殺，你的問題

你家莫名被拆，你的問題

因為繳不起費看不起醫生，你的問題，不會去死一死？

都是大家各自的問題。

偉哉，某些台灣人。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.57.105
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1407859687.A.BD2.html
→ shadowdio: 我國三才發現我家超窮 升學班的同學每個都有錢買零食
噓 NEWOLD: 你以為每個人都跟你一樣花錢找人做備審喔 自己這樣不要推
→ NEWOLD: 到全部 老實說這'跟作弊沒兩樣超不屑Y
誰花錢找人做備審，我是舉例，有問題嗎？
你閱讀能力可能需要加強。
※ 編輯: tryfi (42.75.57.105), 08/13/2014 00:16:36
備審資料一本至少也要印刷費
一所學校五本五所學校25本要不要花兩三千塊
這樣也可以扯到花錢做備審
你媽知道你在亂推嗎
※ 編輯: tryfi (42.75.57.105), 08/13/2014 00:18:31
噓 mlda888: 被噓一下就那麼兇喔  我好怕怕﹨(╯▽╰)∕
推 asdf45610: 幫補，戰態度有點呵呵~
噓 ra21844: 被噓 你的問題
推 semind:
推 hagi13:
推 ETTom: 幫補 看不出原PO問題在哪 噓的討論方向偏離了吧
推 gohrs: 幫補血
推 D49361128: 幫補血
→ RealWill: 大部份得利者不會像你這樣看事情  以為都是自己的能力
推 paulloxa: 事實