→ WizZ: 考台大又不難 一年錄取幾千個 考不上國立的怪自己吧 08/12 23:50
噓 o1595566: ..... 08/12 23:50
→ WizZ: 除了那些真的在貧窮線以下必須犧牲念書時間去打工的人以外 08/12 23:51
推 changnick502: 中肯 08/12 23:51
推 goodlisa123: 有聽過案例是單親爸爸要顧店，跟本沒什麼時間管教 08/12 23:51
→ WizZ: 誰敢說自己比考上國立還用功只是社經地位太低考不上 08/12 23:51
噓 iamalam2005: 你知不知道有些家長根本沒時間顧小孩... 08/12 23:51
→ skywatcher: 先搞清楚社經地位又不是只講錢 08/12 23:52
我當然知道 但是報導寫得好像台大都是有錢人小孩在念 我覺得不太正確
※ 編輯: candyman0128 (111.243.89.45), 08/12/2014 23:53:14
→ WizZ: 那每年那些考上國立的貧生怎麼辦 人家也是努力過來的 想翻 08/12 23:52
→ WizZ: 身的動力 08/12 23:52
推 Ec73Iwai: 就雞生蛋還蛋生雞的問題 不是很簡單嗎 08/12 23:53
→ iamalam2005: 臺灣的迷思就在於"翻身是自己的事情" 08/12 23:53
→ iamalam2005: 進一步推下去就會變成"翻不了身活該" 08/12 23:53
推 officina: 家境中等的應該最多 還有真有錢的 實話說因為沒考上沒差 08/12 23:53
→ officina: 比較少會去逼小孩重考阿 說不念書就會死之類的 08/12 23:54
→ WizZ: 本來就是中產階級居多 一些仇富的白癡找藉口而已 08/12 23:54
→ goodlisa123: 有些家長就真的沒有管教小孩的時間跟精力阿 08/12 23:54
這我同意~但不是非「高社經」 就沒時間管小孩阿???
推 goodjeff: 家長收入多少算窮或富?? 08/12 23:54
→ changnick502: 通常家裡最有錢的反而成績不一定能到頂尖 08/12 23:54
推 rubberking: 何不食肉糜 便當一個吃不飽吃兩個啊 08/12 23:54
→ officina: 當然考上還是會很爽啦 然後男生青春期又愛玩會差一點 08/12 23:55
推 qwer88860: 重點是現在政策根本不能幫助貧富階級流動啊XD 08/12 23:55
※ 編輯: candyman0128 (111.243.89.45), 08/12/2014 23:56:13
→ rubberking: 不懂裝懂 08/12 23:55
→ goodjeff: 越穩定的國家 貧富本來就不容易流動 08/12 23:55
推 WizZ: 台灣的問題是中產階級消失的問題 不是階級流動的問題 08/12 23:56
→ iamalam2005: 不，越穩定的國家，貧富差距應該越小 08/12 23:56
→ iamalam2005: 是「不需要流動」，而不是不流動... 08/12 23:56
→ changnick502: 或許家境較不好的起跑點會落後別人 但是個人的魯性 08/12 23:57
→ tryfi: 你不懂裝懂+1 08/12 23:57
→ changnick502: 才是關鍵 08/12 23:57
→ tryfi: 最好個人個性才是關鍵= = 08/12 23:57
推 WizZ: 本來就個性才是關鍵 08/12 23:58
→ tiuseensii: 又一篇肺紋 08/12 23:58
→ iamalam2005: 但是這很詭異阿，為什麼我們的制度會懲罰某些個性？ 08/12 23:59
不然你要怎樣??
※ 編輯: candyman0128 (111.243.89.45), 08/13/2014 00:00:15
→ goodlisa123: 個性還不是養出來的 08/12 23:59
→ Ec73Iwai: 柯P有用熱力學解釋過啊 08/13 00:01
→ WizZ: 個性有天生的的養出來的兩種層次 08/13 00:02
→ iamalam2005: 原po把兩個概念混在一起討論了，一個是家長管教的技 08/13 00:02
→ iamalam2005: 術問題，另一個是制度設計上的層次 08/13 00:02
→ iamalam2005: 我當然可以告訴每一個家長要如何管教阿XD 市面上一堆 08/13 00:03
→ iamalam2005: 這種書 08/13 00:03
→ iamalam2005: 但是原本的報導，就是在描述，家長(自以為)盡力管教 08/13 00:05
→ iamalam2005: 之下，學生向上流動的差異。 08/13 00:05
→ iamalam2005: 建議原po去找那篇論文"誰是臺大學生"，會更清楚 08/13 00:06
→ officina: 他所謂有錢人 只是中等不會叫小孩高中畢業就工作那種 08/13 00:13
→ officina: 那些家庭比較會"鼓勵"小孩要考好 相對有差 08/13 00:14
→ officina: 窮一點的一種是放鞭炮一種是說念書沒用 有錢的當裝飾 08/13 00:15
噓 leehc: 吃飯都有問題哪來的錢跟時間栽培 08/13 01:34
噓 knightyuan: 公務員跟老師不是高社經？ 08/13 01:50
推 boxtina: 推「台灣的問題是中產階級消失的問題 不是階級流動的問 08/13 01:57
→ boxtina: 題」 08/13 01:57
→ jay0215: 公務員&老師(軍公教)算中產階級吧 不然我家也算高社經了 08/13 02:19
噓 liquidbox: 你不知道真正問題在哪嗎？ 08/13 05:42
噓 harvey1688: 某些樓真是來秀智商下陷的lol 08/13 07:55
噓 ayinie: 公務員和教師是中產階級 謝謝 08/13 08:56
噓 adwowcuthand: 一堆研究告訴你社經地位跟成績有高相關你不知道嗎 08/13 08:57
→ DongRaeGu: 台大比建中北一女還好考 有啥難的 08/13 09:25
→ DongRaeGu: WizZ中肯 08/13 09:26
噓 gohrs: ... 08/13 09:26
推 acbwanatha: 白癡才會說比建中北一女還好考 08/13 09:38
推 yo0401: 家庭教育真的很重要，社經低的不會比較笨，但就是不讀書 08/13 09:45
推 SGBA: 那些噓的很明顯不懂.... 08/13 10:16