推 lupins:震怒完了 晚上一起慶祝+1 08/07 11:36
推 jeneaqa1:震怒完了 晚上一起慶祝+1 08/07 11:49
推 dian9:@@ 不修法....就變成合法放水的意思嗎........... 08/07 12:03
→ yommy1108:官不像官 08/07 12:09
推 inaina:前陣子行政院有提出文資法的修正草案阿 08/07 14:38
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: inaina ( ) 看板: PublicIssue
標題: Re: [新聞]地主硬拆青雲閣文化局：建議中央修法加
時間: Thu Aug 7 16:19:27 2014
※ 引述《yommy1108 (fre)》之銘言：
: 地主硬拆青雲閣 文化局：建議中央修法加重刑責
: 被列冊但未公告暫定古蹟的台北市萬華環河南路一帶舊公娼寮建築「青雲閣」8月2日遭地
: 主橫拆，對此文化局長劉維公今（5）日說明，列冊是因知道有文化資產價值，但一下子
: 無法做保護動作，或是資產牽涉私人權益；不公告則是擔心一旦公告，地主馬上拆掉，這
: 是正常作法，「地主絕對知道這裡（青雲閣）被列冊」。
列冊追蹤搞得好像在抓賊一樣，偷偷摸摸的...
不敢公告又沒有積極保護的做為，
最後下場一定是地主自拆或房子自燃阿!
列冊的意義到底在哪?
: 不過這並非第一個個案，過去台北市齊東街日式老宿舍也遭到地主偷拆，一夜全毀，巧合
: 的是，也多半在北市府邀集地主開會、準備正式公告其保存價值之前，北市不少老屋也遭
這不是第一個案例，也不會是最後一個。
台北市絕對是台灣古蹟浩劫最嚴重的都市。
龍應台在當台北市文化局長時，
很積極推動古蹟再利用，但是被拆的也不少，
龍局長當時還為了被拆的古蹟掉淚。
現在呢?
: 到類似的拆除命運；對此，北市府過去也曾多次重申依法處理，並呼籲加重處罰，但似乎
: 不敵建商開發利益，這類拆屋事件頻傳。文化局也照例呼籲，未來將建議修法加重刑責。
: 劉維公下午到青雲閣現勘表示，這個地方是從20世紀初期，見證城市風光、熱鬧的地方，
: 不樂意看到它被拆除。他強調，文化資產的保存非常神聖，也支持地方居民生活品質的改
: 善，但絕對可以雙贏，未來將採取法律動作，也希望文化政策上能有更積極的作法。
: 文化局今天下午邀集五位文資委員，前往萬華環河南路二段5巷6弄20號等建物進行暫定古
: 蹟專案小組會勘，針對數棟建物之文資價值鑑定，會勘委員皆認為，從歷史的角度與台北
: 發展的脈絡，該區建物初步具文化資產保存價值，將在本周加開會議，邀請地主進行說明
: ，再綜合意見提送文資委員會討論審議。
: 今天的文資鑑定會勘進行前，台北市副市長也對「青雲閣」事件特別發表市府七點聲明：
: 一、市府絕不允許這種明知故犯、知法犯法，公然挑釁公權力的行為，將依建築法及文法
: 資產保存法予以嚴懲。
: 二、在有關文化資產的爭議處理沒有獲得文化局同意前，該土地禁止任何開發行為。
: 三、由於地主對於建管法令和行政告知視若無睹，無視法令，刻意不遵守，將會就涉本案
: 之地主及建商在臺北市的其他建案涉及公共安全，勞工安全等相關行為進行全面檢查。
: 四、針對本案建築師及營造廠，只要確認其涉有不法行為，即移送懲戒。
: 五、至於青雲閣後續處理將依文資委員會審議結果，並要求實施者必須遵守。
: 六、呼籲各界重視文資保存，未來如有類似個案，市府將一律比照辦理。
: 七、目前因相關法令規定罰責太輕，造成業者不惜以身試法，將建議中央正視此問題並修
: 訂相關法令加重罰責。
: 青雲閣遭拆事件簿（文化局資料）：
: 7/31（四）13:30：文資科接獲局長劉維公轉國民黨台北市議員郭昭巖電話通知，因文史
: 團體通報「萬華區環河南路二段5巷6弄20號」建物疑似古蹟辦理拆除，請本局盡速赴現場
: 勘查，並應勒令建設公司停工。
: 14:00文資科立即到派員至現勘場。
: 15:30地主及建築師親洽本局文化資產科時，科長當面告知地主及建築師，相關建築即刻
: 起已逕列為暫定古蹟，倘若逕行拆除恐將面臨罰則及刑事責任。
: 8/1（五）08:30，市議員郭昭巖邀集本局、建管處、萬華區公所、青山里辦公處及陳情人
: 等現場會勘，會議決議：請市府建築管理處暫緩發照，並請文化局辦理「萬華區環河南路
: 二段5巷6弄20號」及周邊建物文化資產價值鑑定後再據以辦理。經文化局清查，除「萬華
: 區環河南路二段5巷6弄20號」外，週邊建物「萬華區環河南路二段35巷5號」、「萬華區
: 環河南路二段請5巷6弄8-16號」亦屬列冊建物，應一併辦理鑑定。
: 15:40文化局簽准暫定古蹟專案小組名單，續調查專案小組委員可出席時間，於晚上6點40
: 分確定可出席委員名單後，並確定開會時間為8/5(二)下午3時30分。
: 18:50因開會時間急迫，文化局先以電話通知建設公司窗口代轉達屆時派員與會，開會通
: 知單於現場補發。
: 8/2（六）文化局接獲通報，建物已於當日凌晨5時左右遭拆除。
: 11：30文化局長劉維公、建管處張剛維處長都親赴現場暸解並確認，目前已進入暫定古蹟
: 身份之標的建物，建商並未取得拆照。
: 8/5 台北市長郝龍斌對此震怒，痛批「此事能發生，要政府作什麼」，文化局與文資委員
: 下午依前往青雲閣會勘，認定具有歷史及文化價值。
: www.peoplenews.tw/news/758d7421-296a-413a-b2aa-c75a0398b5e0
: 暫定古蹟視同古蹟，但效力僅6個月，得再延長6個月，在這段期間審查委員需審查是否具
: 古蹟價值。不然效力期限一到，建築身份審核結果若非古蹟，其擁有人也未申請其為歷史
: 建築，則此建築也頂多被「列策追蹤」，身份也就是一般的私有古宅而已，要如何處置房
: 子是擁有人的事，所以依照現行文資法，許多具有價值的文化資產，也只能多多保重了
: 不過市府會不知道地主在搞什麼鬼嗎? 就是震怒完了 晚上一起慶祝
台北市知道中央已經修法了嗎?
上週行政院提出的文資法修正草案，有列入暫定古蹟的罰則。
文資保存法修正 新增無形文化資產 http://goo.gl/IVZCng
目前規定只對毀損古蹟定有罰則，但對於尚未列入古蹟的「暫定古蹟」予以毀損時，
卻不必受罰，使得暫定古蹟處於脆弱保護狀態，因此草案也將暫定古蹟，列為可處
20萬到100萬罰金的保護項目。而草案也增訂了對於毀損「歷史建築」的罰則，
可處10萬到50萬元罰金。
草案並規定，如果移轉私有古蹟及其所定著的土地，必須事先通知主管機關，違者將
被處3到15萬罰鍰。
100萬罰金? 15萬罰鍰?
開什麼玩笑，建商會在乎這一點罰金?
文化部：土地利益太大 刑責太輕 http://goo.gl/OTnCsr
萬華地區建商指出，青雲閣開發推案每坪可以喊到100萬元，如果是建商與地主合建，扣
除地主分回及營建成本，建商獲利大約30％。相對的，根據實價揭露，青雲閣附近老公寓
行情每坪約30～40多萬元，經過開發後，實際成交約有80萬元，地主資產成長1倍。
根據《文資法》規定，毀損古蹟不僅最高可處100萬元罰款，還有5年以下刑期，且破壞者
還需負責重建、修復的經費，如台中瑞成堂一案，破壞者就被處以刑期，並負責修繕經費
，「這是有前例可依循的」，但過去因判決從輕，導致有心人肆無忌憚。
重點根本不是罰則太輕，而是開發利益和私有財產的處分自由。
被指定為古蹟的私人資產無法處分，也沒有獎勵補助，
會降低所有權人的保存意願，現行制度根本沒有提供誘因，
而容積移轉的獎勵也失去效用。
郝市長震怒完之後呢?
台北刑務所北面官舍 會勘完即拆光 http://goo.gl/iqxgwe
下一個需要關注的古蹟
全台首家百貨 菊元百貨將被列冊追蹤 http://goo.gl/EE6x8L
有點擔心菊元百貨...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.170.17
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1407399570.A.D11.html
→ yommy1108:官員真有心的話 可以出別招呀 08/07 16:21