[新聞] 為何究責IVOD全黑？傳國民黨團王廷升施壓

[nxlmoz (林立)]

1.媒體來源:
蘋果日報／沃草

2.完整新聞標題
【沃草獨家】為何究責質詢IVOD畫面全黑？傳國民黨團王廷升施壓

3.內文:

今（24）日，距離324行政院鎮壓反服貿行動滿一個月，立法院內政委員會成立了「行政院

真相調閱專案小組」，所有與會委員都同意轉播會議過程，但立法院議事即時轉播系統（

IVOD）竟是一片黑！讓網友不滿，發起「電call立院、立委要畫面」行動，據一位立法院不

具名人士透露，IVOD全黑的原因，是立法院國民黨團副書記長王廷升施壓「誰公開IVOD必究

責」。沃草團隊向王廷升辦公室求證此事，辦公室執行長周先生否認，表示王廷升非常支持

究責質詢全面公開上網。



立院：王廷升放話「公開必究責」

王廷升辦：子虛烏有，支持所有IVOD公開



已經有部分立法委員自行公開324政院鎮壓究責質詢的影像，讓網友在PTT八卦版疾呼：「21

日立法院IVOD設備絕對沒壞！會議不僅有畫面、更有實質內容，如果民意最高機構──立法

院都不給人民監督，民主崩毀的日子還會遠嗎？但我們可以阻止──去電施壓參加這場會議

的立委，請他們將自己質詢的影片公諸於世！」讓許多網友電call與會立委及立法院。



事實上在4月11日，「真相調閱專案小組」第二次會議時，召集委員陳其邁詢問過與會立委

是否同意公開轉播，現場皆無異議。推翻這項共識、不願提供民眾IVOD畫面的原因，據立法

院內部爆料：「王廷升致電施壓議事人員，表示若是公開轉播，必定要議事人員負起法律責

任！」



以上所謂的「法律責任」，是依照《立法院職權行使法》第52條：「文件調閱之調閱報告書

及處理意見未提出前，其工作人員、專業人員、保管人員或查閱人員負有保密之義務，不得

對文件內容或處理情形予以揭露。但涉及外交、國防或其他依法令應秘密事項者，於調閱報

告及處理意見提出後，仍應依相關法令規定保密，並依秘密會議處理之。」



但21日當天已有傳統媒體進入內政委員會的究責質詢現場，事後也有立委以《立法院會議錄

影錄音管理規則》，主張自己有質詢影像的著作權，將質詢影像直接上網公開。傳統媒體有

權採訪，但守在IVOD的廣大民眾卻看黑畫面，民眾受到資訊不對稱的差別待遇，立法院不具

名人士無奈地說：「不修法刪除52條，根本是逼迫議事人員當黃世銘！」意即立法院議事人

員在此法令下，經常必須揹上可能洩密的黑鍋。



為求證立法院方面有關王廷升施壓的消息，沃草團隊致電王廷升辦公室，周執行長回應：「

這項指控是子虛烏有，王廷升非常支持究責質詢全面公開上網！」



4.新聞連結:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140424/385610/



5.備註:

事前都說好好好我們理性透明，事後關起門來施壓議事人員－－這招怎麼似曾相識？

不過，現在國民黨團副書記長－－王廷升表示：支持究責IVOD無碼釋出！

我已經準備好硬碟空間了（挺）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.100.120
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398347905.A.1C3.html
→ meredith001:不意外啦  KMT從以前就這副德性了
→ jameshcm:消音就可以規避責任了，何必連畫面都黑掉....
推 bobobola:花蓮人的優質選擇
推 egain:究三小責 國民黨團有實權跟法規依據究立法院的責?????
如果放IVOD是洩密，是不是要其他黨立委一起告？欺負議事人員不夠英雄啊
※ 編輯: nxlmoz (61.230.100.120), 04/24/2014 22:02:39
→ KameiAi:花蓮鐵票區，平常看不到人，照樣上
→ KameiAi:在花蓮看到蕭美琴的機率比王高一倍左右
推 erectus:KMT
推 pisce23:完全沒有畫面~~~完全沒有畫面~~~
推 andy00163:他跟她老爸一個樣，哀，花蓮是鐵票昌 最愛這味
推 jaguars33:大家都支持的事情竟然做不到  主事者在搞笑嗎
推 yyhbala:KMT！唉！真的覺得台灣人超氾賤
推 juirt:所以21日的畫面到底要不要放出來
噓 egg781:他哪敢承認,不過也八九不離十,都被人指名道姓了
推 retriever33:噁心kmt
推 qwepoo:這種立委  看起來真的很low = =
推 KingKingCold:繼國防布之後，馬政府又一最新科技產品: VOID
推 alphanumeric:可悲 身為花蓮人 有這種立委感到可悲
推 dwk:那麼多錢連個影片都弄不好，維修費還比外面估的高十倍