Re: [問卦] 為何台灣媒體要一直美化中國?

[KingKingCold (お元気ですか?私元気です)]

※ 引述《gn4373055 (阿砲)》之銘言：
: 這幾年台灣有些特定媒體  對中國的報導比重越來越重
: 似乎中國新聞=國際新聞般
: 然後一直報導中國有多進步  中國的學生多麼認真積極
: "反觀"台灣的學生就是爛!  只會翹課   在那邊小確幸
: 我發現真的很多台灣人受到影響
: 就完完全全的相信媒體  然後一直向年輕人說 中國多進步多好
: 他們那邊學生比你們這些22K年輕人好太多   你們就是爛!
: 但是我有接觸到一個中國來的博士後   他卻說 中國根本沒有那麼好
: 你們媒體報的真誇張
: 而我看中國很多論壇   似乎根本不是像我們媒體說的  中國多美好
: 還有些特定媒體  一直數落日本有多糟  經濟完全沒進步
: 然後狂捧中國多好
: 請問媒體這樣做  有八卦嗎??


看你要看表面的原因還是長遠的原因。



表面的原因很簡單，

因為中國有出錢。



誰出錢誰就是老爸，

今天中國出那麼多錢養你，

他就是你的老爸。



不要以為我隨便說說沒有根據，

還記得中國時報的「2012福建省長訪台宣傳計畫」嗎??

不要忘了那是有收錢的。



收錢的是「旺旺中時傳媒（北京）有限公司」，

代價就是在福建省長蘇樹林訪台招商的五天期間，

讓中國時報大篇幅大陣仗全力宣傳打廣告----

用新聞報導的版面幫福建省打廣告。



上面這些文字都有根有據，

新頭殼的記者拿到中國時報內部外流的2012福建省長訪台宣傳計畫，

還假裝中國時報的記者打電話到福建省新聞處，

把跟福建省新聞處長陳湘華的整個對話過程錄音下來。



以下都是陳湘華講的話，被新頭殼記者給錄了下來：

「你們不是國內都有家代理的嗎？我們以前有個協議，

　我們簽了協議後，他們蓋好章，給我看，我沒有意見後，

　然後你們就發票傳過來，我就匯到你們指定的帳戶，以前也是這個模式。」



不用講以前，現在也是這個模式，

以後也是這個模式。



誰給蔡衍明銀子，

誰就是蔡衍明的爹娘。



另外講個小插曲，

我剛剛不是講這份福建省長來台招商的宣傳計劃是中國時報內部流出的嗎??

中國時報在整件事情爆康之後發了一張公告，

說本報社同事有人對於社內機密文件外洩，

要清查並請同仁注意言行不要打小報告云云。



比照中國時報一開始否認有收錢甚至有計畫性替福建省長打廣告，

被踢爆之後反而檢討自己員工，我只能說不意外。



這是近因，也是最直接的原因，

媒體幫中國塗脂抹粉最大的原因就是有錢可賺，

但是台灣媒體有個更嚴重的，

本質性的，腐爛到家的問題，就是業配新聞。



很明顯的，台灣辦報紙的老闆們，

電視台播新聞的朋友們，

他們顯然覺得光是廣告版面賺得不夠，光是兩節電視新聞的空檔撥出廣告賺得不夠，

所以把新聞報導也當廣告給賣了。



所以每個被採訪的商家餐廳都把來採訪的記者當皇帝一樣伺候，

間接把記者口味養大了，之前還發生記者去採訪小吃檔，

小吃檔老闆沒給錢，記者麥克風一丟，不錄了這樣的事情。



所以造成媒體人(至少媒體高層)整個的變態(改變的心態)，

所以蔡衍明才有那個臉大言不慚地說:

"辦報紙寫新聞可以賺大陸的錢，我為什麼不賺??我認為應該讓我們賺這個錢。"

這樣忝不知恥，完全沒有媒體人自覺的墮落名言。



因為他們開始認為自己不用寫新聞了，

大眾沒有知的權利，只有知屁的權利，

所以與其賣給社會大眾一份報紙，一個新聞報導，

乾脆賣給社會大眾一份商品DM，一份廣告型錄。



所以也不要太怪蔡衍明了，

他只不過是把台灣這個墮落已久的媒體文化再次進化，

讓自己多賺一點錢，多認一點爹娘罷了。



有這樣變態的媒體價值觀，

會出現蔡衍明這樣的人，會出現中時集團這樣的媒體，

是必然的。






--
為什麼要攻佔神盾局?和平理性地表達訴求不好嗎?怎麼可以讓神盾局空轉呢?美國隊長你打
破的玻璃難道要自己賠嗎?洞見計畫已經要實行了不能退回，退回的話我們對安理會就會失
去信用的難道美國隊長害怕競爭?有實力就不用怕洞見計畫跟飛行航母啊!好啊,給你逐艦審
核嘛,但是不能更改任何一個攻擊目標喔!洞見計畫明明就是利大於弊!美國隊長你難道真的
了解洞見計畫嗎?隊長你一定是被浩克帶壞了,變成綠色的暴力份子，才會不挺美國國安!
                                                   －－－某些人眼裏的美國隊長２

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.216.163.197
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399709771.A.308.html
※ 編輯: KingKingCold (139.216.163.197), 05/10/2014 16:18:57
推 antilibra:大推  望向業配新聞   唉
推 pracinverse:
推 joey1149:看完《飛翔公關室》,再看看你說的那種記者  哀~~
→ joey1149:但是現在很多人都不覺得民主,自由,主權能當飯吃
→ joey1149:會有這樣的媒體,也是迎合大眾的需求呀
噓 brothers5566:對 這是業配新聞 拿錢辦事就是社會運作規則 有問題嗎
→ antilibra:#1JQw3FaA (Gossiping)  #95228  拿這篇給他們看吧
→ antilibra:那請把自己的無冕王桂冠摘下來   要當廣告商請表明清楚
→ antilibra:別拿著第四權的幌子遮掩廣告商的實質
推 s880st:
推 peterhuo:推
推 c7683fh6:老闆有多無恥 公司會更無恥 權力人格決定公司風格
推 justastupid:
推 sprite888:推 就是業配新聞 台媒有拿錢....作的報導很不公正
推 justastupid:
→ sprite888:看T台 連今天政論節目談到母親節談到職業媽媽的職場壓力
→ sprite888:他們居然可以扯到千頌伊 扯老半天 到底是收了多少錢阿!
→ sprite888:置入性行銷星星 要不要做成這樣阿 活該你們的戲劇被打趴
→ sprite888:重點是 這種業配新聞對台灣社會 完 全 沒 有 幫 助
→ sprite888:甚至會傷害到台灣
推 komoro:推
推 Zsanou:推
推 patty1920:推這種報導只是廣告DM  根本毫無第四權的自覺
推 contrav:!
推 bhgkai:推
推 sprite888:說到底 台灣媒體嚴重缺乏社會責任感 枉負第四權之稱
→ loking:應該規定 付費的新聞廣告要標計出來 就像部落格一樣
推 codehard:推
推 Kaoru1011:新聞品質低落也有一部份是因為民眾愛看呀
→ Kaoru1011:雖然蔡這種心態很靠北但閱聽人也是造成這現象的兇手之一
推 ying0502:推，晚餐黃金時段通通在報吃的用的，這是什麼東西？
推 DRIariel:....