精華區beta PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
      文化部部長信箱-回覆通知信 先生/小姐 您好: 您於103年5月21日投書本部部長信箱申訴中國時報「新聞報導不實」案,謹向您說明如下 : 一、臺灣為民主自由和法治的社會,自民國88年「出版法」廢止後,平面媒體之管理已回 歸各相關法律,對於平面媒體的新聞報導主要以自律的方式處理。 二、您若認為平面媒體有重大違反新聞專業倫理之處,可向新聞媒體自律協會(電話: 02-2236-1698)、新聞公害防治基金會(電話:02-2936-5444)、台灣媒體觀察教育基金 會(電話:02-2364-3062)及財團法人台灣少年權益與福利促進聯盟(電話: 02-2369-5195)檢舉反映。 三、有關您申訴中國時報「新聞報導不實」乙案,本部業將您的來函轉請中國時報(本部 對於陳情者個人資料,依法不予公開)。感謝您的來信。 文化部 敬復 另針對研處情形,敬請點選以下連結,協助完成滿意度調查:(網址連結點)。 感謝您的熱忱參與! 敬祝 身體健康 萬事如意 文化部 敬啟 備註: 關於您所來信資料如下: 案件編號 (秘密,以免我被查到) 案件密碼 (秘密,以免我被查到) 姓名 (秘密,以免我被查到) 主旨 新聞報導不實 內容 《中國時報》2014-05-21 的報導:「捷運出命案樂青還鬧場 民批冷血」     報導將二件不同事件硬要扯上關係,試圖污名社運人士,     強烈要求中國時報公開更正並道歉。     並且我希望文化部能重視這問題!     不要讓有心人士企圖污名化公民運動!                   (內容有修改,以免我被查到)     其新聞文原如下: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140521004374-260402     來信時間 103/05/21   ██ ※ 我的心得:   請問一下,文化部到底是在幹什麼的?   有大大能告訴我嗎?   文化部如此的敷衍了事,   是不是文化部根本就不想管?   是不是根本就想把公民運動污名化?   我看文化部乾脆廢掉算了!   好像也沒做什麼事一樣,是不是? -- ███████ 我是人 我反核 ███████ ███████ 貳零壹肆 終結核四 ███████ ███████ 嚴禁納稅養雜碎 ███████ ███████ 笨騜、孬薑下台Z>B ███████ ※越是威權的國家,就越對掌權者寬容;對百姓更嚴苛控制。 ※越是民主的國家,就越對百姓們寬容;對政府更嚴格監督。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.182.141 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402923797.A.522.html
buffon:顏色不對 意外嗎 06/16 21:06
   不意外~~~
chiamin116:文化部現在就是在辦三金獎的時候,龍太后去露個臉 06/16 21:06
chiamin116:其實他們不是管媒體的耶...現在好像只有NCC可以規範 06/16 21:07
   太后駕到! 好像 NCC 也看顏色耶......
lupins:文化部真的是消滅文化用的~ 06/16 21:07
          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
sck921:就毀滅台灣文化啊,有問題嗎? 06/16 21:07
   依現今狀態, 好像沒什麼問題.......
chiamin116:而NCC歸交通部管... 06/16 21:07
   無言......
emeth66:根本不想看文化部的回信... 06/16 21:08
   早知道我也不看了,有看跟沒看一樣!
zerodsw:媒體不自律要給政府管...我們也不放心啊 06/16 21:10
   對呀~
zerodsw:<0> 那...所以寫信給文化部要幹嘛 06/16 21:35
   純粹表達抗議,因為我想也知道沒用...
GreenSoldier:這本來就不是文化部管的 06/16 21:36
   重點是馬政府根本不想管有人污名抹黑公民運動
zerodsw:我們不是一直要政府依法而治,這就不是文化部法定職權嘛 06/16 21:45
zerodsw:要教他管是要...罰錢?發新聞稿?開記者會痛批? 06/16 21:45
zerodsw:不是說是中天就可以放任擴權啊,不能保證擴了收不收得回來 06/16 21:47
   馬政府的確鬆散了,它不放任公民運動擴大人民覺醒    卻放任有權有勢的人擴權 ※ 編輯: Linjoyfu (118.232.182.141), 06/16/2014 21:51:58