精華區beta PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
從這節目剛開始就看到現在 雖然偶爾會覺得主持人們對議題的導向常常若有似無的袒護某一方 但相較於一些舔得太明顯的節目 總是算比較客觀一點 直到看到這段9:43的地方 讓我開始不想看這節目 http://www.youtube.com/watch?v=jKDwDnEFB7w
主持人的態度讓我不得不質疑 難道他不認同破門事件有侵犯到人權? 每個主持人都各有立場在所難免 但這件事已經夠客觀 並且又是法律專業的 這似乎有點說不過去了.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.156.214 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1403880394.A.847.html
mathlove:現在才發現也還不晚(拍拍) 06/27 22:47
retriever33:謝震武超明顯的,藍藍立場他認同,他會:yap!yap! 06/27 22:48
retriever33:在野或是反藍立場,不出聲音,鏡頭拍到他會有個窘臉 06/27 22:49
deepvoice13:你怎麼現在才發現? 年代很精阿 兩個政論節目立場不同 06/27 22:49
likeaprayer:謝的政治立場還蠻清楚的 之前KMT有把他放進基隆人選 06/27 22:49
OoJudyoO:你現在才發現他有很嚴重的藍腦症狀嗎XD 06/27 22:49
deepvoice13:剛好能掌握大部分的收視率 06/27 22:49
likeaprayer:橘營有找過他選立委 不過他堅持不參選所以沒有 06/27 22:49
LeonaxIori:搞不好他有黨證,之前還傳出KMT要他選基隆哩 06/27 22:50
retriever33:追追追比較好看,安幼琪超在野,男的則是偏藍 06/27 22:50
polaris920:他超明顯 可以一到五討論連勝文民調怎麼會掉朱是否拉台 06/27 22:50
oscar721:蔡正元現在是不是已經不想裝了 講的話跟在臉書一樣可笑 06/27 22:50
Charleston:人家是獨步全球的破門式客房服務,驚喜,無價! 06/27 22:51
Linjoyfu:似當你在家爽爽時, 有黑衣人破門而入來「關心你」,誰要? 06/27 22:51
LeonaxIori:張啟凱也不意外,之前是朱立倫發言人 06/27 22:51
LeonaxIori:很多媒體上的可能都有黨證,之前沒人在意而已 06/27 22:51
gyboy74:他都說辯護人跟被告接見,檢調可以監聽錄音了,你覺得他還 06/27 22:51
retriever33:這時段九點可以轉去壹電視,如果是男主持人,在野明顯 06/27 22:51
likeaprayer:蔡正元沒有要參加選舉了 就完全懶得裝樣子XD 06/27 22:51
yommy1108:他很明顯 他反對的就會採取誘導式引問 呵呵 06/27 22:51
gyboy74:是法律人嗎 06/27 22:52
mbmh:其實早知道他偏藍 只是主持的還可接受 至少來賓也有姚老 06/27 22:54
mbmh:但對這次事件這樣反應 似乎真的有點有失公允了 06/27 22:54
sinon0123:藍藍的 06/27 22:56
oscar721:謝就是一直引導話題到針對民進黨 噁心 06/27 22:57
modulate:本來就很深藍,只是很努力的隱藏。不過還是會露餡 06/27 22:57
mathlove:安幼琪我覺得就是個迷妹覺醒XDD 一開始他對黃國昌的反應 06/27 22:57
offish:看點藍的也好啦 比較知道怎樣應對 06/27 22:58
mathlove:和後期差超多的XDDDD 06/27 22:58
mbmh:人權是基本的底線 藍或綠對這點的態度搖擺的話 都該唾棄 06/27 22:59
mathlove:看的出來藍的真的都要有痛到才會有反應 像餓死女童那個 06/27 23:00
mathlove:反應就不一樣 唉 06/27 23:01
hapteasing:謝震武還算法律人嗎 06/27 23:01
mbmh:餓死女童那次謝的確難得一次的憤慨 06/27 23:02
akirakid:如果這樣能讓泛藍選民願意看節目接觸別種說法也是好事 06/27 23:02
Charleston:不是光有專業知識就是法律人,還要有專業良知 06/27 23:03
mbmh:昨天羅淑蕾在追追追也是類似的道理,影片都明確錄到了,他還能 06/27 23:05
pagenotfound:哈佛法律系在當總統 06/27 23:06
polaris920:安幼琪一開始對黃國昌怎樣?y 06/27 23:06
mbmh:拿航警局的聲明出來辯駁,被脾氣不錯的賴律師嗆說誤導大眾 06/27 23:06
hapteasing:感覺這台來賓很多跟藍方人士或政府很熟 就算想指教也會 06/27 23:09
hapteasing:很保留 有時甚至只用暗示的= = 06/27 23:09
mathlove:安一開始就比較沒禮貌啊(?) 會反駁黃國昌或想釣魚 06/27 23:10
kazeki:看追追追就好 06/27 23:10
mathlove:到後面就變成反過來會反駁其他人的說法XDDD 06/27 23:10
gyboy74:可能他開始學中國法律了吧 06/27 23:12
KMTMAMI:餓死女童 裝一下震怒只會加分不會扣分 06/27 23:12
mbmh:只能說每次有大事件 都能反應出名嘴和主持人的真正素養 06/27 23:17
mbmh:篩選下來 可以繼續看的人所剩無幾了 06/27 23:17
chx64:XDD 你現在才發現麻辣鮮師的立場嗎? 06/27 23:20
SHIU0315:安不是國昌老師的粉絲嗎...? 06/27 23:25
michaelch:蔡正元自認躺著上台北副市長,當然懶得跟你裝... 06/27 23:29
Microscft:自從白狼上那個節目時謝震武一直叫他大哥 我就拒看了 06/27 23:31
CYHyen:餓死女童的解剖報告排除餓死 而是罕見疾病,當然強制入學委 06/27 23:31
CYHyen:員會責任亦在,處分也沒更動 06/27 23:31
Microscft:一個黑道出現 就露出那個嘴臉 噁心 06/27 23:31
yommy1108:沒錯 自從白狼上節目 06/27 23:33
mathlove:對啊 所以才說安其實是一個迷妹的覺醒XDDD 06/27 23:40
missyoho:發現很久了 06/27 23:47
robeant:想針對或想釣魚的話可以看看被問的人功力如何? 06/27 23:53
robeant:反應或口才不好的會被問倒或踏入針對性的引到問題陷阱 06/27 23:54
robeant:反應好的來賓不但不會被引導還會拉回來 06/27 23:55
chx64:律師應該都會一個叫做"誘導式詰問"的技巧 06/27 23:57
retriever33:李應元就比較會掉進各種陷阱 蔡其昌 吳秉叡 就不會 06/28 00:12
arcred:面對面看姚立民老師吧 06/28 00:52
fakeimage:星期四那集他說:今天談破門的政治效應不談法律 噁心 06/28 02:39