推 zoobox : 謝謝，這真的值得思考，新聞的呈現與背後的思維真的 09/23 21:40
→ zoobox : 真的值得思考，就如我們思考我們每一個會影響別人的 09/23 21:42
→ zoobox : 行為，而且這些行為的後果是的確會回到自己要承受的 09/23 21:43
推 yommy1108 : 跟鄭捷的媒體態度不一樣 09/23 22:39
推 a1122334424 : 抓到了 台大 有用PTT 09/24 00:12
『......張男供稱，他在決定殺害林女後，就開始思考該用什麼工具，此時突然想到鄭捷
持刀在捷運瘋狂砍人，於是決定用跟鄭捷同款刀器殺害女友後再自殺，他還學鄭捷到松青
超市買刀。』（蘋果：http://ppt.cc/1qdT）
當初媒體把鄭捷的案子報的鉅細靡遺，連在哪邊買刀都報出來。信誓旦旦的說是為了公共
利益，現在回頭一看，根本是在製造公害吧？
國家起訴犯罪嫌疑人，重點應該是「罪行」。犯罪者的人生（國小愛上哪個同學、家庭有
誰、如何準備行兇...）不應該是公眾指認的對象。我個人覺得連全名報出來都嫌多了。
一來，這樣的報導會造成模仿的效果，對類似處境的人有「教戰手冊」的意義。這次的事
件應該已經充分顯示了這點。
二來，如果事後證明是冤、假、錯案，新聞卻已經對當事人以及當事人的家庭造成了不可
回復的傷害。而且不論犯行屬實與否，鋪天蓋地的報導也讓我們喪失了（盡可能）修復雙
方家庭的機會。
最後，轉一篇文章：
【當孩子成為殺人兇手，挪威、英國反應大不同】
1. http://ppt.cc/kFwT
2. http://ppt.cc/U6wu
3. http://ppt.cc/hNyW
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.125.210.60
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1411479204.A.1F8.html