→ angelgirl13: 哇屋05/22 13:23
→ Howard61313: 右邊那頁也要拍啊，搞什麼05/22 13:24
http://i.imgur.com/kTLvbRI.jpg
推 williamwy: 因為台灣人讀書不是為了知識05/22 13:24
推 asd456fgh778: 長姿勢了05/22 13:24
推 momo1244: 臺灣不需要不會洗腦的歷史讀物05/22 13:25
推 afa1026: 台灣歷史良心05/22 13:25
推 cheric: 長輩會說 讀歷史你以後出來要做什麼工作？ 安利還是賣保險05/22 13:25
推 ams9: 現在課本寫得還真白話 以前部編版比較字斟句酌05/22 13:25
推 chenweichih: 看了這頁內容 就是綠教授寫的 真要全面思考的話05/22 13:26
→ chenweichih: 其實藍教授的也是要看05/22 13:26
→ james732: 我好希望把中國史通通拿掉，浪費生命05/22 13:26
推 leo755269: 因為大部份人讀歷史只是要升學05/22 13:26
推 stewartqq: 會聽到玻璃碎掉的聲音05/22 13:26
推 wow8228: 推周老師 05/22 13:26
→ chenweichih: 我也覺得台灣教育 中國史其實比重太多 歷史這麼廣05/22 13:27
推 brian0314: 難得好書...05/22 13:27
推 shadowdio: 因為五千年歷史是中國人唯一能吹噓的事情惹05/22 13:31
推 nomorepipe: 歷史留下的往往都不是 而是權力者需要的05/22 13:31
→ iiooiioou: 讀文組沒出息 板上一句話就打死05/22 13:31
→ iiooiioou: 修得愈好 愈詳細 觀點愈多元客觀 就愈厚 誰要讀?05/22 13:31
推 lovegloria: 推05/22 13:31
推 LAPDSWAT456: 這本應該成為高中歷史課本 05/22 13:32
→ iiooiioou: 到了大學什麼參考書目 建議閱讀，有幾個人當一回事?05/22 13:32
→ iiooiioou: 還有文組內部也在內鬥，周的%數未必壓得住其他老頭05/22 13:33
推 KNVSEOC: 台灣不是沒歷史，只是真相大多掩埋或被有心人忽略05/22 13:36
→ MrXD: 課綱都能一堆ooo亂改了05/22 13:37
推 zien0223: 學校教歷史都是叫我們硬背起來 很少有老師會仔細解釋背05/22 13:37
→ zien0223: 後的前因後果 那麼這種歷史又能給我們什麼啟發05/22 13:37
推 braai: 看過推…越往後看越火大05/22 13:39
推 serval623: 台灣的歷史課是為了貫徹舔共賣國的決心05/22 13:40
→ laechan: 廣告05/22 13:41
推 Cum5566: 欲滅其國 先滅其史05/22 13:41
推 KNVSEOC: 問大部分的人歷史，他們回答也像是在考試一樣，像是05/22 13:42
推 milulite: 右邊也要拍啊05/22 13:42
推 magicgreet: 推 右邊呢05/22 13:44
推 Maisie: 推 要來看看了！ 05/22 13:46
推 Wilderness13: 推周老師！05/22 13:46
推 jaguars33: 路過05/22 13:47
※ 編輯: shyboy945 (111.82.205.102), 05/22/2015 13:52:41
推 RockManX8: 歷史是用來洗腦的 不是什麼鑑往知來 05/22 13:51
推 GA389434: 推 05/22 13:58
推 Alanovel: 周是好老師哦 05/22 13:59
推 whahaha: 推推 05/22 13:59
→ flyhattmann: 缺乏思考有部分是被標準答案害的 05/22 14:03
→ robinyu85: KMT殖民者不洗腦 他們的政權早就垮了 台灣人要自覺 把 05/22 14:03
→ robinyu85: 流亡政府趕去金馬 05/22 14:03
→ wht810090: 藍/紅的史觀喔...可以去看一下海峽學術出版社戚嘉林之 05/22 14:03
→ wht810090: 流 可以歪曲事實到啥米地步 像1945~1949的通膨 05/22 14:04
→ wht810090: 就缺乏思考的原因方面我跟flyhattman同感 05/22 14:05
→ PunkGrass: 歷史是贏家說了算 05/22 14:05
推 shinway: 再來下一頁好嗎！ 建議大家都去買一本 05/22 14:06
→ shinway: 中國人哪來的五千年歷史？最輝煌不斷被後代拿來消費的 05/22 14:08
→ shinway: 春秋戰國時代也不過距今.... 05/22 14:09
推 wanderwolf: 推 05/22 14:09
推 wht810090: 其實周婉窈教授的這本只是初級 另有一本台灣歷史圖說算 05/22 14:09
→ wht810090: 比較進階的版本 建議意者看完初階後再看進階 效果更佳 05/22 14:10
推 fujkokwj: 周老師真的寫的不錯 值得一推 05/22 14:12
推 alik5030: 不符合藍狗史觀的都是綠的?神邏輯 05/22 14:18
推 Rucca: 不是大清國土，為何又能割給日本人？ 05/22 14:34
推 howlong: ......這兩頁在講清初的事情，你在那邊跳什麼啦 05/22 14:39
推 Rucca: 所以周老師是說清初之後台灣就是清朝國土了？（沒後續不知 05/22 14:42
推 a5648183: 讚,歷史就是要誠實敘述 05/22 14:49
推 saint01: 學生：考試會考嗎 05/22 14:52
推 unreal29: 大推少年台灣史 05/22 15:14
推 regeirk: 推 05/22 15:20
推 jay19910413: 這教授很讚 05/22 15:31
推 OrdinaryMan: 推 05/22 15:45
推 catsimon: 推 漢人全撤回祖國中國 讓美麗寶島留給真正的原住民 05/22 16:14
推 dian9: 05/22 16:14
推 cfesun: 買來看看 05/22 16:48
推 legendrl: 大清帝國只擁有"部分"的台灣土地，其他的是"日本人"打下 05/22 17:24
→ legendrl: 來的； 05/22 17:24
→ itachi0609: 看一下國中要花一年學中國歷史就知道政府的歷史觀在哪 05/22 18:23
→ gwenwoo: 勿忘228+勿忘六四天安門 05/22 18:46
→ wakeup1990: 推 05/22 22:57
推 KERABOYS: 推 05/22 23:38
→ dian9: 借轉PublicIssue 05/23 00:40
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: dian9 (220.137.176.151), 05/23/2015 00:42:00
※ 編輯: dian9 (220.137.176.151), 05/23/2015 00:43:26
推 jeneaqa1: 推 05/23 08:22
推 yudi1991: 05/23 10:35
推 imjanicefu: 1推，歷史就是敘述史實不是洗腦 05/24 01:52
推 gaddafi: 推~ 台灣從來就不是中國的領土~ 05/26 13:39