› 精華區beta PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
作者jordan650201 (快 準 集中)
看板Gossiping
標題Re: [爆卦] 批踢踢黑手、金衛、中資與賣國計畫
時間Fri Oct 3 23:56:07 2014
※ 引述《jordan650201 (快 準 集中)》之銘言： : ※ 引述《Fant1408 ( )》之銘言： 手動置底 https://www.youtube.com/watch?v=oF61xRxgRYQ#t=13m08s
針對汪潔民節目上說的，有部份還是要幫銀行團平反一下 台灣法金的貸放利率，不論大小銀行所撥的利率大概就是2~4% 不管是短期純信，土建融，行情大概在這，所以給金衛並沒有脫離台灣行情 但是就大陸的貸放利率來說，就相對便宜了 大陸利率水平大概在7~10%，台灣過去的租賃公司(中租，和潤...等) 早期對台商也做到10%上下，只是合庫北京主辦，套用台灣的利率水準 這點是讓人詬病的 約2~3年前開始，大陸銀行和大陸企業，為了用利率賺取價差，台灣銀行資金 水位過高，閒置資金過多(就是不放給台灣中小企業純信，即便中小企業 家數超過100萬家)，使用了一套內保外貸 就是大陸銀行幫企業擔保(企業一般都要存款金在大陸銀行，做存單或擔保) 來找台灣銀行撥款，用台灣的錢和利率撥給陸資企業 最早就從蔡姓兄弟銀行，兆豐....日盛 而上述的金衛並不是套用內保外貸方式，貸款的利率真的是便宜到爆 30E的年利率3%,和7%月還款真的還差不少呢...... 小魯針對金衛30E部分說出一些看法: 首先，就金衛的營收，要找銀行團願意聯貸金額高過營收， 就台灣的企業來說，非常困難，小魯之前手上的上市櫃公司都沒這麼行 就算名人常拍電器的她們家都沒這麼行，還不說她們還有夫家的母企業 聯貸案，一般由主辦行發起，合庫會找其他參貸行 大多額度採用喊聲(EX:合庫喊30%，剩餘的部份就由其他銀行自己喊要撥多少) 聯貸案最重要的一點是主辦行，看哪家發起，額度架構如何，撥貸條件 當合庫架構短期借款(一年期換單一次，每月21日繳息不還本金，純信無擔保) 其他參貸行，大多也只能跟著合庫條件，因為參貸行是合庫找的，大多都是找熟悉 的銀行和經辦(長官)，所以跟著短期純信的機會很高 短期借貸最大的風險就是，每月只還息，債務人萬一發生狀況，除非扣押資產，否則 全部金額是拿不回來了，而扣押時，相信台灣銀行的動作，絕對比不上大陸銀行 所以金衛如果授信期間出問題，全賠掉的機會很高 (資產:大多是不動產，廠房設備，應收票據/帳款或是約當現金...等) 再來說到，先借15E，然後換約時增貸30E，然後借新還舊，基本上這種情況 在台灣很難發生，因為看財報，第一年到期15E時，營收沒大幅成長，持平甚至衰退 要嘛是原額度續約(作業上可以金額不還款，重新續約，但一般還是會要求還款， 做一個過水沖帳的金流)，要嘛就縮額度或是直接收額度，像金衛的情況 實屬罕見，就我以前手邊的公司，營收都高過金衛，但純信額度沒一家比它還神 題外話:台東某溫泉飯店，約民國100年時，找了太陽銀行主辦一個10E聯貸案， 提供飯店抵押，最後這案子並沒有通過，一來主辦行不比合庫，二來銀行團 不喜歡台東，認為管理和後續如果有問題，資產處理麻煩，就兩個案子比， 貸款金額差了20E,一家有抵押品，是觀光業有基本營收，另一家是有著生技的夢 金融業黑暗面: 銀行高層有時會丟一個客戶給分行或是區域中心，我們通稱這案子叫"交辦件" 案子來了，經辦做不做，當然做，一來過件容易，二來多了業績 而所謂的交辦件，有些許的機率會有所謂的退佣金，行情為一般撥貸金額1~10%， %數高低，由貸款公司體質決定，如果借了就是要倒，俗稱打槍件，10%是基本款 聽過更高的，如果是有正常要經營的1~5%也很常見，但金衛有沒有?我不知道 因為這並不是最好撈錢的方法。 另外補個掛: (1)之前鬧很大的侵占國有地的行館案，就是交辦件， 因為經辦對檢察官就是這樣說的 (2)銀行最好撈的是用資產管理公司，真的是整包整包不良債權幾倍幾倍賺的 : : 事情發展到現在 : : 可能有些人已經慢慢察覺到真相了 : : 很多微不足道的事 看起來不相干的事 : : 其實都是一環扣著一環的 : : 我就採取萬曆十五年的筆法 : : 慢慢揭開賣國計畫的黑幕 : : 先從批踢踢講起好了 : : 批踢踢高層有著和監督程度完全不成的權力這個大家都知道 : : 背後可能有些存在已久的灰色地帶 目前已經有部分被爆出來了 : : 當然這個共同小秘密是存在高層心中的 : : 本來如果沒有足夠的誘因 是不會爆出來的....本來 : : 2014/9/19 一篇爆卦出現了 : : [爆卦] 中國金衛TDR 連勝文賣台坑殺股民!?! : : 接下來金衛文開始進行洗版 : : 同一時間 金衛文出來沒多久 : : 連營網軍開始大量出現 : : 而且很巧合的是在金衛文出現之後冒出來 : : 後來結果不用說 一串網軍都被抓起來 : : 透過網軍洗掉金衛文行動失敗了 : : 甚至還引起媒體猛打 : : 接下來 連勝文接受批踢踢逼問 : : 正式公開承認自己根本沒有金融執照 甚至沒有金融專長（只上過八堂課） : : 他的角色類似於掮客 : : 順著脈絡 連勝文與中資的關係 中資超貸的新聞也開始慢慢被挖出來 : : 對比之前連勝文所說的臺北控股公司構想 : : 臺北控股公司的中資陰影的新聞原本淹沒在新聞海中 : : （沒關係 我幫大家挖出來復習） : : 連提台北控股公司構想 中資、黨資陰影重重 : : http://www.peoplenews.tw/news/5fe3b5f7-fa30-45c4-ade2-c82b1eab84fe : : 某人與中資 太子黨的關聯性 呼之欲出 : : 再過不久電台事件就發生了 : : 而到了現在的操作 : : 相信大家都很明白 : : 連勝文網軍只是個引子 : : 金寶事件也只是個引子 : : 以廣大中老年人為決勝點的連營 : : 根本沒有必要爭取乃至控制年輕選票和年輕輿論 : : 為什麼要這麼著墨批踢踢這個年輕世代的小眾社群？ : : 這其實本身就很不合常理 : : 唯一的解釋就是 批踢踢八卦版 誤打誤撞 似乎撞出個什麼 : : 某些人隱藏在幕後的黑暗真相 : : 包括越挖越深的中國吸乾台灣銀行資金的經濟戰 : : 某些人更害怕 再給批踢踢八卦版亂說話下去 : : 真的就會瞎貓碰到死耗子 碰觸到整個大陰謀的真相 : : 「臺北木馬計劃」 : : 只要將臺北控股公司化 : : 大量的中共國企黨企就能先在開曼 英屬維京群島洗過身份（俏江南就是這麼進來） : : 堂皇的以外資身份被「有國際觀」的某人給「招商」進來 : : 入股臺北捷運公司 掌握臺北各種公共建設 行政公共資料 : : 乃至探測到大台北地區的軍事機密 : : 大家都知道史記中的故事 : : 當年劉邦攻克咸陽後 : : 蕭何是入府庫內尋找秦國各種內政資料 : : 接收了秦丞相、御史府所藏的律令、圖書，掌握了全國的山川顯要、郡縣户口 : : 別忘了臺北捷運公司手中還握有很多大台北地區國安等級的機密資料 : : 以人口、稅收、政經影響力來論 : : 只要控制大台北地區 就等同控制了二分之一甚至更大部份的台灣 : : 中共不費一兵一卒 就能輕鬆滲透控制台灣 : : 起點只是因為當年批踢踢八卦版誤打誤撞差點揭破的陰謀 : : 被人以批踢踢內亂的手段迅速迅速掩蓋 撲滅討論 : : 中共才能和賣台台奸共成解放大業 : : 這就是台灣版的萬曆十五年 -- 嘯引九霄伏龍起 愁披天地劍霜吟 今朝鵬翼蓋古今 一論俠刀蜀道行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.90.21 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412351773.A.A20.html
推 danyy93: 那些賣台的不得好死!!! 可悲的689還是執迷不悟!!!!!!!!!! 10/03 23:57
推 ty210047: 幫 10/03 23:57
推 sharkimage: 推 10/03 23:57
推 fakinsky: 推 10/03 23:58
推 sharkimage: 高調 推潔民 10/03 23:59
推 furbby: 這篇要爆 10/04 00:01
推 sharkimage: 推啊 10/04 00:02
→ shihchinlun: 聯貸手續費多少? 10/04 00:02
推 jetalpha: 推，也希望原PO有機會能多分享對金融產業的看法！ 10/04 00:03
推 sharkimage: 推 10/04 00:03
推 sharkimage: 潔民戴眼鏡好帥> < 10/04 00:04
推 suncat71: 推 10/04 00:05
推 Su22: 專業! 幫高調! 10/04 00:05
→ shihchinlun: 你要我找新創沒營收,兩年內投產不了,聯貸近百億的案 10/04 00:06
→ shihchinlun: 給你看嗎 10/04 00:06
推 sharkimage: 推 金衛那一段好扯好扯 10/04 00:06
推 sharkimage: 高調 潔民氣到吐血...XD 10/04 00:09
推 fionawhc: . 10/04 00:11
推 sharkimage: 根本是潔民的talk show 10/04 00:11
→ jordan650201: 新創是台灣企業?還是? 新創百億其中有國發基金嗎? 10/04 00:11
推 error123: 10/04 00:11
→ jordan650201: 還是有類似青創總會在其中? 10/04 00:11
推 Taiwanpoker: 專業! 幫高調! 10/04 00:12
推 sharkimage: 高調 潔民講到中國對金錢需求量大增 10/04 00:13
→ jordan650201: 因為我從未處理過新創案件，抱歉，有錯請指正 10/04 00:13
推 PonShen: 10/04 00:14
推 sharkimage: 時的那一張投影片有嚇到我@ @ 10/04 00:15
推 sharkimage: 推 10/04 00:15
推 sharkimage: 高調 問題越來越多 10/04 00:17
推 Tuscany: 10/04 00:18
→ shihchinlun: 有國發,但它也只是第三大,我只是想說我不覺得這案有 10/04 00:19
→ shihchinlun: 這麼誇張,台灣一堆上市櫃的聯貸脫褲子也還不出來 10/04 00:20
推 sharkimage: 推 但連勝文都沒有好好說明啊 10/04 00:21
→ shihchinlun: 用同樣的標準來看,這案子有很誇張嗎 10/04 00:21
推 trlcer: 推!!高調 10/04 00:21
推 agner: 推 10/04 00:22
推 gn02234651: 踹共 10/04 00:22
→ jordan650201: 光是資金用途，第二年續約，問題就來了 10/04 00:22
→ jordan650201: 因為金衛雖然是生技業，但並研發新藥 10/04 00:23
→ jordan650201: 它不是基亞，美時，像訊聯就沒金衛營收上的問題 10/04 00:24
推 sharkimage: 因為金衛只有一家辦公室 其他當初說的都沒有 10/04 00:25
推 Szss: 專業堆 金衛不能滅 10/04 00:25
→ jordan650201: 金衛並不研發新藥，沒有燒錢做臨床 10/04 00:25
→ jordan650201: 金衛在大陸擁有許多特許，照理營收大幅衰退 10/04 00:26
→ jordan650201: 在續約市風險很高，而新創是投資它產業未來展望 10/04 00:27
→ jordan650201: 形式和意思還是有些不同 10/04 00:27
推 yaya: 10/04 00:27
推 sharkimage: 推 換個標題吧 同樣標題不一定會吸引人進來點影片 10/04 00:29
→ shihchinlun: 聯貸又不是投資,產業的未來展望跟貸款關係有很大嗎 10/04 00:29
推 kkqaz369: 10/04 00:29
→ jordan650201: 台灣的上市櫃的確很多也是很誇張，其中還有錢莊在 10/04 00:30
→ shihchinlun: 或許這金衛不算是好case,但好歹它現在繳息還款也都 10/04 00:31
→ jordan650201: 裡頭，問題是那些本身就是有問題的公司啊 10/04 00:31
→ jordan650201: 國發基金投資就是投資產業，甚至會要求入股 10/04 00:32
→ shihchinlun: 正常,這麼大力質疑它的理由到底在哪 10/04 00:32
→ jordan650201: 繳款鄭常本來就是最基本的要求，檢視的是整個案子 10/04 00:33
推 sharkimage: 樓上你沒有看影片齁 10/04 00:33
→ sharkimage: 說錯 是樓樓上 10/04 00:33
推 caco: 推 10/04 00:33
→ jordan650201: 的徵授信，如果我言語有讓大大不悅，和你說聲抱歉 10/04 00:34
推 sharkimage: 推 10/04 00:35
推 sharkimage: 高調 10/04 00:40
→ shihchinlun: 難道看到有人真的應該是專業在發言我才想了解一下 10/04 00:41
→ shihchinlun: 我只覺得這案子到底有甚麼好拿出來炒的 10/04 00:42
抱歉，小魯個人意見: 1.第二年重新續約從15E，拉高到30E 2.第二年增加陽信銀(也是趕著去對岸做租賃業務，其實也是放款業務) 3.營收持平甚至於衰退，直接增加額度還讓它借新還舊 4.公股先不論，民營銀行不是想過去就是已經在對岸了，難道不是看上金衛的靠山 5.台灣銀行最怕遇到政治人物和黑道借款，金衛的官方身份敏感，反其道而行 6.連家一品的鄰居，陳X龍的公司，營收高過金衛，光是持平想增加額度，都沒那麼 簡單，遑論聯貸純信30E 7.總的就是，身為合庫客戶，我想看金管會能公布案子的授信報告，怎樣敘述它的營業 展望，還款來源，風險評估，董事會開會會議記錄 ※ 編輯: jordan650201 (101.10.90.21), 10/04/2014 00:54:35
推 uniz: 推推 10/04 00:44
推 sharkimage: 如果沒什麼好炒的 連勝文出來說清楚後大家就安靜了 10/04 00:44
推 liain0824: 高調 10/04 00:45
→ kkfrin: 推 10/04 00:46
→ shihchinlun: 那影片我看前面一點就想笑了,擔保擔保 聯貸案有多少 10/04 00:46
→ shihchinlun: 是十足擔的 然後越扯越遠 連掏空都出來了 10/04 00:47
推 k00642: 推 10/04 00:51
推 moonineasy: 10/04 00:52
推 sharkimage: push 10/04 00:53
推 ohaai: 10/04 00:53
推 rachelchiang: 推 10/04 00:54
推 sharkimage: 推 10/04 00:55
→ sharkimage: 借新還舊 真好 10/04 00:56
推 sharkimage: 推補充的第六、七點 10/04 00:57
→ shihchinlun: 我也想看,現在正在看它的年報才剛開始,2014的虧損主 10/04 00:59
→ shihchinlun: 要來自一些認列的損失..如果這些只是一次性發生 10/04 01:00
推 joe2233: 推 10/04 01:00
→ jordan650201: 所以shihchinlun大，我們就一起看吧，授信案件好玩 10/04 01:01
→ sharkimage: shihchinlun大好認真 10/04 01:01
→ jordan650201: 就是大家討論案子本身產業，架構..放款其中的樂趣 10/04 01:02
推 sharkimage: 推認真的兩位 10/04 01:04
推 Carrarese: 推 10/04 01:05
推 sharkimage: 續推 10/04 01:07
→ shihchinlun: 大概喵了幾個點...我覺得這案子是我也敢做阿.... 10/04 01:12
→ shihchinlun: 假設三月的年報到現在變化沒有很誇張 10/04 01:13
推 SHIU0315: 10/04 01:13
推 dragoneminem: 10/04 01:25
→ jordan650201: 如果我做，一樣會要求金衛營收的金流佐證，還要 10/04 01:30
→ jordan650201: 擔保旗下五間子公司的營運報表，金流佐證，看是否 10/04 01:31
→ jordan650201: 有營收重覆認列，魔鬼都藏在存摺金流中 10/04 01:32
→ shihchinlun: 好歹是KPMG簽的..我剛還在想畢馬威是甚麼鬼 10/04 01:33
→ shihchinlun: 但其中沒有鬼的話,帳面看起來是還蠻OK的.. 10/04 01:34
→ shihchinlun: 甚至應該說很好... 10/04 01:34
推 givar: . 10/04 01:38
→ jordan650201: 假設金衛沒其他銀行借款，只有這30e，整體授信比是? 10/04 01:41
→ jordan650201: KPMG以前也是出包過，博達葉素菲那案就是 10/04 01:42
→ jordan650201: 所以這案子真的很多有趣的地方，很值得被關心 10/04 01:46
推 sharkimage: 推 10/04 01:48
→ shihchinlun: 看3月的話,計息借款8E4港幣 10/04 01:54
→ shihchinlun: 但現金及約當現金有27E港幣,營業現金流9E多港幣 10/04 01:54
推 dragoni: 為啥最後一段寫的很半澤直樹 10/04 01:59
→ shihchinlun: 這案子到底哪裡值得關心... 10/04 02:08
→ kaizest: 高調 10/04 02:36
推 lusinda: 推金融專業 10/04 02:46
推 feeling543: 推 10/04 02:48
推 maxmaster: 喔 10/04 02:52
推 FinnF: 推 10/04 04:35
推 louis76112: 10/04 05:15
推 sggs: 10/04 06:20
推 rumicco: 快推@@ 10/04 07:01
推 cymine: .... 10/04 08:07
推 tieferozean: 推 10/04 09:14
推 saint01: 推 10/04 10:02